Ausländer-Kinder RUNTER von deutschen Spielplätzen....

@thanks

Ich bezeichne es als Leichtsinnige Dummheit.

Wenn diesen Kindern etwas geschieht bist du daran schuld.

LivingElvis schrieb:Es IST ein Privatspielplatz. Die Größe des Hauses spielt dabei keine Rolle.

Wo willste denn da die Grenze ziehen? Ab so und so viel Quadratmetern Wohnfläche wird das Wohneigentum öffentlich? Wäre doch mal was. Mit welcher Berechtigung wöllte man denn dann die hauseigenen Parkplätze noch vor Fremdparkern schützen?

Das Ergebnis wäre doch nur, dass kein Privatinvestor mehr in derartige Projekte investiert.

Ich fänds halt schöner wenn die Stadt so etwas konsequent übernehmen würde. Diese ganze "privaterei" kotzt mich langsam nur noch an.

Streuselchen schrieb:Empfindest du so, ich nicht.

Ich möchte das Asylantenkinder nicht ausgegrenzt werden.
Was ist daran so schwer zu verstehen?

Sie werden ja nicht ausgegrenzt. Selbst das arischste aller Arierkinder darf den Spielplatz genauso wenig betreten, wenn es nicht zu den Mietparteien gehört, währen der kleine Abdul da munter spielen darf, wenn er zu den Mietparteien gehört. Simple as that.

LivingElvis schrieb:Sie werden ja nicht ausgegrenzt. Selbst das arischste aller Arierkinder darf den Spielplatz genauso wenig betreten, wenn es nicht zu den Mietparteien gehört, währen der kleine Abdul da munter spielen darf, wenn er zu den Mietparteien gehört. Simple as that.

Zum tausendsten mal: Das stimmt nicht. Der Heimleiter sagt was anderes!

kalamari schrieb:Und ich als Vater sage dir, das ist Schwachsinn, da du einfach mal pauschal alle Gesetze zum Thema Privateigentum aushebeln möchtest, weil es dir gerade so passt.

Ich hebel garnichts aus.
Unterlasse es, ständig ins Lügen abzurutschen.

Ich hafte dafür das ich Kinder mit auf den Hof lasse und das tue ich im gesetzlichen Rahmen!
Ich kann das für MICH frei entscheiden

@thanks

Du verlangst, dass die Anwohner von Ihren Rechten als Eigentümer des Grundstückes abtreten.

@aseria23

Der heimleiter sagt nur, was der Autor schreiben wollte...

@kalamari

Klar...die welt kann so einfach sein. Wahrscheinlich lebt der autor da, wo polizei und co um erlaubn is fragen müssen bevor sie verbrecher verfolgen oder leben retten.

Geisonik schrieb:Nein, da hast du was falsch verstanden.
Entweder der Spielplatz ist zugänglich für jeden oder nur für die Eigentümer.

Bitte?
Wo schrieb ich was anderes? Wie kommst du darauf, dass ich das nicht auch so sehe?
Ja, das ist die rechtliche Lage. Weiter?

Geisonik schrieb:Aufs Schild schreiben:
Nur Eigentümer und deren Kinder und die Asylanten von nebenan dürfen hier spielen.

Würde wohl etwas schwierig werden...

Ähm, ich würde den Rechtsstatus gar nicht ändern.

Geisonik schrieb:Und ja, es gibt leider genügend die aus so was Profit schlagen wollen.

Sicher gibt es die. Wie gesagt, gerade unter solchen Menschen, wie

Hier sind Flüchtlinge untergebracht, die als besonders schutzwürdig gelten. Folteropfer, Schwangere, Kinder ohne Eltern.

sicherlich ein noch höherer Anteil als im Rest der Bevölkerung. -.-

@kalamari

Ist es denn wirklich verboten Kinder die bei einem zu Besuch sind mit auf den Spielplatz zu nehmen?
Darf Oma also mit Enkel auf ihren privaten Spielplatz oder darf Omi nur allein dort spielen und der Enkel muss durch den Zaun gucken? ;)

Mal was Grundsätzliches zu Spielplätzen in Wohnanlagen:
Ich dachte ja immer, die wären dazu da, damit sich auch Kinder, die sonst keinen Kontakt haben, kennenlernen und miteinander spielen können. Die Anwohner-Kinder können ihre Freunde mitbringen und Geburtstage dort feiern. Es ist sowieso damit zu rechnen, dass sich auch mal fremde Kinder dort aufhalten.
Die Geräte müssen ohnehin in Schuss gehalten werden, und mehr als jede Abnutzung durch Kinder werden da Witterung und Korrosion zusetzen.
Eine Versicherung muss es sowieso geben und zahlt in jedem Fall, wenn der Unfall nicht unter "unterlassene Aufsichtspflicht" fällt.
In jedem Fall hat das Anwaltschreiben der Hausbesitzer keine derartigen Hinderungsgründe genannt, sondern AUSSCHLIESSLICH die Lärmbelästigung. Warum lässt der Jurist diesen Grund aus, wenn der so essentiell sein soll?

Wer da befugt oder unbefugt ist, ist Sache der Hausordnung. So kann man auch Nachbarskindern den Zugang erlauben. So ist das auch in einer neuen Blockbebauung mit teuren Eigentumswohnungen hier um die Ecke geregelt, also scheint es da versicherungstechnisch keine Probleme zu geben.
Lärmbelästigung ist eine Sache der Spielplatzordnung und gilt für alle Kinder, nicht nur die von außerhalb.

Wieso wird hier @thanks so gezielt falsch verstanden? Sie hat geschrieben, dass sie als Aufsichtsperson dabei ist, wenn die Kinder von außerhalb auf dem Spielplatz sind, und dass der nicht dauernd zugänglich ist. Was sie meinte, war, dass sie sich über eine eventuell vorhandene Regelung "Nur für Anwohnerkinder" hinwegsetzt.

@kalamari
Wohnanlagen sind meist sowieso tagsüber offen und bieten Zugang und Durchgang. Wieso sollte man sie abschließen, wenn sie mehrere Häuser umfassen?

Du verlangst, dass die Anwohner von Ihren Rechten als Eigentümer des Grundstückes abtreten.

@aseria23 

Der heimleiter sagt nur, was der Autor schreiben wollte...

melden

Wo verlangte ich das? Das zeigste mir jetzt mal bitte.
Zitiere mir wo ich was verlangt habe von den Anwohnern.

Und winde dich jetzt nicht raus mit irgendwelchen Labereien, ich will jetzt nur das zitierte lesen.
@kalamari

@thanks

Aha, du bist also damit einverstanden, dass der Zutritt zu dem Spielplatz für unbefugte untersagt wird?

Schön, dass das geklärt ist.

Ich fahre auch schon gar kein Auto mehr, könnte ja sein, dass mich die "Mafia" vorsätzlich in einen Unfall verwickelt. Ja, dann schaut man aber blöde.
Passt lieber auf Leute und verkauft eure Autos lieber! Ich habe euch gewarnt!

@vincent
Wenn du den Rechtsstatus, sprich Beschilderung nicht ändern willst, dann kann jeder darauf und dann zieht dein Argument nicht mehr ala
"Ja die Asylanten haben ja auch ncihts anderes zu tun als mich zu verklagen. Immer diese bösen Asylanten." (ironisch wie du es ausgedrückt hast)

Denn darf auch der Assoziale deutsche der den Staat nur ums Geld bringt sein Kind dort spielen lassen, dem er vorher beigebracht hat das es von der Schaukel fallen muss. Und der kann dich dann sehr wohl vor Gericht zerren und versuchen dich auszuziehen.

Und spätestens wenn das mal passiert ist, wirst du anders darüber denken ob du noch alle einfach so spielen lässt.

Was anderes habe ich nie gesagt.

@Bone02943

Diese "Gegenfrage" wird alle 5 Seiten neu beantwortet...

kalamari schrieb:Diese "Gegenfrage" wird alle 5 Seiten neu beantwortet...

Und warum erzählst du dann noch weiter blödsin?

Geisonik schrieb:Aufs Schild schreiben:
Nur Eigentümer und deren Kinder und die Asylanten von nebenan dürfen hier spielen

Ich glaube, DAS trifft im Kern das, was grad gefordert wird. "Heinz, runter da vom Spielplatz! Der is nur für Mieter oder Asylbewerber!" Den Heinz darf man ja diskriminieren, selbst wenn die Eltern völlig mittellos sind. Sein Family lebt halt schon ewig hier....

Bone02943 schrieb:Ich fänds halt schöner wenn die Stadt so etwas konsequent übernehmen würde. Diese ganze "privaterei" kotzt mich langsam nur noch an.

Was ist denn dagegen einzuwenden, wenn ein Privateigentümer seinen Mietern n Spielplatz zur Verfügung stellt? In der Konsequenz müsste das Mietobjekt auch staatlich sein. Da sind wir bald wieder in der DDR.

aseria23 schrieb:Zum tausendsten mal: Das stimmt nicht. Der Heimleiter sagt was anderes!

Dann hat der Heimleiter die gesetzlichen Regelungen nicht verstanden.

Streuselchen schrieb:Ich hafte dafür das ich Kinder mit auf den Hof lasse und das tue ich im gesetzlichen Rahmen!
Ich kann das für MICH frei entscheiden

Richtig! Und warum darfst Du das FÜR DICH FREI entscheiden? Weil der Gesetzgeber Dir die Freiheit lässt. Warum willst Du unbedingt diese Freiheit, die Du genießt, anderen nicht zugestehen? Bloß weil die zu nem anderen Ergebnis kommen, als Du?

@Bone02943

Wieso Blödsinn.

@kalamari

Und du bist nicht in der Lage mir zitiertes zu zeigen, weil ich diesen Schwachsinn NIE behauptet habe.
Stattdessen verbreitest du jetzt bewusst Lügen und saugst die angebliche Sätze aus den Fingern.

Super Diskussionsgrundlage !!

@thanks

Du hast meine Frage nicht beantwortet.