Rassistische Werbung? Sind wir bald eine sprachlose Gesellschaft?

@nanusia
Musst dich nicht entschuldigen ^^

@nanusia

nanusia schrieb:Die Übersetzung lautet: Ich komme aus Belgrad.

Das habe ich noch verstanden. Habe in den 70ern mal
als Reiseleiterin im damaligen Jugoslawien gearbeitet,
und ein paar Brocken kann ich noch...:)

@interrobang
Die drei Musketiere: : Kanacke, Tschusch und Piefke :D

@Fuchs76

Das ist schön!

Liebe Grüsse aus Wien!

PS.|

Ich stelle mir das sehr interresant vor! Ich kann mich noch dunkel an die Zeit "davor" erinnern, das war toll!

@nanusia
Jao i ti si iz Beca? Ne zajebavaj xD

@Venom

Na fix auch! Du?

@nanusia
Ja ich auch xD

Fuchs76 schrieb:Darf sie das denn als Direktbetroffene nicht?

Habe ich das behauptet?

Fuchs76 schrieb:Muss sie sich zwangsläufig darüber empören :)?

Habe ich das behauptet?

Fuchs76 schrieb: Was Direktbettroffene finden ist wichtig, aber nur, wenn es die eigene Sichtweise stützt :D.

Ich bewundere eure Fähigkeit Dinge völlig undifferenziert blind aus dem Kontext zu reißen.
Gratulation. :D

Das Logo IST rassistisch.

Für diese Frage spielt es überhaupt keine Rolle, ob das die betreffende Dame versteht oder tangiert.

(Dass das in diesem Punkt keine Rolle spielt, heißt nicht, dass das in anderen Fällen ebenso ist. Dies zu verstehen müsste man aber ein Mindestmaß an differenzierendem Denken bewerkstelligen können.)

Die Satire habe ich übrigens hauptsächlich in der Formulierung "zeitgemäßer Kompromiß" gesehen.
Ich bin gespannt, wie viel Rassismus die Dame für zeitgemäß hält. :D

Groucho schrieb:Für diese Frage spielt es überhaupt keine Rolle, ob das die betreffende Dame versteht oder tangiert.

Ohne Worte :)

Groucho schrieb:Dies zu verstehen müsste man aber ein Mindestmaß an differenzierendem Denken bewerkstelligen können

Und ich sehe, Du bleibst Deinem Stil treu :)...

Fuchs76 schrieb:Ohne Worte

Wohl eher: Ohne Gegenargumente :D ;-)

@Groucho

Auch diese Schutzbehauptung wirkt auf Dauer nicht glaubwürdiger... Versuchs doch selber mal mit Argumenten, anstatt ihn jedem zweiten Nebensatz immer wieder verschiedene Personen direkt anzugehen (argumenti ad personam).

Du scheinst sehr überzeugt zu sein von Dir. Doch weder verfügst Du über die Deutungshoheit, noch über die Autorität, die nötig wäre um

Groucho schrieb:Ohne Gegenargumente

tatsächlich auch glaubwürdig zu wirken.

Gegenargumente würde implizieren, dass Du bereits Argumente angebracht hättest. Aber träum Du ruhig weiter in Deinem Schlaf der Gerechten.

Fuchs76 schrieb:Gegenargumente würde implizieren, dass Du bereits Argumente angebracht hättest.

Du findest das Logo nicht rassistisch?
Ich dachte, das sei mittlerweile Konsens hier?

Kann dir bei Bedarf gerne erklären, warum das rassistisch ist und warum die Sichtweise der Dame daran nichts ändert.

In Sache Logo, finde ich es spannend, dass es mehr "Pro Logo" Leute gibt, wie dagegen :)

Wie man auch schön auf Facebook sieht.

@Robert80
Darauf würde ich jetzt nicht so viel geben. Es gibt da ein ganzes Bataillon an Leuten, die gerne im Internet ihre Gedanken zum Besten geben, die sie sich im echten Leben nicht aussprechen trauen (siehe Facebook Kommentare zu Pegida und AfD). Aber ich will nicht sagen, dass alle so sind, aber einen Teil wird es schon ausmachen.

@nananaBatman
Das würde aber doch dann auch für die Gegenseite gelten !?

@Robert80
klar, alles was ich sagen will, ist im Grunde, dass die Anzahl der Facebook Likes nicht sooo viel darüber aussagen, wie die Meinung in der Gesellschaft ist.

@Groucho

Groucho schrieb:Kann dir bei Bedarf gerne erklären, warum das rassistisch ist und warum die Sichtweise der Dame daran nichts ändert.

du solltest viel toleranter werden.

:-))

@nanusia

nanusia schrieb:Derjenige, der nichtmal daran gedacht "dieses jugos/türken/etc hat, möge sich bitte melden. Ich weiss, jetzt kommen x-User die das für sich behaupten. Glauben tuts keiner, denn niemand kann deren Gedanken kontrollieren bzw beeinflussen. Jeder das abstreitet ist ein Lügner bzw unehrlich.

Naja denken kann man ja was man will und es gibt ja (zum Glück) keine Möglichkeit das zu überprüfen.
Nur sollte man ja bekanntlich darüber nachdenken was man so für Stereotypisierungen äussert und ob diese zweifelsfrei und ohne pseudobiologie auch eine Berechtigung haben.

@Groucho

Groucho schrieb:Kann dir bei Bedarf gerne erklären, warum das rassistisch ist und warum die Sichtweise der Dame daran nichts ändert.

Warten wir doch erst mal das neue Logo ab.
In der Zwischenzeit kannst Du der betreffenden
Studentin erklären, warum Du besser als sie weiß,
was rassistisch ist.