@--L--Lern mal zu zitieren, dann muss man nicht erst ne halbe Stunde überlegen, was du da meinst.
Das bedeutet also, wenn mich jemand bestiehlt, dann darf ich ihn töten? Tolle Leute haben wir hier mit tollen Ansichten traurig..
Schön, dass du nicht in der Lage warst, meinen Text komplett zu verstehen.
Aber was stelle ich hier auch für Erwartungen?
Ich habe geschrieben (und du hast es sogar zitiert), dass der Schütze sehr wahrscheinlich nicht geschossen hat, um zu töten, sondern um zu verletzen.
Daraus folgert man eigentlich (EIGENTLICH) nicht zwangsläufig, dass man einen Dieb erschießen darf.
Wohl aber kann man daraus folgern, dass es das gute Recht des rechtmäßigen Besitzers eines Gutes ist, dieses zu verteidigen. Wie auch immer er das macht.
In was für einer Welt leben eigentlich einige Leute hier?
Da wird der Täter zum Opfer gemacht und andersrum.
Macht ihr dem Einbrecher auch noch die Tür auf und tragt ihm die Sachen ins Auto?
Sicherlich nicht.
Ich arbeite für den ganzen Mist, den ich auf meinem Grundstück habe (inklusive des Grundstückes und dem Haus, was drauf steht) hart. Teilweise unter Einsatz meines Lebens.
Und dann darf deiner Meinung nach irgendsoein dahergelaufener Zausel aus der Resttschechei oder deren Anrainerstaaten kommen und sich das so mir nichts dir nichts abholen und ich guck zu?
Schonmal die Aufklärungsstatistiken gesehen?
Von den Arschlöchern wird von 1000 vielleicht mal einer geschnappt.
Sorry, aber da hört für mich jegliches Verständnis auf.
Wer sich an fremden Eigentum zu schaffen macht, der muss damit rechnen, eine entsprechende Quittung zu bekommen. Ob das nun ein Schlag ins Gesicht, reines Festhalten oder auch der scharfe Schuss sind. Alles Szenarien über die sich Kollege Langfinger im Klaren sein muss, wenn er seiner Tätigkeit nachgeht.
Wenn der lustige Rumäne nach Norwegen oder Schweden geeiert wäre, um da zu klauen, dann hätte der Nette Sven Ole von nebenan ihm evtl. was mit dem Jagdgewehr verplättet. Vielleicht noch mit der Begründung, er hat gedacht, es sei ein Bär...