Der Fall Rainer W./Drachenlord

sooma schrieb:Und damit ist dieser Drops doch auch endgültig geluscht und das ist zu akzeptieren.

Es wäre zu wünschen, dass das akzeptiert wird, aber wie in meinem Link oben zu lesen, wird es das anscheinend ja nicht von einigen Hatern.

gastric schrieb:Nur, wenn die bewährung vom gericht widerrufen wird.

Welche Bewährung? Da steht doch, dass die 2 Monate nicht zur Bewährung ausgesetzt werden und gegen die Bewährung(en) davor hat der Typ doch, dumm wie erscheint, selbst verstoßen. Mei...Hauptsache es hat sich für ihn gelohnt :D

@Frau.N.Zimmer
Na die laufende bewährung muss widerrufen werden, damit die alte strafe abgesessen werden muss. Das passiert nicht automatisch bei verurteilung sondern kann auch "nur" weitere bewährungsauflagen zur folge haben.

@Frau.N.Zimmer
Was @gastric meint, ist aus § 56f StGB:

https://dejure.org/gesetze/StGB/56f.html

(1) Das Gericht widerruft die Strafaussetzung, wenn die verurteilte Person

1. in der Bewährungszeit eine Straftat begeht und dadurch zeigt, daß die Erwartung, die der Strafaussetzung zugrunde lag, sich nicht erfüllt hat,
2. gegen Weisungen gröblich oder beharrlich verstößt oder sich der Aufsicht und Leitung der Bewährungshelferin oder des Bewährungshelfers beharrlich entzieht und dadurch Anlaß zu der Besorgnis gibt, daß sie erneut Straftaten begehen wird, oder
3. gegen Auflagen gröblich oder beharrlich verstößt.

Und:

(2) Das Gericht sieht jedoch von dem Widerruf ab, wenn es ausreicht,

1. weitere Auflagen oder Weisungen zu erteilen, insbesondere die verurteilte Person einer Bewährungshelferin oder einem Bewährungshelfer zu unterstellen, oder
2. die Bewährungs- oder Unterstellungszeit zu verlängern.

Von einem Widerruf wurde meines Wissens nichts erwähnt. (Auch nicht die Dauer der Bewährung für R.W., oder?)

Der Mann, der eine Haftstrafe ohne Bewährung kassierte, wurde wegen Hausfriedensbruchs verurteilt, sagte Amtsgerichtssprecher Friedrich Weitner t-online. Der 34-Jährige war im Dezember 2021 über einen Zaun auf das Grundstück des "Drachenlords" geklettert.

Weil er bereits elf Vorstrafen auf dem Konto hatte und unter Bewährung stand, verurteilte ihn das Gericht am 9. Mai zu einer Gefängnisstrafe von zwei Monaten. Der Angeklagte hat Berufung eingelegt.

sooma schrieb:Die Staatsanwaltschaft Nürnberg hat die RevIsion zurückgezogen:

Das ist allerdings überraschend. Allerdings hätte es auch keinen Sinn gemacht auf Teufel komm raus Winkler unbedingt zu bestrafen und die Revision hartnäckig weiterzuverfolgen. Er kommt seinen Bewährungsauflagen nach wie man so hört und hat zumindest aus seiner Sicht alles menschenmögliche getan die Stimmung nicht weiter anzuheizen. Es ist nachvollziehbar und auch aus menschlicher Sicht absolut ok, dass man hier von einen weiteren Strafverfolgung absieht, sofern es keine neue Taten geben wird.

Headhunter66 schrieb am 28.05.2022:Gibt sogar ein Video davon!
26. Februar 2017

In dem Video sieht man sehr deutlich, dass Rainer übelst getriggert wird von einen paar postpubertären asozialen Teenies. Er greift auch nicht aktiv an. Der Hater schlägt ihm einen Vorderzahn aus. Man sieht deutlich das Rainer aus dem Mund blutet. Er bleibt, bis auf sein Gebrülle, ( Hunde die bellen beißen meist nicht...) ruhig. An dieser Szene wird doch sehr deutlich, dass er absolut kein gewalttätiger Mensch ist. Jeder Andere hätte den Hater nach dem ausgeschlagenen Zahn vermutlich die Holzlatte so richtig um die Ohren gehauen und das zurecht in einer solchen Situation. Rainer tat das nicht. Und sein wir ehrlich, meist hat er nur gebrüllt und die Spastis vor seinem Haus, aus welchen dümmlich profanen Gründen auch immer, fanden das besonders "witzig"...

H.W.Flieh schrieb:Es wird also noch lange nicht Ruhe sein, dennoch finde ich es sehr bemerkenswert, dass sogar ein Fall ein Freiheitsstrafe OHNE Bewährung nach sich gezogen hat.

Das ist ein gutes Zeichen seitens der Justiz. Es handelte sich da um Fälle aus der Vergangenheit. Damit sollte "eigentlich" auch dem letzten Hater bewusst sein, dass es nicht förderlich ist Rainer Winkler weiterzuverfolgen und ihn aufzulauern. Es bringt einfach nichts. Der Spott, die Häme, der Hass wird sicherlich im Internet bleiben. Das kann man leider nur unschwer vermeiden. Real wird es sicherlich, wie auch schon in den letzten Wochen passierte, merklich ruhiger werden um Winkler. Davon kann man ausgehen.

Mich hat das Phänomen um den "Drachenlord" Rainer Winkler eine Weile fasziniert, ist aber schon Jahre her. Ich hatte Mitleid mit ihm und konnte den Hass nicht nachvollziehen. Er machte auch einen ganz sympathischen Eindruck, auch wenn er natürlich sehr einfach gestrickt ist. Ich hab mir dann einige Gespräche von ihm angehört, die er auf Teamspeak geführt hatte und da wurde mir klar, dass er den Hass gegen sich bewusst provoziert, weil er dadurch Aufmerksamkeit bekommt. Die "Haider" und das Sprechen über sie sind sein Geschäftsmodell. Ich gebe zu, dass die Aufnahmen von damals, als RW von Gesprächsteilnehmern veralbert wurden, durchaus unterhaltsam waren. Was in den letzten Jahren abging, ist dagegen einfach nur noch widerlich, von RW und auch von den allermeisten "Haidern".

Meiner Meinung nach sollte man RW einfach komplett ignorieren. Schenkt ihm keine Aufmerksamkeit, folgt ihm nicht auf Social Media, schaut keine Videos von Haidern. Ich werde das in Zukunft nicht mehr tun. Was man in den Medien dazu mitbekommt, reicht vollkommen.

Drachenlord will nach Madeira auswandern, jetzt hat er sich das vorerst überlegt und will mal hinreisen!

josie321 schrieb am 06.06.2022:Drachenlord will nach Madeira auswandern, jetzt hat er sich das vorerst überlegt und will mal hinreisen

Will er sich mit Unge treffen? Der wohnt doch auch da oder?

Ja Unge wohnt da und gilt bei der YouTube Szene spaßeshalber als heimlicher Präsident von Madeira.

Er ist aber sichtlich genervt dass er immer mit Reiner W. Und dem Madeira Szenario in Verbindung gebracht wird.

Treffen wird er ihn deshalb wohl eher nicht.

Ich Zweifel auch daran dass Reiner W. Jemals in Madeira sein wird.
Auch wenn ich ihn wünsche mal bisschen rumzukommen.
Er hat jedenfalls ein Stock Foto von Madeira geknipst und gepostet mit der nachfolgenden Info dass es ein eigenes Foto sei.
Ein Hater hat über die Google Rückwärtssuche dann entdeckt dass das gepostete Foto ein Sogenanntes Stockfoto ist.
Also ein Lizenz-on-demand Foto.

Ach der Lord wird nicht nach Madeira reisen. Der hockt irgendwo in nem Zimmer und blogt Inzest-Porno- Geschichten... die Kreativität geht wohl flöten

Kangaroo schrieb:Er hat jedenfalls ein Stock Foto von Madeira geknipst und gepostet mit der nachfolgenden Info dass es ein eigenes Foto sei.
Ein Hater hat über die Google Rückwärtssuche dann entdeckt dass das gepostete Foto ein Sogenanntes Stockfoto ist.

Also ist er wirklich dumm oder weiß er nichts von der "Rückwärts" Suche?

Und selbst wenn, wäre es auch für einen Laien ein Leichtes ein Bild so zu manipulieren, dass die klügste KI nichts davon bemerkt. Aber ok...

Gucky.

Gucky87 schrieb:Also ist er wirklich dumm oder weiß er nichts von der "Rückwärts" Suche?

Ne er hatte einfach nur wieder seinen wiederkehrenden Wahn dass er ein 'Puppenspieler' sei.
Mehr nicht.

Kangaroo schrieb:Ich Zweifel auch daran dass Reiner W. Jemals in Madeira sein wird.

Wobei er dann schon immer wieder für eine utopische Überraschung zu haben ist.
Also ausschließen würde ich es nicht.

Wobei:

Schnapspraline schrieb:Schnapspraline

Recht hat und er momentan vorallem damit beschäftigt wirkt merkwürde Inzestphantasien rauszuhauen oder die Cuckolderfahrung mit seiner Ex zu verarbeiten.

Naja er hat jedenfalls versucht es ein wenig zu verschleiern, da er wohl einen Filter draufgelegt hatte.

Vermute mal dass Herr W. Wäre er wirklich jemals in Madeira Vorort der erste wäre, der ein Video davon posten würde.

Wenn man mich fragt war die Madeira Thematik nur ein Versuch sich bei Unge anzubandeln.
Vermute er hat gehofft dass er ihm leid tue und auch solch eine „Rettungsaktion“ startet wie damals bei Tanzverbot.
Da hat er sich aber verspekuliert dass Unge absolut kein Interesse an ihn hat.

Wie bitte? Gibt es diesen Unsinn immer noch?

Warum sitzen diesen Irren "Haider" eigentlich nicht mit Knast? Seit Jahren schaue ich mir das immer wieder mal an und wundere mich über den Zustand dieser Gesellschaft. Asoziale Irre mobben auf übelste Weise und die Behörden sind scheinbar völlig machtlos. Und dann auch noch so tun, als hätte man ja nichts getan. Da fehlen einem alle Worte.

sceptical schrieb:Wie bitte? Gibt es diesen Unsinn immer noch?

Ja aber selbstverständlich.
Es wurde sogar noch größer.

sceptical schrieb:Warum sitzen diesen Irren "Haider" eigentlich nicht mit Knast?

Weswegen auch der Rainer noch nicht im Knast sitzt.
Das Gebaren der Haider und Winklers scheint zu niederschwellig zu sein.
Im übrigen gibt es nicht 'Die' Haider.

Berryl schrieb:Weswegen auch der Rainer noch nicht im Knast sitzt.

Weswegen soll der Mann im Knast sitzen. Ich wüsste nicht, was der schlimmes getan haben soll. Bei so ein paar durchgeknallten Haidern
könnte man da einiges aufzählen.

Man muss sich das nochmal vor Augen führen. Da wird ein Mann von einem Mobb durchgeknallter Irrer seit Jahren auf übelste Art und Weise "gequält" und die Politik macht nichts. Aber wehe, wenn die Damen und Herren selbst auf ähnliche Weise angegriffen werden. Dann reagieren die plötzlich ganz schnell und schreien nach neuen Gesetzen. Tja, da stellt man sich doch die Frage, ob man sich in der Politik wirklich um das Wohlergehen des Bürgers so sehr sorgt, wie es eigentlich sein sollte.

sceptical schrieb:Weswegen soll der Mann im Knast sitzen. Ich wüsste nicht, was der schlimmes getan haben soll. Bei so ein paar durchgeknallten Haidern
könnte man da einiges aufzählen.

Er hat sich auch Einiges zu Schulden kommen lassen. Unschuldig an all dem ist er nun wirklich nicht. Aber wurde hier schon zu Genüge diskutiert eigentlich.

sceptical schrieb (Beitrag gelöscht):Glaub es mir, ich verfolge das schon seit Jahren.

Und ich verfolge es schon von Anfang an. das hat sich einfach hochgeschaukelt und der Winkler wusste auch nie, wann Schluss mit der Provokation ist. hier ist niemand unschuldig. Winkler ist nicht das arme Opfer, er hat auch immens dazu beigetragen.

Aniara schrieb:Winkler wusste auch nie, wann Schluss mit der Provokation ist

So mittel

Wenn es aus irgendwelchen Gründen mal etwas ruhiger wurde hat er auch absichtlich das Feuer wieder entfacht weil es seine einzige Einnahmequelle ist