Das sicher nicht, aber unvernünftig waren ihre Aussagen schon.Aniara schrieb:könnte den Tatbestand der Körperverletzung erfüllen.
Tut mir leid das ich an meiner Gesundheit hänge und sie gerne schützen will. 😂Bone02943 schrieb:Die Gesellschaft hier ist so enorm ablehnend,
Du hast sicher schon vorher mitbekommen oder spätestens hier mitbekommen, dass Nena schon eine ganze Weile lang auf merkwürdigen Abwegen unterwegs ist, das geschieht selten über Nacht sondern ist eine - zumeist beobachtbare - Entwicklung.
Ja, aber warum bloß? Es wird ja niemand gezwunden, in einer "Situation", wie man das inzwischen jahrelange weltweite Sterben eigentlich nicht mehr nennen kann, solche Scheisse zu labern :ask: ... warum soll sowas denn immer ohne Konsequenzen bleiben?
Sie konnte die Verantwortung gar nicht auf die Leute abschieben, da sie um die Auflagen wußte. Die Auflagen waren klar, sie wurden mit Nenas Unterstützung und Billigung mißachtet, Veranstaltung wurde dementsprechend abgebrochen. Eigentlich eine ganz einfache Sache, erst recht, wenn man ihre Unterstützung für die Querdenker in der letzten Zeit bedenkt.CosmicQueen schrieb:Sie hat nicht gesagt das die Leute das machen sollen, sondern das es deren Entscheidung ist, wenn sie es tun wollen
So ist es.Paradigga2.0 schrieb:Was aber vielleicht auch ein nötiger Beweis war, ein Bärendienst aus Nena-Nono-Perspektive, warum solche Leute in solchen Zeiten eben nicht systemrelevant sind wie sie gerne selber glauben, sondern sogar systemgefährdend.
Naja, "falsch äußert" ist ein bisschen sehr verniedlicht. Sie unterstützt Naidoo, dankt randalierenden Querdenkern in Kassel. Das ist schon ein bisschen mehr als sich nur falsch äußern.
Ich verfolge sie nicht wirklich. Wie geschrieben, bis auf zwei, drei gute Lieder ist sie mir ziemlich egal. Wenn sie dahingend eine Geschichte hat, dann wird sie wohl den Weg den Xavier Naidoo gehen.
Das Lied ist genial, wie viele von ihm und der Band. Aber was willst damit ausdrücken?
Da hast du dann recht, aber wie geschrieben, so sehr verfolge ich sie nicht, um über all ihre Fehltritte zu wissen.
Ja, warum auch nicht, man muss nicht alles was an Auflagen vorgegeben wird, toll finden und da wird sie wohl gegen rebellieren wollen. Verstehe die Aufregung null.
Naja, man will sie da hin via Schublade rein drücken. Das muss man aber nicht so sehen wie du z.B.
In den 80ern waren mal ein- zwei Songs ganz zeitgemäß und sogar gut, ja. Ist jetzt aber auch schon fast ein halbes Jahrhundert her und gehört der letzten Generation an, der Vergangenheit und nicht der Zukunft. Die Welt, die Nena damals besang, gibt es nicht mehr - wahrscheinlich können wir beide, Wessi und Ossi, uns deswegen gerade in einem Internetforum gegenseitig auf die Nerven gehen :troll: :D
Ja, den geht sie schon eine Weile, aber eben mit der Nena-typischen Gemütlichkeit und Lethargie. Also etwas schleichender und selbstgefälliger als der emotionalere Xavier.
Kunstfreiheit kann eine Wechsel- und Doppelwirkung haben, aber Nena hat ja nun einmal kein Lied darüber gesungen, sondern Unfrieden veranstaltet (ausgerechnet Nena, lol, die war ja mal für Frieden) und zum Maßnahmenbruch aufgerufen. Es war ja auch kein Kabarett, was sie da veranstaltete sondern ein offener und klarer Bruch mit den ihr aufgrund des Pandemiegeschehens auferlegten Bedingungen zur Durchführung ihres Konzertes. Das könnte sogar unter Haus- oder Landesfriedensbruch laufen, wie einst beim gesuchten Lord der Untergetauchtheit, Attila Hildmann, wenn es gut für sie läuft. ^^
Haha selten so gelacht.. :D Ganz bestimmt. Dann frag ich dich mal, warum die deutschen Strände voll mit Menschen sein dürfen, ohne Maske und ein Konzert im Freien, da soll man Maske tragen. Gibt es da irgendeine logische Erklärung? Alles Menschen die Landfriedensbruch begehen vermutlich..
Ja, das "Argument" kommt ja immer. Person XY wird in eine Schubalde gedrückt... Daß diese Personen sich selbst in eine bestimmte Ecke stellen und sehr klar positionieren, kann natürlich nicht sein. :lolcry:
Reicht es nicht, wenn sich Drogendezernat und Finanzamt für Nena interessieren? Ohne Ironie.Gerlind schrieb:Nena sollte vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Bei solch staatsgefährdenten Äusserungen.
Ich sehe kein Unterschied, da sind viele Menschen auf einem Fleck und diese unlogische Maßnahme, die unterschiedlich gehandhabt wird, kann man kritisieren und dazu aufrufen selbst zu entscheiden. Aber klar, du als Oberwachtmeister @Paradigga2.0 kommst gleich mal mit nem ganzen Strafkatalog daher und weißt genau Bescheid was Nena jetzt drohen könnte...ich lach mich schlapp. :D
Muss ich dich leider enttäuschen, ich hatte keinen Kindheitshelden, so etwas brauchte ich nie. Ich finde nur das Nena-Bashing zum kotzen, aber wer's braucht. ;)
Tja, damit musst du schon leben, dass nicht jeder der selben Meinung ist wie du, auch wenn für dich glasklar ist, wohin du Personen zu stecken hast. ;)
Eben. Für mich ist das glasklar, bei anderen ist die Brille halt beschlagen. ;)
Es gilt: Versammlung ungleich Veranstaltung. Ca. 60000 Leute feiern während einer weltweiten Pandemie (kennste!) locker zu einem Drittel maskenbefreit sich selbst. Das nette Video für die Tagesschau war mehr als nur wohlwollend. Schaut doch mal andere auf YT an! Zwecks Masken und Abstand... Besonders an den Stellen, als man an Ort und Stelle verweilte. Locker ein Drittel ohne Masken...
Mit Gerlind habe ich gemeinsam, dass ich Nena auch nicht wirklich ernst nehme und allgemein etwas nachsichtiger bin. Nena eine Impulskontrollstörung zu attestieren ist natürlich alles andere als aufgeklärt und zeigt wie besessen du auf der Jagd nach den Feinden der Volksgesundheit agierst.
Uihuihuih, sie hatte emotionale Impulse von Gefühlen von Freiheit.
Das ist wirklich sehr schlimm.
Es gibt so Suchspiele für Kinder oder Alte, die gehen auch nach "Finde den Unterschied"... vielleicht solltest du dort mal beginnen.
Das glaubst auch nur du das Nena "Weg vom Fenster" ist. Warum dieser Hass auf diese Frau? Du musst sie ja nicht mögen, aber derart diffamieren ist schon unterste Schublade.
