Wölfe in Deutschland. Wie seht ihr es, Gefahr oder nicht?

Röhrich schrieb:Mit einer Pistole müsste der Wolf aber schon recht nahe kommen.

Hmmm. Dann bekommen die Kinder halt ne Mauser M20 .22lr. Kleinkaliberpistole. Gibts in Blau und in Rosa zu kaufen sogar. Und der Betreuer ein Jagdgewehr.

Schöne neue Welt

ODER

Wir lassen die Wölfe dort wo sie hingehören
In der Natur

Fellatix schrieb:Auf Nahrungssuche war er jedenfalls nicht.

Warum sollte er sonst in Städte vordringen ? In erster Linie dreht es bei Tieren um Nahrung. Wer Hunde oder Katzen hat , kennt dies.

Das ist für das Landesamt ein deutlicher Hinweis, dass Wölfe noch ausreichend Wild in den Wäldern vorfinden.

Für mich nicht unbedingt , da seine Hauptbeute zunehmend in menschliche Siedlungen flüchtet und damit vordringt , um dem Jagddruck und den Grünröcken zu entgehen.

vincent schrieb:Nur weil ich ein Bewusstsein um die Existenz und Gefahr von Wölfen habe, heißt das nicht, dass ich auf jegliche Wanderungen in die Natur verzichten soll oder muss.

Bislang kamen halt nur Vorwürfe, warum diese Gruppe denn in den Wald ging, obwohl irgendwo Wölfe gesichtet wurden...
Das man in Wolfsgebieten Wölfe sieht und damit rechnen muss, liegt in der Natur der Sache.

vincent schrieb:Es ist bestimmt hilfreich zu wissen, dass ich auf einen Wolf stoßen kann.

Ich denke der Frau war bekannt, dass man auf Wölfe stoßen kann.

vincent schrieb:Es geht darum, dass man nicht einfach "irgendwie" panisch reagiert, insbesondere mit Kindern.

Und bitte wer hat panisch reagiert?
Wie kommst Du zu der Annahme?

Das eine Person, die Verantwortung für die Kinder trägt, erschrocken ist, wenn sich ein Wolf den Kindern nähert ist keine Panik, das ist einfacher Menschenverstand, in der Situation kann man nur hoffen, dass singen und klatschen ausreicht.

vincent schrieb:Im Straßenverkehr kann

Wir sind aber nicht im Thema Straßenverkehr.
Was sollen laufend ablenkende Einwände? Könnten wir beim Thema bleiben und nicht was sonst noch könnte...

vincent schrieb:gerade auch um die Gefahr der Einschleppung bzw. Verbreitung der Tollwut.

Wölfe legen sehr viele Kilometer am Tag zurück, in Russland werden derzeit Tiere gekeult, weil die Tollwut wütet.
Das Risiko einer Einschleppung besteht nun mal. Wolf, Fuchs und Marderhund sind schnelle Verbreiter des Tollwutvirus.

Es war der erste Tollwut-Fall seit Jahren: Ende Januar wurde bei einem toten Hund in Hochdorf-Assenheim (Rhein-Pfalz-Kreis) Tollwut nachgewiesen. Das teilte die Welttiergesundheitsorganisation (Wahis) in einem Bericht mit.

Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/tollwut-bei-hund-in-hochstadt-assenheim-100.html

und 42 Fälle von Tollwut in der Region festgestellt zu haben, aus der Nutztiere entfernt wurden.
Medienberichte und Beiträge in sozialen Medien zeigten, wie Tausende von Kühen und anderem Vieh verbrannt wurden, um die Seuchen einzudämmen, wobei Dorfbewohner sich der Polizei und den Beamten entgegenstellten, um die Beschlagnahmung ihres Viehs zu verhindern.

Quelle: https://www.reuters.com/business/environment/russias-novosibirsk-region-declares-cattle-disease-emergency-culls-spark-farmer-2026-03-17/

sevenheartseas schrieb:Hmmm. Dann bekommen die Kinder halt ne Mauser M20 .22lr. Kleinkaliberpistole. Gibts in Blau und in Rosa zu kaufen sogar. Und der Betreuer ein Jagdgewehr.

Oder alternativ, ein bisschen Infomaterial in die Hand drücken.

RomanTisch schrieb:Warum sollte er sonst in Städte vordringen ? In erster Linie dreht es bei Tieren um Nahrung. Wer Hunde oder Katzen hat , kennt dies.

?? Der erste Absatz:

Fellatix schrieb:Im Hamburger Fall sei es naheliegend, dass der Wolf vermutlich von Norden kommend durch die sehr breite Elbmündung daran gehindert worden sei, weiter zu wandern, sagte der Sprecher des Landesamtes für Umwelt (LfU), Thomas Frey, der Deutschen Presse-Agentur. Offensichtlich habe er zuvor schon mehrere Tage in Stadtbezirken nördlich der Elbe festgesteckt. Aufgrund zunehmenden Stresses sei es dann zu der sehr außergewöhnlichen Situation gekommen, dass der Wolf sich in ein Einkaufszentrum verlaufen habe.

vincent schrieb:Oder alternativ, ein bisschen Infomaterial in die Hand drücken.

Klar. Das wird den Wolf interessieren wenn er in einen eingezäunten Bereich springt. Dann wird Wolfi ganz sicher die Broschüre lesen und keinen Unfug treiben.

Realität ist:
Irgendwann wird mal wirklich was passieren. Dann wirds eine große Empörung geben. Die Wolfiverteidiger werden entweder ganz leise sein oder den Schuldigen bei den Betroffenen suchen.

Und dann wird sich das Problem wieder selber beheben.

Der Wolf wurde nicht ohne Grund einfach so dezimiert.
Alles passiert mit Grund.
Wird schon einen geben

Ja, ein Grund war der Dreißigjährige Krieg.

Laut dem Kulturwissenschaftler Alexander Kling wurde der Wolf im Zuge des Dreißigjährigen Krieges, als seine Zahl zunahm, mit dem Kollabieren der Ordnung gleichgesetzt, was zu den Ausrottungskampagnen führte. Jeder tote Wolf sei zudem als Sieg über die Wildnis gefeiert worden. Gerade die Märchen der Brüder Grimm hätten diesen „Triumph“ am Leben gehalten und verbreitet, obwohl sie in einer Zeit entstanden, als schon fast keine Wölfe mehr lebten.[27]

Quelle: Wikipedia: Wölfe in Deutschland

Wohin sich die Leut auf allmy zurücksehnen, ist schon mitunter sehr interessant und aufschlussreich :)

vincent schrieb:?? Der erste Absatz:

Fellatix schrieb:Im Hamburger Fall sei es naheliegend, d

Nur eine von weiteren Thesen , nicht mehr und nicht weniger , kein eindeutiger Beweis

Röhrich schrieb:Und bitte wer hat panisch reagiert?
Wie kommst Du zu der Annahme?

Das war teils die Prämisse des User: Beitrag von Nyx_07 (Seite 795)
Angesichts der teils tendenziösen Berichterstattung nicht komplett verwunderlich:

Beitrag von Röhrich (Seite 793)
https://www.rtl.de/news/schon-wieder-wolf-alarm-nahe-hamburg-diesmal-entdeckt-ihn-kindergartengruppe-id30678903.html

Das liest sich auf den ersten Blick schon so, als wäre die Erzieherin bzw. Jägerin verwundert, einem Wolfen zu begegnen. Wird auch nicht ganz klar, wer erschreckt war usw. usf. Letztlich scheint aus dem Artikel heraus die Reaktion eigentlich ganz vernünftig. Nach einer Weile als das Tier näher kam, wurden die Kinder darauf aufmerksam gemacht. Haben scheinbar gezielt und halbwegs besonnen Krach gemacht und das Tier verschwand. Ende gut, alles gut.

Röhrich schrieb:Wir sind aber nicht im Thema Straßenverkehr.
Was sollen laufend ablenkende Einwände? Könnten wir beim Thema bleiben und nicht was sonst noch könnte...

Aber wir sind doch beim Thema. Es gibt halt so gut wie nichts zu berichten über den bösen Wolf. Da hilft eine Einordnung und ein Blick rundherum.

Die einzigen Quellen, die über tatsächliche Angriffe berichteten waren aus den 80igern und in zwei Fällen aus Tierparks, wo die Tiere provoziert wurden bzw. ein Kind irgendwie mal unglücklich dem Tier zu nahe kam durch die Gitter.
Die Statistiken zeigen eine reale Gefahr, die in keinerlei Bezug zu der ausgearteten Reaktion passt. Angetrieben wird das einzig - zumindest es die logische Erklärung - aus einer diffusen Angst und der Bauerlobby, die tatsächlich einem wirtschaftlichen Schaden gegenübersteht.

Röhrich schrieb:Das Risiko einer Einschleppung besteht nun mal. Wolf, Fuchs und Marderhund sind schnelle Verbreiter des Tollwutvirus.

Mag sein. Es gibt ca. 400.000 Füchse in Deutschland. Mir ist die breite Empörung in der Gesellschaft über eine Gefahr der Tollwut-Verbreitung entgangen.

sevenheartseas schrieb:Klar. Das wird den Wolf interessieren wenn er in einen eingezäunten Bereich springt. Dann wird Wolfi ganz sicher die Broschüre lesen und keinen Unfug treiben.

Mea culpa, ich wusste nicht, dass du die

sevenheartseas schrieb:Mauser M20 .22lr.

dem Wolf in die Hand drücken wolltest. Das ändert den Sachverhalt natürlich. Dann wäre es wirklich unfair den Kindern zur Abwehr nur Papier in die Hand zu drücken.

sevenheartseas schrieb:Der Wolf wurde nicht ohne Grund einfach so dezimiert.
Alles passiert mit Grund.
Wird schon einen geben

Aus welchem Grund wurde der Wolf denn dezimiert?

RomanTisch schrieb:Nur eine von weiteren Thesen , nicht mehr und nicht weniger , kein eindeutiger Beweis

Nichts genaues weiß man nicht.. okay.

Fellatix schrieb:Wohin sich die Leut auf allmy zurücksehnen, ist schon mitunter sehr interessant und aufschlussreich :)

Märchen sind meist Wrzählungen gewesen um Kinder/Menschen vor drohnenden Gefahren zu schützen und aufmerksam zu machen ;)

vincent schrieb:Aus welchem Grund wurde der Wolf denn dezimiert?

So genau wird das wohl niemand wissen. Jagdwut wird sicher auch ein Grund sein. Aber der resultiert meist auch aus zb Frustration über Tierriss. Früher hats ja nichteinmal die kleinen Versicherungssummen gegeben.
Das hatte vor 100 Jahren schon wirkliche Auswirkung auf die Bauernschaft.

vincent schrieb:Angesichts der teils tendenziösen Berichterstattung nicht komplett verwunderlich

Was daran ist tendenziös?
Was daran panisch?
Das die Frau sich um die Sicherheit der Kinder sorgt, für die sie verantwortlich ist?

vincent schrieb:Das liest sich auf den ersten Blick schon so, als wäre die Erzieherin bzw. Jägerin verwundert, einem Wolfen zu begegnen.

Warum auch nicht?
In den Lektüren von Behörden und PR-Organisationen wie dem NABU wird doch erklärt, dass der Wolf Lärm und Menschen aus dem Weg geht.
Wenn man dem Glauben schenken mag, dann wird man überrascht sein, dass das offensichtlich nicht so ganz richtig ist.
Das Bild auf der Broschüre lässt doch auch nur einen lieben Wolf erblicken.
Was steht denn da drin in der Broschüre? Lärm machen, dann haut der Wolf ab?

vincent schrieb:Haben scheinbar gezielt und halbwegs besonnen Krach gemacht und das Tier verschwand. Ende gut, alles gut.

Ist das jetzt auch tendenziöse Berichterstattung?
Wenn Lärm und Klatschen sicher hilft, dann ist doch gut.
Ich habe meine Zweifel, dass Lärm und Klatschen dauerhaft hilft.

vincent schrieb:Mir ist die breite Empörung in der Gesellschaft über eine Gefahr der Tollwut-Verbreitung entgangen.

Mir ist nicht einmal bekannt, dass es überhaupt Empörung zum Thema Tollwut gibt.
Wo gibt es denn Empörung darüber?

vincent schrieb:dem Wolf in die Hand drücken wolltest. Das ändert den Sachverhalt natürlich. Dann wäre es wirklich unfair den Kindern zur Abwehr nur Papier in die Hand zu drücken.

Naja halt mal war dass nicht deine Logik Kindergartenkinder eine Broschüre vom Amt in die zu drücken?
Hast du keine Kinder oder glaubst du die können mit 3 oder 4 jene wirklich lesen?

Röhrich schrieb:Warum auch nicht?
In den Lektüren von Behörden und PR-Organisationen wie dem NABU wird doch erklärt, dass der Wolf Lärm und Menschen aus dem Weg geht.

Was halt völliger Schwachsinn ist. War mal so. Aber auch Wölfe passen sich an und können sich an Dinge gewöhnen.

sevenheartseas schrieb:Das hatte vor 100 Jahren schon wirkliche Auswirkung auf die Bauernschaft.

Vor 100 Jahren gab es aber überhaupt keine Wölfe :ask:

Muss man das verstehen :ask:

sevenheartseas schrieb:Naja halt mal war dass nicht deine Logik Kindergartenkinder eine Broschüre vom Amt in die zu drücken?

Einige Posts zu vor wurde noch vorgeschlagen nicht in den Wald zu gehen, wenn irgendwo mal Wölfe gesehen wurden...
Zwischen Lüneburg, Buchholz und HH wäre damit das Betreten des Waldes abzuraten, weil dort mehrere Wolfsrudel und Einzeltiere rumlaufen.

Fellatix schrieb:Vor 100 Jahren gab es aber überhaupt keine Wölfe

Aso wirlich? Gab es keine Wölfe? Woher kommen dann jene welche nun herumstreunern.
Hat ein Wolf seine Genetik eingefroren und irgendwie hunderte Jahre später neue Wölfe von Roboter klonen lassen?

Röhrich schrieb:Einige Posts zu vor wurde noch vorgeschlagen nicht in den Wald zu gehen, wenn irgendwo mal Wölfe gesehen wurden...
Zwischen Lüneburg, Buchholz und HH wäre damit das Betreten des Waldes abzuraten, weil dort mehrere Wolfsrudel und Einzeltiere rumlaufen.

Ja na dann. Also hat der Wolf einfach mal freie Fahrt.
Wölfe sind nämlich wichtiger als alles andere

sevenheartseas schrieb:So genau wird das wohl niemand wissen. Jagdwut wird sicher auch ein Grund sein.

Außer ein paar Adelige dürften Jäger damals nicht sonderlich viel Geld für Munition übrig gehabt haben.
Da musste man sich wohl eher entscheiden einen Wolf erlegen oder ein Reh.
Das eine Tier reißt vielleicht die eigenen Tiere, das andere wäre ein Teil der Ernährung.

sevenheartseas schrieb:Das hatte vor 100 Jahren schon wirkliche Auswirkung auf die Bauernschaft.

Es war etwas länger her.
Und damals gab es nicht unbedingt ausreichend Nahrung, zum Teil gab es Prämien für einen erlegten Wolf.
Viehhirten hätten damit ihren Lohn sehr gut aufbessern können.
Das hatte damals nicht nur Auswirkungen auf die Bauern, sondern auch direkt auf die Nahrungssicherheit. Man konnte es sich schlicht nicht leisten Tiere zu verlieren, die dann er Ernährung der Bürger nicht mehr zur Verfügung gestanden hätten.

Heute können Verluste ausgeglichen werden und haben keine Auswirkungen auf die Bürger, deren Magen wird trotzdem nicht leer bleiben.

Na ja, die meisten Wolfs-Begegnungen laufen eh so ab, dass die Wölfe den Menschen wahrnehmen lange bevor umgekehrt.

Die meisten Menschen wissen überhaupt nicht, dass sie vielleicht schon mal eine Wolfs-Begegnung hatten.

sevenheartseas schrieb:Aso wirlich? Gab es keine Wölfe? Woher kommen dann jene welche nun herumstreunern.

In Deutschland gab es keine Wölfe vor 100 Jahren, ja.

Es gibt Wanderwölfe, die wandern quer durch Europa. Nur bekommens die Leute überhaupt nicht mit.

Hier kann man sich die Wege dreier Wanderwölfe anschauen:

https://www.zdf.de/dokus/terra-x-die-odyssee-der-einsamen-woelfe-100

Röhrich schrieb:Wölfe legen sehr viele Kilometer am Tag zurück, in Russland werden derzeit Tiere gekeult, weil die Tollwut wütet.
Das Risiko einer Einschleppung besteht nun mal. Wolf, Fuchs und Marderhund sind schnelle Verbreiter des Tollwutvirus.

Der letzte Tollwutfall in DE ging ja gerade erst vor ein paar Wochen durch die Presse. Ein aus Russland importierter und erkrankter Hund hatte seine neue Besitzerin gebissen. Die Empörung fand da allerdings eher in Bezug auf die gefälschten Papiere vom Auslandstierschutz Platz.