Maskenpflicht - Wie geht Ihr damit um?

Aniara schrieb:In deinem verlinkten Artikel ist nichts von einem Zusammenhang zu lesen. Im Gegenteil sogar. Laut dem Artikel sehen Experten den Grund für die Infektionen am Wegfall der Maskenpflicht.
Und Grippe hat nichts mit long covid zu tun.

Bitte richtig lesen

Immunschutz der meisten Menschen „ziemlich im Keller“ sei. Im vergangenen Winter habe so gut wie keine natürliche Infektion mit Grippeviren stattgefunden, die „Boosterung“ habe gefehlt. „Das ist, wie wenn man zwei, drei Jahre lang immer nur schwache Grippewellen hat. Dann weiß man, die danach wird heftig“, so Specht.

Quelle: Focus

McMaso schrieb:Bitte richtig lesen

Kann ich dir nur zurück geben. Wo ist da die Rede von Lockdown und Maske als Ursache? Sind die Kinder 24/7 mit Maske rumgelaufen und hatten sonst keinen anderen Kontakt?

McMaso schrieb:Das stimmt, liegt aber nicht an LongCovid, sondern am ewigen Maske tragen und Lockdowns.

Was ja schon Ende letzten Jahres (hier auch) Thema war - es ging dabei vor allem um Atemwegsinfektionen:

Als Spätfolge der Corona-Maßnahmen erkranken deutlich mehr Kinder als sonst an Atemwegsinfekten. Weil das Immunsystem der Kleinsten lange nicht in Kontakt mit Krankheitserregern kam, fallen die Infektionswellen nun um so heftiger aus. Einige Kinderkliniken sind bereits überlastet. Sorgen macht Medizinern und Medizinerinnen vor allem das Respiratorische Synzytial-Virus (RSV).

https://www.rnd.de/gesundheit/mehr-atemwegsinfektionen-bei-kindern-immunsystem-durch-corona-massnahmen-geschwaecht-DDVUHXTTUVA6TPAPREHYZ6SAV4.html (10/21)

Im Artikel wird auch eine us-amerikanische Studie erwähnt und verlinkt, die das Zitierte wohl bestätigt.

"Geschwächt" ist aber vielleicht der falsche Ausdruck, man spricht auch von "nachgeholten Infektionen", bei denen die Infekte schwerer verlaufen können:

https://www.merkur.de/leben/gesundheit/krankheitswelle-nach-corona-weil-immunsystem-aus-dem-training-immunologe-ueber-abwehrsystem-zr-91415884.html (03/22)

Aniara schrieb:Kann ich dir nur zurück geben. Wo ist da die Rede von Lockdown und Maske als Ursache? Sind die Kinder 24/7 mit Maske rumgelaufen und hatten sonst keinen anderen Kontakt?

Ok, ich verstehe, der Immunschutz ist durch andere Dinge, die nur zufällig mit dem Coronavirus zusammen zu selben Zeit umgehen, zurückgegangen. Hat nichts mit Masken oder erheblichen Kontakteinschränkungen zu tun, ganz klar.

sooma schrieb:"Geschwächt" ist aber vielleicht der falsche Ausdruck, man spricht auch von "nachgeholten Infektionen", bei denen die Infekte schwerer verlaufen können

So sieht es aus und ich kann das nur bestätigen. Die Kinder haben derzeit, bzw. bis zum Ende der Grippesaison, teils mit viel heftigeren Infekten zu tun gehabt. Ich spreche da für meine Kinder, deren Klassenkameraden und unser Umfeld.

McMaso schrieb:Ok, ich verstehe, der Immunschutz ist durch andere Dinge, die nur zufällig mit dem Coronavirus zusammen zu selben Zeit umgehen, zurückgegangen.

Welcher Immunschutz ist denn nun genau zurückgegangen und woran machst du das fest?

@emanon
OK, Flucht ist auch eine Möglichkeit. :D
Durch die Maßnahmen wie Kontaktbeschränkung und Tragen eines MNS waren Viren, die sich gut durch Tröpfcheninfektion übertragen, etwas in den Po gepiekt. Jetzt fallen die Beschränkungen und solche Virchen lassen sich erheblich besser weitergeben.
Aber warum ist da welcher Immunschutz zurückgegangen, @McMaso?
Das solltest du schon beantworten, wenn du hingehst und so eine Behauptung raushaust.

emanon schrieb:Das solltest du schon beantworten, wenn du hingehst und so eine Behauptung raushaust.

Sorry, dass ich nicht ständig hier online bin.

emanon schrieb:Welcher Immunschutz ist denn nun genau zurückgegangen und woran machst du das fest?

Ich mach gar nichts an was fest. Es geht um sämtliche Keime, Viren oder Ähnliches, die Kinder unter normalen Umständen ständig ausgesetzt sind.

McMaso schrieb:Ich mach gar nichts an was fest.

Du saugst es dir also aus dem Finger?

McMaso schrieb:Es geht um sämtliche Keime, Viren oder Ähnliches, die Kinder unter normalen Umständen ständig ausgesetzt sind.

Sagt an sich nichts aus. Um was soll es denn da gehen? Du sprachst von zurückgegangenem Immunschutz.
Wie macht der Immunschutz das?

@emanon

emanon schrieb:Um was soll es denn da gehen?

Ich vermute hier rhetorische Fragen, wurde doch beantwortet?
Beitrag von McMaso (Seite 377)

Ich hatte oben auch etwas dazu verlinkt. Im zweiten Link wird das mit den "nachgeholten Infektionen" ganz gut erklärt, finde ich.

emanon schrieb:Du saugst es dir also aus dem Finger?

Das steht da im Link + persönliche Erfahrung.

sooma schrieb:Ich vermute hier rhetorische Fragen, wurde doch beantwortet?

Dann sei doch so gut und zeige mal auf, wo und wie der Immunschutz zurückgegangen ist.
Darum geht es und danach wurde gefragt.
Dass ohne Masken und Kontaktbeschränkungen sich Viren per Tröpfcheninfektion besser übertragen lassen ist doch selbstverständlich und wurde von mir auch schon mal eingeräumt. Beitrag von emanon (Seite 377)

Wenn es darum ginge, wäre es lediglich eine Binse, mehr nicht.

emanon schrieb:Dann sei doch so gut und zeige mal auf, wo und wie der Immunschutz zurückgegangen ist.

Ich? Wieso? Hab das so nicht formuliert, bitte lies die Beiträge ab hier nochmal:
Beitrag von McMaso (Seite 376)

Abschließend:

sooma schrieb:Im zweiten Link wird das mit den "nachgeholten Infektionen" ganz gut erklärt, finde ich.

sooma schrieb:Im zweiten Link wird das mit den "nachgeholten Infektionen" ganz gut erklärt, finde ich.

In deinem Link steht doch ausdrücklich, dass das Immunsystem durch die Coronazeit nicht geschwächt wurde oder zurückgegangen ist.

Müssen wir Sorge haben, dass unser Immunsystem aus dem Training geraten ist? Baut es sich wie die Muskeln ab, wenn man es nicht regelmäßig fordert? „Die kurze Antwort ist: Nein“, sagt Carsten Watzl, Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie (DGfI). „Grundsätzlich funktioniert das Immunsystem nicht wie ein Muskel, der schwächer wird, wenn man ihn weniger benutzt.“
...

Und das hat, so Watzl, auch nichts damit zu tun, dass das Immunsystem in den Zeiten der Pandemie und ihrer Schutzmaßnahmen weniger leistungsfähig geworden wäre.

sooma schrieb:Ich? Wieso?

Weil du was von einer rhetorischen Frage meinerseits fabuliert hast. Wenn die Frage rhetorisch sein soll und es deiner Meinung ja bereits erklärt wurde, dann solltest du das auch aufzeigen können.

sooma schrieb:sooma schrieb:
Im zweiten Link wird das mit den "nachgeholten Infektionen" ganz gut erklärt, finde ich.

Dann bring das doch mal sprachlich zusammen und erkläre mir warum der Immunschutz zurückgegangen sein soll, obwohl der Virologe mehrfach erklärt, dass es nicht so ist.^^
Ich habs oben für dich noch mal zitiert.
Jetzt du, wenn du kannst.

emanon schrieb:erkläre mir warum der Immunschutz zurückgegangen sein soll

Nein! Denn ich habe es nicht so formuliert! Lass das.

sooma schrieb:Im Artikel wird auch eine us-amerikanische Studie erwähnt und verlinkt, die das Zitierte wohl bestätigt.

"Geschwächt" ist aber vielleicht der falsche Ausdruck, man spricht auch von "nachgeholten Infektionen", bei denen die Infekte schwerer verlaufen können:

sooma schrieb:Nein! Denn ich habe es nicht so formuliert! Lass das.

Ich habs ausführlich erklärt, warum du hier gefragt bist. Beitrag von emanon (Seite 377)
Wenn du es aber sprachlich nicht zusammenbringst bzw. den Begriff der "rhetorischen Frage" falsch verwendet hast, dann brechen wir hier einfach ab, weil von dir ja nichts Sinnvolles dazu mehr kommen kann.

:merle:

emanon schrieb:weil von dir ja nichts Sinnvolles dazu mehr kommen kann.

Nein, Du bist grad irgendwie vernagelt und liest nicht richtig hin. Ich muss das nicht erklären, weil ich das nicht so formuliert habe, siehe Verlauf. Aber arbeite Dich ruhig an mir ab, wir sagen ja im Grunde das Gleiche. ^^

Kleine Anekdote von mir:
Gerade ist ja in Kassel die Documenta und der ÖPNV entsprechend voll.
Es tragen immer noch ca. 95 % aller Personen ihre Masken (eigentlich sollten es 100 % sein, weil die Maske ist ja weiterhin vorgeschrieben).
Bei den Touristen würde ich auf fast 100 % tippen.
In den Supermärkten liegt die Quote mittlerweile unter 50 % und mehrere haben auch keine Masken mehr im Sortiment.

Wichtgestalt schrieb:In den Supermärkten liegt die Quote mittlerweile unter 50 %

Ich würde sogar sagen, sie liegt unter 5%. Das ist sicher regional verschieden, aber in meiner Wahrnehmung sind Masken beim Einkaufen absolute Ausnahmen.

..

Tja. Wir hätten unsere Masken besser konsequenter tragen sollen. Hinterher ist man ja immer schlauer. Nachdem wir kurzzeitig nachlässig wurden, hat es uns alle Drei erwischt. Jetzt tragen wir wieder artig überall in der belebten Öffentlichkeit Mundschutz; und lassen uns dabei bisweilen beäugen wie die Mondkälber. Uns egal. Nochmal brauchen wir das echt nicht. Hier ist die Sichtquote an Maskenträgern (meistens ältere Menschen) auch verschwindend gering mittlerweile. Ich denke, die Leute sind es schlichtweg müde, was ich irgendwo auch nachvollziehen kann. Nichtsdestotrotz wäre es mAn klüger, zumindest in geschlossenen Räumen, das Ganze noch weiter beizubehalten.

LG Mina