Heftiger als wann? Hast Du wirklich vor Corona genau Buch darüber geführt, wie heftig oder wie häufig andere Infekte waren?McMaso schrieb am 09.06.2022:Die Kinder haben derzeit, bzw. bis zum Ende der Grippesaison, teils mit viel heftigeren Infekten zu tun gehabt.
Eben. Und "persönliche Erfahrungen" sind subjektive Empfindungen, und somit alles andere als objektive Tataschen.
Das trifft´s wohl eher. Wie gesagt, gestern waren wir vielleicht 13 Kunden im Geschäft, 2 mit Masken (und die wurden schräg angesehen); aber vor zwei Wochen war ich im Globus, mit Dutzenden von Kunden und darunter nur 3 Maskenträger.kleinundgrün schrieb:Ich würde sogar sagen, sie liegt unter 5%.
Tja, genau das waren aber die medizinischen Empfehlungen.
lieber ein gesundes Mondkalb als ein kranker Beäuger. :)
Tja, sowas in der Art musste ich auch im Umfeld erfahren. Es war ne 3-fache Mutter, die kurz vor Weihnachten verstarb. Sie war noch nicht mal im Ansatz irgendwie gesundheitlich vorbelastet. Sondern etwas über 40 und sportlich.
Solche Ereignisse sollten Menschen eigentlich wachrütteln...
Öhm, is klar. Ich sowieso nicht, dafür bin ich viel zu selten krank. Aber es ist ja nunmal nicht nur meine persönliche Meinung, sondern es ist ja auch belegt von diversen Wissenschaftlern.off-peak schrieb:Eben. Und "persönliche Erfahrungen" sind subjektive Empfindungen, und somit alles andere als objektive Tataschen.
Ja, durch die Masken wurden wir alle viel seltener von anderen Infekten heimgesucht, was aber nicht zu kaputten Immunsystemen führt, sondern zu vermehrtem Weichei-Gejammere. Nicht unser Immunsystem hätte vergessen, wie es arbeiten soll, denn es hatte durchaus noch immer jede Menge zu tun, sobald Du und wir die Masken abnahmen, sondern Du und wir haben vergessen, wie man Leiden aushält.
Genau das gleiche hast du aber getan um mir, oder irgendeinen Schwurbler, oder einen der Mimimi macht, das Gegenteil zu belegen? Also so entstehen Irrtümer, aber keine objektiven Erkenntnisse. ;)
So entstehen dann Irrtümer, und wenn man auf ihnen beharrt, Schwurbel und subjektives Mimimi, aber keine objektiven Erkenntnisse.
Kannst du das näher begründen? Eine Mutation kann immer in beide Richtungen gehen.
Viren passen sich immer mehr dem Wirt an, es bringt nichts wenn die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass der Wirt stirbt. Es kann auch anders kommen, aber höchstwahrscheinlich wird es so kommen wie mit allen anderen Coronaviren.
Vielleicht sehen es viele Menschen einfach als kein großes Risiko an. Wirklich shwere Verläufe, gerade unter mehrfachgeimpften Personen, dürften die absolute Ausnahme sein und Todesfälle damit auch.
Darauf würde ich mich persönlich bei meiner Gesundheit nicht verlassen. Vielleicht beim Gebrauchtwagenkauf käme diese Haltung für mich in Frage.
Das ist richtig, aber es gibt auch genügend Viren, die zu schnell töten, als dass sie sich wirklich ausbreiten könnten. Ein Virus hat ja keinen Plan oder eine Agenda.
Und für wie viele dieser tödlichen Viren tragen wir bis in alle Ewigkeit ne Maske? Es gibt sicherlich ein paar gute Argumente, die für eine Maske in vielen Situationen sprechen, aber auch genauso viele dagegen. Um das nochmal klarzustellen, ich bin kein Maskengegner, aber derzeit halte ich sie nicht für notwendig, das kann sich mit einer eventuellen unwahrscheinlichen deutlich gefährlicheren Variante natürlich wieder ändern.
Na zum Glück gibt es ja die unermesslich weisen 0,01%, die die Risiken fremder Menschen einschätzen können.
Kann sie. Hast du vielleicht mal ein Beispiel eines Virus, welcher nach mehreren Jahren durch Mutation gefährlicher wurde?
Grippeviren.
Quatsch.
Es bilden sich mit der Zeit breite Immunitäten. Aber eben "mit der Zeit". Oder schneller durch Impfungen.
Bewegt sich dennoch auf einem ähnlichen Niveau. Die Grippe ist nicht in einem Jahr harmlos und im nächsten Jahr rottet sie die halbe Menschheit aus.
Da gibt es mal Mutationen, die eher harmlosere Verläufe bewirken und dann wieder welche, mit höheren Risiken.
Wenn Dein Argument sinnlose Übertreibung ist, klar. Ich hätte nichts anderes erwarten dürfen.
Der absolute Brüller, wollte auch schon was dazu schreiben, habe es mir aber verkniffen. Chauvinismus in höchster Ausprägung.
Gestern war ich shoppen - außer mir noch einer mit Maske. Traurig, aber wahr, 99,99% der Menschheit sind einfach unfähig, Risiken richtig einzuschätzen.
Na zum Glück gibt es ja die unermesslich weisen 0,01%, die die Risiken fremder Menschen einschätzen können.
Ich zitiere mal:
Es "bringt nichts", wenn der Wirt schnell stirbt oder schnell sehr krank wird. Dann wird einer erfolgreichen Verbreitung entgegen gewirkt.
Aber schon eine längere Inkubationszeit oder eine höhere Infektiosität lassen Deine Argumentation in sich zusammen fallen.
Mutationen verändern nicht automatisch die Eigenschaften eines Virus. Wenn ein Virus mutiert, bedeutet das also nicht unbedingt, dass es gefährlicher für den Menschen wird. Ein Virus hat wenig davon, tödlicher zu sein, weil es sich dann weniger gut verbreiten kann. Es ist auf einen lebendigen Wirt angewiesen. Viel mehr hat es davon, sich schneller zu verbreiten – also ansteckender zu sein.Quelle: Lexikon
Und diesen Zeitpunkt bestimmen Forenmitglieder wie du oder Off-Peak? Ich denke, die Regierung und deren Berater haben das sehr gut im Griff. Da sind auch alle jetzigen Empfehlungen mit einberechnet, nicht dass gleich wieder einer kommt mit: "Aber Dr. Dolittle empfiehlt weiterhin die Maske..."
Immunitäten sind der Ausweg. Aber eben, wenn sie da sind, nicht wenn Du es Dir wünschst.
Um was auzusagen? Deine These stützt es nicht.
Wissenschaftler. Die Empfehlungen sind ja da. Sie sind halt nicht als Zwang umsetzbar.
Ich trage auch lieber FFP2 Masken, weil die medizinischen mir keinerlei Schutzempfinden bieten. Da kommt doch zu viel Luft einfach so an den Seiten und überall vorbei.
Was für eine These? Das ist doch nicht meine These.
Ach nee? Es wurde fast 2 Jahre umgesetzt als Zwang. Wenn Wissenschaftler nun aber mal zu neuen Erkenntnissen kommen, dann ist so ein Zwang nicht mehr durchzusetzen, es sei denn die Lage spitzt sich wieder zu. Und ob sich die Lage wieder zuspitzt wird sich zeigen, in Ausmaßen wie Alpha oder Delta aber wohl kaum...
