Du hast angedeutet dass corona nur für alte und schwache gefährlich ist.DonUnbegabt schrieb:Erklär mir doch mal den Zusammenhang Leugner in deinem Satz.
Was denn für Impfschäden? Solange die Pandemie nicht beendet wird, steigt die Wahrscheinlichkeit sich zu infizieren in Richtung 100 Prozent.
100pro das die Auffrischung, sie mein Beitrag davor, mit der entsprechendem medialen Unterstützung den Leuten ein schlechtes Gewissen zu machen wenn man es nicht tut kommt.
Und was genau leugne ich da? Ich sprach von Risikogruppen.Bruderchorge schrieb:Du hast angedeutet dass corona nur für alte und schwache gefährlich ist.
Wer sich aus Überzeugung nich impfen lässt, wird auch kein schlechtes Gewissen bekommen, warum auch. Wer eines bekommt, wird wohl im Hinterkopf ahnen, dass seine Entscheidung wohl doch nich so ganz ideal war.
Corona ist für alle Menschen gefährlich potentiell gefährlich.
Das klingt eben immer so vorwurfsvoll. Ob es nicht ganz ideal war zeigt sich doch erst wenn der schlimmste Fall eintritt. Ob der eintritt liegt erstmal daran ob man sich überhaupt ansteckt und wenn ja wie der Körper darauf reagiert. Das sind schon mal 2 Bedingungen in der Addition. Mir geht es gar nicht darum sich nicht impfen zu lassen, sondern das es nicht alternativlos ist oder verbrecherisch wenn man es nicht tut. Hinzu kommt, dass der überwiegende Teil diese Infektion übersteht ohne eine Immuninformation. Das größte Risiko besteht wenn die Leute ohne Immunität diese Abwehrreaktion nicht überstehen also mit einem geschwächten Immun System.
Habe ich gerade.
Kannst du dafür mal eine wissenschaftliche Erklärung bringen, dass das für alle gilt.?
Nein du hast jetzt zum dritten Mal die Frage ignoriert oder geschwurbelt.
Davon abgesehen dass das hier schon auf über 400 Seiten mit belegen thematisiert wird, hast du behauptet es sei nicht für alle schädlich also lieferst du gefälligst auch den Nachweis, genau wie für deine angeblichen Impfschäden.
Ist es auch, weil nur eine handvoll Menschen gute Argumente haben, weswegen sie aus persönlichen Gründen nicht geimpft werden können, zB mangels Studien im Fall einer Schwangerschaft oder bei seltenen oder schweren Erkrankungen und allergien.
Dann li3est du halt nicht richtig. Um es mir einfach zu machen und mir von dir nicht sinnlos Zeit zu stehlen.
Laut WHO waren im April 2020 95 % aller in Europa gemeldeten Todesfälle der Altersgruppe über 60 zuzuordnen. Mehr als 50 % dieser Verstorbenen waren über 80 Jahre alt.[36] In Moskau und in einigen Schweizer Kantonen wurden eigens auf Senioren zugeschnittene Maßnahmen angeordnet. Eine Untersuchung von Verstorbenen mit positivem COVID-19-Befund in Italien vom 17. März 2020 ergab, dass lediglich 0,8 % dieser Personen keine Vorerkrankung hatten, während 25,1 % eine und 25,6 % zwei Vorerkrankungen hatten. Drei oder mehr Vorerkrankungen wurden bei 48,5 % der Fälle festgestellt.[37]da zeichnet sich wohl eine Risikogruppe ab.
Es ging ums schlechte Gewissen und wer davon überzeugt is die bestmögliche Wahl getroffen zu haben, der wird kein schlechtes Gewissen bekommen, egal was andere sagen. Wer dennoch ein schlechtes Gewissen bekommt, wird wohl Zweifel an der Richtigkeit seiner Entscheidung haben.
Es is weder alternativlos noch verbrecherisch sich nich impfen zu lassen, es is in der Regel aber nich sonderlich klug, in manchen Fällen sogar fahrlässig oder egoistisch.
Es kommt eben immer darauf an wie man es den Leuten verklickert. Es wird keine Impfplicht geben so war die Aussage noch vor Monaten . Das lässt sich überhaupt nicht vereinbaren mir der postulierten Gefährlichkeit der Krankheit. Man kommt eben nicht ehrlich rüber wenn man dann mit Impfausweis und Impfpflicht über die Hintertür kommt. Und dann meint dies liege außerhalb der Befugnisse der Regierung wenn private Unternehmen oder Länder so etwas verlangen. Regierungsseitig wird dass halt nur noch befeuert genau so wie du das machst dass es doch fahrlässig und egoistisch ist. Da kommt eben eine Reaktion es eben doch nicht zu tun gepaart mit der Ungewissheit des neuen Impfmittels.
Es gibt doch gar keine Impfpflicht über die Hintertür.
Was private Unternehmen verlangen liegt ja auch nich zwingend in der Hand der Regierung, von daher is das doch in der Regel richtig.
Aber es is ja nun mal manchmal so. Warum sollte man nich sagen dürfen, wie es is.
Das kann ja jeder für sich selbst entscheiden, nur dürfen andere eben auch ihre Meinung dazu äußern. Meinungsfreiheit is ja auch ein hohes Gut.
Eine Schwangerschaft ist ja auch irgendwann mal zu Ende. Zudem werden ja Tests an Schwangeren durchgeführt, die sich aber schon im späteren Stadium befinden (24.-34. SSW). D.h. die Organe usw. sind angelegt und müssen nur noch wachsen.
Was kommt als nächstes?nairobi schrieb:Meine Tochter kennt eine Frau, die im Januar entbunden hat.
Schön, hätten wir dieses wichtige Thema also auch abschließend geklärt. :DFreki2.0 schrieb:Diese "Anekdoten" nehme ich dir nicht mehr ab.
Das sieht der Großneffe meines Hundes allerdings anders. :troll:
Du hast schon wieder einen Nachweis für Impfschäden ausgelassen und davon abgesehen bemisst sich die Corona Gefahr nicht alleine anhand der Todeszahlen, sondern eben auch durch schwere Verläufe und Langzeitschäden.
Die weit verbreitete Ansicht, nur sehr alte oder vorerkrankte Menschen seien gefährdet, ist daher ein Irrglaube.Quelle: siehe Link
Auch Flaschensammeln kann anstrengend sein!
Huch, dann hast Du aber offenbar sehr wenige Kontakte 😳
Einige meiner Nachbarn waren positiv getestet aber hatten keine Symptome.
Die DGGG (Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe) sagt hierzu, dass es keinen Grund für eine Entbindung mittels Kaiserschnittes bei einer vermuteten Coronavirus-Infektion gibt. Wenn jedoch aufgrund von Atemwegsbeschwerden oder anderen Gründen eine schnelle Entbindung erforderlich wird, so wird eine Kaiserschnittgeburt empfohlen.
FrühgeburtsrisikoQuelle:
Das Risiko für eine Frühgeburt scheint bei COVID-19 erkrankten Schwangeren etwas höher zu sein. Hier gibt es unterschiedliche Daten, zwischen 6 – 39 % Frühgeburten werden berichtet. 75 % dieser Frühgeburten entfällt aber auf die 34. SSW und später. Hier wird noch diskutiert, dass wahrscheinlich ein großer Teil der Frühgeburten auf ärztliche Maßnahmen, wie Einleitung oder Kaiserschnitt aufgrund des mütterlichen Gesundheitszustands zurückzuführen ist.
Und die meisten Menschen über 70 sammeln Flaschen? Ich denke eher nich.LuckyLook schrieb:Auch Flaschensammeln kann anstrengend sein!
In den Vereinigten Staaten gibt es Menschen, die mit Mitte 70 noch arbeiten müssen. Das ist wirklich suboptimal.
