Covid-19 - lasst ihr euch impfen?

bgeoweh schrieb:Das Thromboserisiko wird stark erhöht z.B. durch zu wenig Flüssigkeitsaufnahme, durch langes Verharren in der gleichen Position (langes Sitzen, langes Liegen) oder auch durch Operationen. Diese Risikofaktoren hat fast jeder ältere Mensch.

Die vorangegangenen Fälle sind aber nicht bei Menschen geschehen, die Du beschreibst.

Es waren Krankenschwestern, die bekanntlich den ganzen Tag auf den Beinen sind.

breakup schrieb:Die vorangegangenen Fälle sind aber nicht bei Menschen geschehen, die Du beschreibst.

Es waren Krankenschwestern, die bekanntlich den ganzen Tag auf den Beinen sind.

Wenn du hier auch lesen und nicht nur rumkacken würdest, hättest du bemerkt dass ich beschrieben habe, warum die Komplikation durchaus auch schon bei alten Menschen aufgetreten, aber nicht bemerkt worden sein kann.

bgeoweh schrieb:rumkacken

Was für ein Niveau.

"Sprich" mit anderen in dieser Art, wenn das bei Dir üblich ist, aber nicht mit mir. Danke.

Schlimm genug, dass vielleicht nur die Fälle solcher Nebenwirkungen bei jüngeren langsam bekannt werden, bzw. publik gemacht werden.
Das macht die Sache nicht besser, ganz im Gegenteil.

Nun hat die EMA (Europäische Arzneimittelbehörde) die Sache in die Hand genommen und überprüft die Fälle.

Dänemark hat Corona-Impfungen mit dem Astrazeneca-Wirkstoff vorerst gestoppt.
Zuvor hatte bereits Österreich die Astrazenca-Impfungen ausgesetzt.
Die europäische Arzneimittelbehörde EMA überprüft die Fälle.

MDR

Einige EU-Länder haben Impfungen mit der Charge vorsorglich ausgesetzt; Estland, Litauen, Luxemburg und Lettland bereits am 9. März, heute (11.3.) folgte Dänemark

MDR

breakup schrieb:Zuvor hatte bereits Österreich die Astrazenca-Impfungen ausgesetzt.

Quelle?

Wenn das wahr ist, dann lese ich es nämlich gerne. ;)

off-peak schrieb:Quelle?

Es ist doch oben schon verlinkt, steht so beim MDR.

off-peak schrieb:Quelle?

Schon mehrfach hier genannt, aber bitteschön:

https://www.rtl.de/cms/astrazeneca-charge-nach-tod-von-oesterreichischer-krankenschwester-gestoppt-4717834.html

@bgeoweh
@breakup

Die Firma dankt für die Info. :D

Die italienische Medizin-Aufsichtsbehörde Aifa kündigt an, die Verwendung bestimmter Chargen des Astrazeneca-Impfstoffes zu verbieten. Bei der Partie mit der Kennung ABV 2856 habe es einige ernstzunehmende negative Auswirkungen gegeben. Es handele sich um eine Vorsichtsmaßnahme, da noch kein Zusammenhang zwischen den Vorkommnissen und den Impfungen festgestellt werden konnte.

Quelle: https://www.n-tv.de/panorama/14-51-Auch-Italien-stoppt-bestimmte-Astrazeneca-Impfungen--article21626512.html

Zumindest scheint man es so ernst zu nehmen, dass auch Italien nun die Nutzung einiger bestimmter Chargen verbietet. Ich halte es für richtig das Ganze zu überprüfen. Ich bin nur gespannt wie lange diese Vorsichtsmaßnahme geht.

Die Abwägung zwischen Impfen mit dem Risiko, dass etwas passiert und nicht impfen und alles verzögern, will ich nicht machen müssen.

Auch Norwegen hat die Impfungen mit AZ gestoppt.

Nach Dänemark setzt auch Norwegen die Impfungen mit dem Impfstoff des britisch-schwedischen Unternehmens Astra-Zeneca bis auf Weiteres aus. Das teilte das norwegische Gesundheitsinstitut FHI am Donnerstag mit, nachdem die dänischen Behörden wenige Stunden zuvor einen ähnlichen Schritt verkündet hatten.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/astrazeneca-impfstoff-auch-norwegen-setzt-impfungen-aus-17238756.html

Bald dürfte man an dem Punkt sein, dass selbst wenn sich herausstellt, dass die Fälle nichts mit der Impfung zu tun hatten, der Impfstoff verbrannt ist. Zumindest bei sehr vielen Menschen.
Viel größer kann der Imageschaden nicht werden. Vorausgesetzt es gab wirklich keinen Zusammenhang.

V8Turbo schrieb:Viel größer kann der Imageschaden nicht werden. Vorausgesetzt es gab wirklich keinen Zusammenhang.

Wenn sich bei einer Charge tatsächlich ein Problem finden lässt wirst du davon ausgehen können das sicherheitshalber die anderen Chargen auch gestoppt werden bis man wiederum die Quelle für dieses Problem gefunden hat bzw. ausgeschlossen hat dass es eine systemische oder systematische Ursache gibt. Ist das Standard-Vorgehen. Für die Öffentlichkeitswirkung wie du sagtest natürlich so oder so fatal.

Um mal eine gute Nachricht zu teilen: Der Impfstoff von Johnson & Johnson wurde von der Ema zur Zulassung empfohlen. Jetzt fehlt nur noch das Okay der EU-Kommission.

Waytogo schrieb:Um mal eine gute Nachricht zu teilen: Der Impfstoff von Johnson & Johnson wurde von der Ema zur Zulassung empfohlen. Jetzt fehlt nur noch das Okay der EU-Kommission.

Stimmt, eine gute Nachricht - jedoch sollte man folgendes nicht unerwähnt lassen:

Die Arzneimittelhersteller prüfen in klinischen Studien neben der Verträglichkeit auch die Wirksamkeit ihrer Impfstoffe.
Johnson & Johnson hat der Ein-Mal-Dosis in der klinischen Entwicklung Priorität eingeräumt.
Der Schutz ist trotz der einfachen Impfung mit dem von AstraZeneca vergleichbar.
Vier Wochen nach der Impfung hatten die Probanden dem Unternehmen zufolge eine Schutzwirkung von 66 Prozent.
Das heißt, es kam bei den Geimpften zu drei Mal weniger Infektionen mit Symptomen.
Schwere Verläufe konnten zu 85 Prozent verhindert werden.

Bei BioNTech/Pfizer lag die Schutzwirkung nach der zweiten Dosis bei 95 Prozent.
Moderna erreicht ein ähnliches Ergebnis - hier sind es 94 Prozent.

www.tagesschau.de (Archiv-Version vom 11.03.2021)

breakup schrieb:jedoch sollte man folgendes nicht unerwähnt lassen:

Was ist denn deine Schlussfolgerung daraus ?

kuno7 schrieb:Das bestreitetja auch niemand, dass es ihre Sache is, es is eben nur nich sonderlich clever, da die bekannten Risiken der Krankheit die der Impfung deutlich übertreffen.

mfg
kuno

Clever vllt. nicht, aber wenn jemand sich mit der Impfung absolut nicht anfreunden kann, da er/sie Bedenken hat, was will man denn da machen...
Vllt. wäre es besser, wenn man sich den Impfstoff aussuchen könnte, bevor sich manche Leute überhaupt nicht impfen lassen wollen...

Waytogo schrieb:Um mal eine gute Nachricht zu teilen: Der Impfstoff von Johnson & Johnson wurde von der Ema zur Zulassung empfohlen. Jetzt fehlt nur noch das Okay der EU-Kommission.

Was jetzt daran so besonders sein soll, keine Ahnung! Außer das nur eine Impfdosis nötig ist..und er wie AstraZeneca lange haltbar ist bei normaler Kühlschranktemperatur...

Bruderchorge schrieb:Was ist denn deine Schlussfolgerung daraus ?

Es wird nicht sinnvoller, wenn Du hinter jedem zweiten Posting fragst,
was für einen Schluss derjenige daraus zieht.

MissWexford schrieb:Vllt. wäre es besser, wenn man sich den Impfstoff aussuchen könnte, bevor sich manche Leute überhaupt nicht impfen lassen wollen...

Richtig. Da stimme ich Dir uneingeschränkt zu.

Problem ist jedoch aktuell noch die fehlende Menge der Impfstoffe.

MissWexford schrieb:Was jetzt daran so besonders sein soll, keine Ahnung! Außer das nur eine Impfdosis nötig ist..und er wie AstraZeneca lange haltbar ist bei normaler Kühlschranktemperatur...

Dir erschließt sich der Vorteil eines weiteren Impfstoffes nicht? Vor allem nicht, wenn man mit diesem nur die Hälfte an Impfdosen, Impfterminen etc. benötigt?

breakup schrieb:Es wird nicht sinnvoller, wenn Du hinter jedem zweiten Posting fragst,
was für einen Schluss derjenige daraus zieht.

Sinnvoll wird es erst, wenn du auch darauf antwortest, so macht man das in einem Diskussionsforum.

breakup schrieb:jedoch sollte man folgendes nicht unerwähnt lassen:

Also, warum sollte man das nicht unerwähnt lassen ?


Dein Stil hat etwa von Ancient Aliens, "wir haben nie behauptet das es Aliens waren, wir haben nur Fragen zu den Fakten gestellt"...

Bruderchorge schrieb:Sinnvoll wird es erst, wenn du auch darauf antwortest, so macht man das in einem Diskussionsforum.

Ich antworte grundsätzlich nur auf sinnvolle und vorallem im Kontext nachvollzliehbare Fragen.