Du hast nur nie einen Beleg geliefert, sondern einfach eine Behauptung in den Raum gestellt. Der Beleg steht also noch aus, den gibt es offenbar auch gar nicht, sonst könntest Du anstatt dem oben Zitierten einfach dorthin verlinken ;)Aniara schrieb:Ich habe bereits alles zu dem Thema gesagt. Da warst Du auch beteiligt in der Diskussion. Bitte zurück blättern. Ich möchte ungern alles wieder holen und Spam vermeiden.
Nein, das tut er nichtMcMaso schrieb:Ja, der Sprachwissenschaftler, der sich biertrinkend quasi selbst widerspricht…
Auch wenn du mantrengleich wiederholst, diehenigen, die gendern befürworten, hätten die deutsche Sprache nicht verstanden, wird es dadurch nicht wahrer.
Das zeige sich auch in der Diskussion innerhalb der Sprachwissenschaft. Die Aussage, "die Sprachwissenschaft" stünde dem Thema kritisch gegenüber, würde nach Aussagen des Instituts jedenfalls nicht den Tatsachen entsprechen. In Wirklichkeit gebe es einen sehr offenen Zugang dazu. SoQuelle: https://www.mdr.de/wissen/mensch-alltag/gendern-sprache-leibniz-institut-fordert-toleranz-und-kreativitaet100.html
Bin schon gespannt, auf die Erklärung, warum das Leibnitz Institut nicht akzeptiert wird.Tussinelda schrieb:ja und, man lese hier:
Das klingt, nichts für ungut, mal wieder nach Mimimi. Und sogar das Arbeitsfeld zu verändern, um sich bloß nicht hinterfragen zu müssen und bloß nicht gendern zu müssen, das ist schon übertrieben. :DLaura_Maelle schrieb:Also den Arbeitsbereich. Als Selbständige kann ich das anpassen und deshalb auch auf Englisch ausweichen, sofern ich Englisch gut beherrsche.
Mein Lebensstil ist minimalistisch. Ich fühle mich wohler in einem minimalistisch gehaltenen Wohnraum. Auch eine Sprache sollte nicht überladen sein. Das regelwidrige Gendern ist für mich wie ein vollgestopfter Messie-Haushalt. Da stehen mir echt die Haare zu Berge bei so viel Gendermüll. Sorry. So empfinde ich es nun mal. :DLuminita schrieb:Das klingt, nichts für ungut, mal wieder nach Mimimi. Und sogar das Arbeitsfeld zu verändern, um sich bloß nicht hinterfragen zu müssen und bloß nicht gendern zu müssen, das ist schon übertrieben. :D
übertrieben oder nicht, ich kann das aber gut nachvollziehen, wenn einem eine bestimmte Sache (in dem Falle eine Ideologie - das ist es für mich, tut mir leid) dermaßen auf den Senkel geht.
aber die eigene Sprache nicht zu nutzen, weil da vielleicht gegendert werden müsste, dass ist nicht irgendwie "ideologisch" begründet?Optimist schrieb:übertrieben oder nicht, ich kann das aber gut nachvollziehen, wenn einem eine bestimmte Sache (in dem Falle eine Ideologie - das ist es für mich, tut mir leid) dermaßen auf den Senkel geht.
Wenn ich irgendwo arbeiten müsste, wo mir andere Ideologien nicht gefallen, würde ich da auch nicht arbeiten wollen.
das mag sein, aber entweder man findet eine Ideologie gut oder die triggert einen.
Sie empfindet das so und ich empfinde die Gendersprache auch als überladen und komplizierter als es sein müsste.
Aber man kann die deutsche Sprache doch auch herrlich ohne zu Gendern problemlos und korrekt nutzen.
wieso sagst Du das mir? Du musst schon noch im Kontext lesen....sonst wird es schwierig hier.
doch, da brauche ich nur den Fernseher anmachen.
das ist ja dann auch so ein Wildwuchs. Das entspricht im Bild von @Laura_Maelle einer unaufgeräumten Wohnung.
Es fragt sich, was überhaupt noch problemlos geäußert werden darf oder kann u. dazu noch korrekt.
Ich glaube, das haben jetzt die meisten verstanden.
Eine Erklärung wäre, dass dieses Institut nicht der Rat für deutsche Rechtschreibung ist. Sie hat darüber nicht zu befinden.Zaunkönigin schrieb:Bin schon gespannt, auf die Erklärung, warum das Leibnitz Institut nicht akzeptiert wird.
Interessantes Argument
na dann aber die hier auch nicht:
Ergebnis davon ist aber sehr wohl ein einheitliches Regelwerk der deutschen Rechtschreibung, woran sich der Öffentliche Rundfunk halten müsste, worauf Friedrich Merz ja auch klar verwiesen hat.
na ganz offensichtlich muss er das ja nicht, sonst würde da ja niemand mehr Gendern können, oder? Und Merz hat nur gemeckert, wie alle Gender-Gegner, mehr war das nicht.
So schnell könnte ich natürlich nicht auf Englisch wechseln. Ich müsste zuerst mein Englisch ausreichend ausbauen und mit der Zeit Auftraggeber im englischsprachigen Raum gewinnen. Es wäre schon eine Herausforderung für mich, aber es ist ja nicht so, dass ich gar kein Englisch kann. Es hat nur noch kein Muttersprachlerniveau.
Überraschend ist jetzt eben einfsch dass du aus dem Grund deine beruflich genutzte Sprache auf Englisch umstellen willst, obwohl du bereits eingeräumt hast, dass gar nicht so gut zu können.
Das dürfte dann für deine zukpnftigen Kund:innen, Auftraggeber:innen etc auch nicht gerade die reine Freude sein,deine Texte in holperigen, womöglich teils falschem Englisch zu lesen.
Ich wäre jedenfalls etwas irritiert, wenn ich eine Email oder einen Brief oder auch ein Telefonat in schlecht geschriebenem/gesprochenem Englisch erhalten würde von einer Person, bei der ich davon ausgehen würde, dass Deutsch ihre Muttersprache ist. Noch kurioser, wenn, man bereits vorher Kontakt hatte und auf deutsch kommunizierte.
Nein, Merz bringt das Thema in den Bundestag. Da wird schon noch was kommen.
