Da will ich dir schon entgegen kommen und verlagere den Phalus des b nach unten, und dann ist es auch wieder nicht gut. 🙄Tussinelda schrieb:Weil insgesamt sprachlich so begabt?
111. Sitzung vom 21.06.2023, TOP 6: Rede von Dr. Katja LeikertQuelle: https://www.bundestag.de/mediathek/video?videoid=7555394
Die Wahrscheinlichkeit von einem Mann beim "Floristen" bedient zu werden ist verschwindend gering, da dieser Beruf ein klassischer Frauenberuf darstellt und zu fast 94% von Frauen auch ausgeübt wird.Atheos schrieb:Bei "Ich gehe zum Floristen" gehst du ja auch nicht davon aus, dass dich ein Mann bedient.
Da diese Rede im Jahre 2023 stattfand und kurz darauf die Ampelregierung abgelöst wurde , könnte u. U. in nächster Zeit die Genderdebatte im deutschen Bundestag , nochmals Einzug halten.RomanTisch schrieb:Ich finde , die Abgeordnete der CDU/CSU
Ja, weil du keine Ahnung von Sprache hast. Die weibliche Movierung ist eine Sexusdifferenzierung und zeigt weibliches Geschlecht an. Aber dass, wer gendert Genus und Sexus nicht auseinanderhalten kann, verwundert mich ja nicht wirklich.Zaunkönigin schrieb:Ich würde "die Arbeitgeberin" wählen.
Das entscheidet das DRK für sich selbst, nicht irgendwer.Rerun schrieb:Ja, weil du keine Ahnung von Sprache hast.
Das DRK als Arbeitgeber
Das Rote Kreuz ist ein Arbeitgeber mit Herz und Verstand.Quelle: https://www.drk.de/mitwirken/stellenboerse/
Das DRK entscheidet welche Form ich wähle?sooma schrieb:Das entscheidet das DRK für sich selbst, nicht irgendwer.
Ich vermute mal, das wäre dem DRK selbst dann völlig schnuppe, wenn ich tatsächlich deren AN wäre.
Ich vermute mal, das ist normalen Frauen auch komplett recht, wenn überall die deutsche Rechtschreibung angewendet wird - incl. generischem Maskulinum.
Niemand außer ein paar selbst ernannten Sprachwächter:innen im Internet stört sich an sowas.
Nein, für sich selbst, siehe oben. Grammatikalisch korrekt. Du kannst das für Dich halten, wie Du lustig bist und eingeschätzt werden möchtest.
Vielleicht solltest Du "schupsen" auch mal nachgoogeln, bevor Du hier einen auf Oberlehrer machst...
https://www.duden.de/rechtschreibung/schubsen
den Link hatte er/sie unglücklich gewählt.
SynonymeQuelle: https://www.wortbedeutung.info/schupsen/
Sinnverwandte Ausdrücke & Synonyme
Andere Wörter (Synonyme) für schupsen sind:
rempeln schubsen stoßen stupsen [Alltagssprache]
Definition des Verbs schupsen: schubsen; leicht anstoßenhttps://www.verben.de/verben/schupsen.htm
Naja, die Mehrheit bestimmt, was halt normal ist. Normalerweise kennen die Menschen im Lande ihre Sprache. Normalerweise fühlen sie sich durch ihre Sprache nicht diskriminiert.
ist wie mit dem Gendern:Optimist schrieb:Auch hier sieht man, dass beide Schreibweisen möglich sind:
Nur 2% der Weltbevölkerung haben blonde Haare. Sind blonde Haare also "nicht normal?"
Diese "kleine Minderheit" hat sogar dich dazu gebracht zu gendern.
So what
Für mich ist völlig unbedeutend, wie irgendwelche anonymen Forenuser:innen, mit denen ich RL sicherlich nie ins Gespräch oder in Kontakt kommen würde, mich einschätzen.
Was hab ich denn da unglücklich gewählt? Allgemein akzeptiert, umgangssprachlich im süddeutschen Raum, steht für "schubsen". Genau das steht doch in meinem Link.
Aber "schupsen" gibts tatsächlich auch im Sinne von "schubsen":
Glaube Du verwechselst da was, nicht die Mehrheit, die genauso ist oder handelt, sondern die Mehrheit, die es als "normal" empfindet. Ich denke ein Großteil der Weltbevölkerung hält blonde Menschen nicht für "abnormal".
Naja, die Mehrheit bestimmt, was halt normal ist.
Nur 2% der Weltbevölkerung haben blonde Haare. Sind blonde Haare also "nicht normal?"
Also bestimmt die Mehrheit doch nicht, was normal ist?
