Damit u. g. nicht wieder vergessen wird, hervorh. durch mich:
(…) angesichts des unstreitigen Verhaltens von Christian Ulmen gegeben sein. Denn er bestreitet nicht, überhaupt unter Fake-Accounts Nacktbilder und -videos versendet zu haben, die den Eindruck erwecken sollten, als würden sie Collien Fernandes zeigen. Dieses unstreitige Täuschungsverhalten könnte bereits ausreichen, um auch den Verdacht zu formulieren, dass auch Deepfakes versendet wurden.
Quelle:
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/christian-ulmen-collien-fernandes-spiegel-deepfake-gewalt CU hat zudem nicht bestritten, die E-Mail geschrieben zu haben:
Nach LTO-Informationen hat Fernandes in einer eidesstattlichen Versicherung eingeräumt, die Mail auf dem iPad von Ulmen gefunden und an den Spiegel weitergegeben zu haben. Ulmen behauptet im Prozess, sein iPad sei durch einen nur ihm bekannten Code gesperrt gewesen. Fernandes habe diesen ausgespäht. Collien Fernandes hingegen behauptet, das iPad sei nicht gegen Zugriff gesichert gewesen.
Quelle:
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/christian-ulmen-collien-fernandes-spiegel-deepfake-gewalt Wer etwas anderes behaupten will, bitte mit entsprechender Quelle.
- -
Fassbinder1925 schrieb:Wieso sollte man CF mehr oder weniger glauben als jedem anderen.
Also ich kenne die Argumente dafür (…)
Ich habe eher den Eindruck, dass manche Fans oder politische Akteure auch die Tatsache negieren wollen, dass CU o. g. Vorwürfe gar nicht bestreitet.
- -
Fassbinder1925 schrieb:Und nein, ich will niemanden hier dazu zwingen, dass sie es mit der Unschuldsvermutung so genau nehmen wie ein Richter.
Bigott ist es m. E., wenn man hier dermaßen auf die Unschuldsvermutung pocht, aber in der Krimi-Rubrik diese Fahne nicht hochhält, wo sich doch vielfach die Gelegenheit dazu bietet.
Wo waren z. B. die Verfechter der Unschuldsvermutung im u. g. Fall, in dem letztendlich ein Verbrechen ausgeschlossen wurde – und die EB zuvor äußerten, dass der
Verdachtsgrad sehr gering ist?
Michelle H. aus Celle (Seite 6) (Beitrag von watnu)Nur zur Klarstellung: Dich meine ich damit nicht, du argumentierst sachlich,
@Fassbinder1925 - -
Fassbinder1925 schrieb:Aber man kann nicht den Leuten verkaufen, dass Unschuldsvermutung eigentlich ein Kaugummi ist oder die Leute dazu zwingen bestimmten Opfern glauben zu müssen.
Umgekehrt ist die Unschuldsvermutung auch kein Vorschlaghammer, mit dem hier z. T. versucht wird, Leute, die CU kritisieren, mundtot zu machen.
Doch ich gebe dir recht, man sollte andere Meinungen aushalten, sofern keine Fakten verdreht oder geleugnet werden. Das hätte auch den Vorteil, dass wir hier nicht ständig wieder Posts derselben User zu lesen bekommen, deren Inhalte kaum voneinander abweichen.
- -
Im ersten Artikel genügen die Infos vor der Bezahlschranke bzw. können als Basis für weitere Recherchen benutzt werden. Der untere Artikel ist frei zugänglich.
Verschwörungsgemunkel im Fall Collien Fernandes
Im Zweifel gegen die Opfer
Nicht Frauen werden geschädigt, sondern die armen Männer, denen jetzt eine Klarnamenpflicht im Netz auferlegt werden soll? Der Fall Collien Fernandes demonstriert die Funktionsweise der Debattenschreddermaschine Internet.
Von Philipp Bovermann
Quelle:
https://www.sueddeutsche.de/kultur/verschwoerungstheorien-fernandes-ulmen-li.3457076?reduced=true - -
Ein Bsp. für niveaulosen Hate aus der rechten Ecke:
Der inzwischen pensionierte Professor fällt seit einigen Jahren regelmäßig mit Thesen auf, die mindestens in der Nähe von Verschwörungstheorien liegen. Homburg stellt den menschengemachten Klimawandel infrage und setzte Maßnahmen während der Coronapandemie mit den Verhältnissen im Deutschen Reich von 1933 gleich. Die Moderatorin Collien Fernandes, die kürzlich ihren Fall von sexualisierter Gewalt im virtuellen Raum öffentlich machte, bezeichnete Homburg daraufhin als „Flittchen“.
Quelle:
https://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/wirtschaftswissenschaften-oekonomen-streit-um-homburg-eskaliert/100211118.html
emanon schrieb:Und warum wirfst du sinnvolle Strukturen über Bord, wenn du dich anonym äußern kannst?
