Vorwürfe gegen Christian Ulmen - Der Fall Collien Fernandes

CF sagt in der FAZ:

Für Collien Fernandes mache es zudem keinen Unterschied, ob es sich um Deepfake-Pornos handelte oder um Sexvideos von Frauen, die ihr ähnelten.

Quelle: https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_101242156/collien-fernandes-erhebt-vorwuerfe-gegen-ex-arbeitgeber.html

Gleichzeitig aber vor kurzen diese neue ARD Doku, wo Hirschhausen und sie über Deepfakes sprechen.

Konkret etwa bei Min 25:30

Quelle: https://www.ardmediathek.de/video/collien-fernandes-f-ck-deepfakes/collien-fernandes-f-ck-deepfakes/ard/Y3JpZDovL2JyLmRlL2Jyb2FkY2FzdC8xODI2NGUyNi02ZjgxLTRkZWMtYjlkOC1mOWZlODNjZjVmYzVfb25saW5lYnJvYWRjYXN0


Gleichzeitig macht CF nun in der FAZ dieses Fass parallel auf:

Neben diesem Thema bringt Collien Fernandes in der "FAZ" noch einen anderen Aspekt zur Sprache, der bisher nicht öffentlich bekannt war. Die ehemalige Viva-Moderatorin berichtet, sie habe im Nachhinein erfahren, wie ihr früherer Arbeitgeber Anfang der 2000er Jahre Anweisungen formuliert hätte, um Fernandes möglichst freizügig für das Fernsehen in Szene zu setzen.

Quelle: https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_101242156/collien-fernandes-erhebt-vorwuerfe-gegen-ex-arbeitgeber.html

watnu schrieb am 02.05.2026:Ab ca. Min. 16: Anne Will fragte zuvor, wann sie die die Geschichte so rund gehabt hätten, dass sie glaubten, eine Veröffentlichung verantworten zu können.

Quelle: https://open.spotify.com/episode/32Z6ftAlJ5gz87tvtms2sS

Was war denn da die Antwort darauf wie und wann der Veröffentlichkeitszeitpunkt gewählt wurde?

Lanza schrieb:Gleichzeitig aber vor kurzen diese neue ARD Doku, wo Hirschhausen und sie über Deepfakes sprechen.

Deepfakes sind auch großes Problem und "dank" AI kann die jeder spielend einfach herstellen.

@Aniara

Klar, keine Frage. Hier wäre dann der passende Bereich:

sooma schrieb am 29.03.2026:Und tatsächlich ist die Diskussion um Deepfakes hier besser aufgehoben:

Lanza schrieb:Klar, keine Frage. Hier wäre dann der passende Bereich:

Du hast doch wieder das Thema hier eingebracht. 😉

@Aniara

Nee das hat CF selbst wieder indem erneut diese Verquickung stattfindet.

Und weil es Topic ist:

Lanza schrieb:CF sagt in der FAZ:

Für Collien Fernandes mache es zudem keinen Unterschied, ob es sich um Deepfake-Pornos handelte oder um Sexvideos von Frauen, die ihr ähnelten.

Quelle: https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_101242156/collien-fernandes-erhebt-vorwuerfe-gegen-ex-arbeitgeber.html

Sie differenziert da halt nicht.

Schön dass wir dann hier schon weiter sind.

Lanza schrieb:Nee das hat CF selbst wieder indem erneut diese Verquickung stattfindet.

Sorry, aber CF nimmt hier nicht an der Diskussion teil. Du hast sie hier zitiert mit dem Deepfake-Thema.

@Aniara

Ja weil in der zitierten Doku mit dem prägnanten Titel

Lanza schrieb:Gleichzeitig aber vor kurzen diese neue ARD Doku, wo Hirschhausen und sie über Deepfakes sprechen.

Konkret etwa bei Min 25:30

Sie auch eindeutig auf CU anspielt. Die Minutenangabe passt nachwievor.

Diesen Zshg hätte ich direkt besser hervorheben sollen. Stimmt

Aniara schrieb:Deepfake-Thema

Viel spricht dafür, dass der Spiegel durch seine Berichterstattung tatsächlich den Verdacht erweckt hat, dass Ulmen Deepfakes verbreitet. Allerdings dürfte der Mindestbestand an Beweistatsachen für die Aufstellung dieses Verdachts schon angesichts des unstreitigen Verhaltens von Christian Ulmen gegeben sein. Denn er bestreitet nicht, überhaupt unter Fake-Accounts Nacktbilder und -videos versendet zu haben, die den Eindruck erwecken sollten, als würden sie Collien Fernandes zeigen. Dieses unstreitige Täuschungsverhalten könnte bereits ausreichen, um auch den Verdacht zu formulieren, dass auch Deepfakes versendet wurden.

Quelle: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/christian-ulmen-collien-fernandes-spiegel-deepfake-gewalt

@Aniara , @Lanza versucht regelmäßig, CF zu diskreditieren* und UserInnen vorzuschreiben, dass sie hier das Thema Deepfake nicht thematisieren. Erstens ist @Lanza hier nicht der Boss und zweitens spielt hier auch das Thema Deepfake eine Rolle, egal was @Lanza dazu sagt. Siehe o. g. Textauszug (Hervorh. durch mich.)

*Quelle: Löscheintrag wegen victim blaiming am 15.04.26 und u. g. Zusammenfassung:
Beitrag von watnu (Seite 48)

- - -

Lanza schrieb:Was war denn da die Antwort darauf wie und wann der Veröffentlichkeitszeitpunkt gewählt wurde?

Das kannst du uns gerne mit Zeitstempel mitteilen. Ich werde dann gegebenenfalls ergänzen, was du nicht erwähnst.

- - -

Lanza schrieb:Gleichzeitig macht CF nun in der FAZ dieses Fass parallel auf:

Sie bringt zur Sprache, wie du selbst zitiert hast.

watnu schrieb:zweitens spielt hier auch das Thema Deepfake eine Rolle, egal was @Lanza dazu sagt. Siehe o. g. Textauszug (Hervorh. durch mich.)

*Quelle: Löscheintrag wegen victim blaiming am 15.04.26 und u. g. Zusammenfassung:

Du stützt die Relevanz der Deepfakes auf eine Löschbegründung?

Kann man sich ja echt gut informieren über das Original.

Was besseres hast du nicht?

Lanza schrieb:Du stützt die Relevanz der Deepfakes auf eine Löschbegründung?

Du hast meinen Post sinnverfremdend zitiert und ausgelassen, was ich tatsächlich zu deinem regelmäßigen Deepfake-Getrolle schrieb:

watnu schrieb:und UserInnen vorzuschreiben, dass sie hier das Thema Deepfake nicht thematisieren. Erstens ist @Lanza hier nicht der Boss und zweitens spielt hier auch das Thema Deepfake eine Rolle, egal was @Lanza dazu sagt. Siehe o. g. Textauszug (Hervorh. durch mich.)

Hier ist auch nochmals der Textauszug bezüglich Deepfakes im Zusammenhang mit diesem Thread:

watnu schrieb:

Viel spricht dafür, dass der Spiegel durch seine Berichterstattung tatsächlich den Verdacht erweckt hat, dass Ulmen Deepfakes verbreitet. Allerdings dürfte der Mindestbestand an Beweistatsachen für die Aufstellung dieses Verdachts schon angesichts des unstreitigen Verhaltens von Christian Ulmen gegeben sein. Denn er bestreitet nicht, überhaupt unter Fake-Accounts Nacktbilder und -videos versendet zu haben, die den Eindruck erwecken sollten, als würden sie Collien Fernandes zeigen. Dieses unstreitige Täuschungsverhalten könnte bereits ausreichen, um auch den Verdacht zu formulieren, dass auch Deepfakes versendet wurden.

Quelle: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/christian-ulmen-collien-fernandes-spiegel-deepfake-gewalt

Lanza schrieb:Was besseres hast du nicht?

Die Frage gebe ich gerne an dich zurück.

watnu schrieb:

Lanza schrieb:Was besseres hast du nicht?

Die Frage gebe ich gerne an dich zurück.

Das gibt es:

Unser Mandant hat zu keinem Zeitpunkt Deepfake-Videos von Frau Fernandes oder anderen Per-
sonen hergestellt und/oder verbreitet. Entsprechende Darstellungen sind falsc

Quelle: https://www.schertz-bergmann.de/wp-content/uploads/2026/03/260327_Presseerklaerung_fuer_Christian_Ulmen.pdf

Aussage. Punkt.

Du bist im Konjunktiv unterwegs und vergisst den Punkt.

@watnu

Erkenn doch mal einfach, dass das DF Thema hier falsch platziert ist wo jetzt sogar CF das hier relativiert:

Lanza schrieb:

Lanza schrieb:CF sagt in der FAZ:

Für Collien Fernandes mache es zudem keinen Unterschied, ob es sich um Deepfake-Pornos handelte oder um Sexvideos von Frauen, die ihr ähnelten.

Lanza schrieb:Sie differenziert da halt nicht.

muss sie ja auch nicht, wenn es um die Wirkung der Videos geht und darauf bezieht sie sich ja. Das solltest Du vielleicht beachten, ansonsten wäre es mal interessant zu wissen, warum Du gepostet hast, was Du gepostet hast, denn das steht leider nicht dabei....also Deine Meinung und welche Schlüsse Du aus dem ziehst, was Du zitierst.

Lanza schrieb:Sie differenziert da halt nicht

Weil der Effekt wohl oft identisch ist: Die von CU angechatteten Männer nahmen an, sie sähen ein Sextape mit CF. Denn, so denkt sich wohl der Chatpartner, warum sollte CF, eine attraktive Frau, "ihrem" Chatpartner ein Sextape (ohne Gesicht) senden mit einer Frau, die nicht sie ist?

In einem neuen Interview mit der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" rechtfertigt sie sich auch für die Irritationen, die rund um die "Spiegel"-Berichterstattung zum Thema Deepfakes entstanden seien.

Auf die Frage, warum die Anwälte ihres Ex-Mannes behaupten, dieser habe nie Deepfake-Videos von ihr verbreitet, antwortet Collien Fernandes: "Viele verstehen nicht, dass der Täter einen wahnsinnigen Kenntnisvorsprung hat." Dieser habe mit fremden Männern geschrieben und sich für sie ausgegeben.

"Ein paar der Männer haben mich kontaktiert, bevor ich wusste, wer der Täter ist. Einer hat mir geschildert: 'Ich habe ein Sexvideo bekommen, da nimmt Sie ein Typ von hinten.' Im Gegensatz zu meinem Ehemann kennt dieser Mann meinen nackten Körper jedoch nicht, konnte also nicht feststellen, ob das nun meine Brüste sind oder die von einer anderen Frau. Die naheliegendste Vermutung war also, dass es sich um Deepfakes handelt."

Quelle: https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_101242156/collien-fernandes-erhebt-vorwuerfe-gegen-ex-arbeitgeber.html

Lanza schrieb:Sie differenziert da halt nicht.

Weiter äußert sich CF dazu im Interview mit der FAZ wie folgt: Die verwendeten Fotos müssten forensisch auf Deepfake untersucht werden.

Bei Videos, die Männer beschrieben hätten, sei sie zunächst von möglichen Deepfakes ausgegangen, sagte Fernandes. Inzwischen gebe es jedoch einen anderen Kenntnisstand. Ob auch Deepfake-Fotos im Spiel waren, müssten forensische Analysen klären.

Quelle: https://www.welt.de/vermischtes/article69faedcbcbc6aa7d81ba11cf/collien-fernandes-macht-christian-ulmen-neue-vorwuerfe-taeter-hat-mich-in-extreme-gefahr-gebracht.html