Drogen

moin leute, habe im netz einen sehr interessanten und lesenswerten text gefunden denich
euch nicht vorenthalten möchte:






Hemp forVictory: Hanf,
Cannabis, Marihuana - Die verbotene Pflanze
Norbert am Dienstag,11. Mai 2004, 16:37



Pssst, in diesem Text geht es um verbotene Sachen.Na, es geht nicht um
sowas wie Vergewaltigung, Folter, Kindesmißbrauch, Parteispenden,Korruption oder
Angriffskriegstreiberei. Aber fast. Es geht um eine Pflanze! Eineverbotene Pflanze.


Der Mensch ist ja bekanntlich eine der größtenIntelligenzbestien, die je auf
diesem Planeten gelebt haben. Deswegen kann der Menschseine Taten auch immer begründen.
Und das nahezu global geltende Verbot der PflanzeHanf/Cannabis/Marihuana ist
wohlbegründet: Hanf ist eine Droge. Und Drogen sindgefährlich, das weiß mensch
schließlich. Steht in jedem besseren Gesetzbuch. Punkt.Ende der Diskussion.


Wie viele Tote gibt es jährlich durch Alkohol? InDeutschland 73.000. In einigen
Ländern sind bis zu 20% aller Todesfälle auf Alkoholzurückzuführen. Und wie viele Tote
gab es durch Cannabis? Null. In Zahlen: 0. WelcheSubstanz ist also giftiger? Die
eindeutig gefährlichere Droge ist Cannabis, denn sieträgt nichts dazu bei, die
Überbevölkerung in den Griff zu bekommen. Deshalb muß manes verbieten. Keine Frage.


Sogar Mel Gibsons Film über Jesus von Nazareth,der
selbst Kiffer gewesen
sein soll, hat in den Kinos mehr Todesopfer gefordertals Cannabis. Warum verbietet man
nicht Mel Gibson? Oder Filme allgemein?

Die Aufklärung der Menschen über die
Pflanze und ihre psychoaktiven Wirkstoffe istnicht nur nicht rudimentär vorhanden, sie
ist gar nicht vorhanden. Kinder undJugendliche kommen auf Umwegen an das grüne Kraut,
können aber weder mit ihren Eltern,noch mit Lehrern oder anderen Personen drüber reden,
denn das würde einen Tabu-Bruchbedeuten und - das ist Kollateralschaden der
Cannabisprohibition - Bestrafung nachsich ziehen. Und im Aufstellen von Tabus und im
Bestrafen von Dingen, die von denensie keine Ahnung haben, ist mensch echt Meister. Das
"Erwachsenen-Lager" tabuisiertetwas, was es selbst nicht versteht. Äußerst
weitblickend...

Natürlich ziehtdie Einnahme von Cannabis Veränderungen im
Körper nach sich. Das ist Sinn derEinnahme. Daß Veränderungen der Körperfunktionen (auch
und grade bei Kindern undJugendlichen) Probleme bereiten können, dürfte klar sein. Daß
Drogen süchtig machenkönnen ebenso. Ab wann man von Sucht sprechen kann, welche
Nachteile das genau hat,wie man da wieder rauskäme - all das steht dank der Tabuisierung
und Kriminalisierungnicht zur aufklärenden Debatte. "Sucht" und "Rauschgift" als
Schlagworte müssenreichen. Aber hey: Kann ein zuviel an Zucker nicht Diabetes auslösen?
Ein zuviel anHamburgern Fettsucht? Ein zuviel an TV ein eingeschränktes und verzerrtes
Weltbild?Lachen wirkt wie Kokain, ich finde, wir sollten es verbieten! Genug gelacht für
diesesLeben, Koks ist eine Droge, wer lacht stimuliert dieselben Hirnregionen - das
gehörtverboten! Mein Hirn gehört dem Staat. Und wenn mir was nicht paßt, kann ich ja
nachdrüben gehen...

Cannabis ist inzwischen nach Alkohol und Tabakdie
meistkonsumierte Droge in Europa (abgesehen vom Fernsehen).Die
(parlamentarisch-)"demokratische" Gesellschaft diskriminiert also eine Minderheitund
findet das völlig okay. Seltsamerweise sind aber grade sehr viele derjenigen, diesich
für mehr als Soaps und Gerichtsshows interessieren, Liebhaber des verbotenenKrauts.
Viele der sogenannten "Kulturell Kreativen" greifen lieber zu einem gepflegtenPfeifchen
als zum Kopfschmerzmacher Alkohol. Oder um mal eine Stelle aus dem Kurzfilm"Super Grass"
zu zitieren und einen dieser gefährlichen Kiffer selbst sprechen zulassen: "It makes you
think about stuff. People thinking? Man, that really freaks themout!" Die Tabuisierung
von bewußtseinsverändernden Substanzen in unserer Gesellschaftsorgt zum Beispiel dafür,
daß die Wirkungsweise jeder Droge gleichgesetzt und nur inden Kategorien wie
"erlaubt/verboten", "süchtig machend/hochgradig süchtig machend"unterschieden wird. Wer
stellt die Frage: Warum machen es die Leute, wo es dochverboten ist und die Gefahr einer
Sucht besteht?

Verwirrend ist auch dieInkonsequenz der Intelligenzbestie
Mensch. Man stelle sich vor, wir kriegen mal Besuchvom Sirius (woher auch sonst? ;-) ).
Wie sollen sich die armen Kreaturen in unsererDrogenrealität zurechtfinden? Das
Nervengift Koffein (in jeder guten Tasse Kaffee biszum Aufputschen vorhanden) ist
erlaubt, das Nervengift Kokain nicht. Der gemeine undberauschende Fliegenpilz darf
weiterhin unbehelligt und verbotsfrei im Wald stehen,die Grünpflanze Cannabis gehört
dagegen ausgerottet. Das ganze dürfte so verwirrendsein, daß die Besucher vom Sirius
schnell nach einem Beruhigungsmittel fragen werden:Und dann kriegen sie Pillen von
"Gesundheit"skonzernen, derenkörperfunktionsverändernde Drogen nicht nur relativ frei
erhältlich sind, sondernsogar beworben werden dürfen. Daß Cannabis gegen Migräne,
Verkrampfungen,Depressionen, Appetitlosigkeit und vieles mehr helfen kann, weiß der
gemeineErdbewohner nichtmal. Da hat die Propaganda ganze Arbeit geleistet undaus
Konzern-Sicht ist das nur sinnvoll: Könnte bei einer Legalisierung der Pflanzedoch jeder
seine Medizin auf'm Balkon anpflanzen und müßte sie nicht zu überhöhtenPreisen der
Gesundheits-Mafia abnehmen. Denn Cannabis ist nicht viel komplizierteranzubauen als
Tomaten und die einzige Verarbeitung besteht darin, es zu trocknen. DieHerstellung von
Alkohol ist dagegen nicht nur komplizierter, sondern auchgefährlicher, da Substanzen
entstehen können, die zur Erblindung
und anderenSchäden führen können. Aber ist ja
auch wahr: Eine Legalisierung von Cannabis fürErwachsene würde womöglich haufenweise
Arbeitsplätze in der Alkoholsuchtindustriekosten. Und Wirtschaft geht vor...

da der text mehr als 10.000 zeichen hat folgt nun der zweite teil:



Niewerde ich mein erstes Mal vergessen (Fido-Signatur: Es tat Nivea als beim ersten Mal).Mein erstes Mal als ich diesen Typen mit dem 5-Kilo-Vorschlaghammer sah. Er drosch damitauf die Rückscheibe von Henry Fords Plastikauto ein, welche nichtmal einen Kratzerabbekam. Es wurde 1941 aus Fasern, zu denen Hanf gehörte, gebaut und sollte mit Hanf-Ölbetrieben werden. Das Plastik war leichter als Stahl und hielt 10mal mehr aus, ohne zuverbeulen. Mach das mal mit deinem Auto: Nimm einen Hammer und schlag auf dieRückscheibe. Und wenn sie kaputt ist, solltest du dich fragen: Warum gibt es seit über 60Jahren Technologien, von denen du nichtmal gehört hast? Technologien an denen einePflanze beteiligt ist, welche heute wegen ihrer anderen Wirkstoffe auf dem Index steht:Hanf. Diese Szene mit dem Plastik-Auto kann sich übrigens jedermensch (offenen Mundes?)anschauen, der sich die Dokumentation "Hanf - Das Milliarden-Dollar-Kraut" besorgt, inwelcher auf die Nützlichkeiten der verbotenen Pflanze eingegangen wird. Der Name der Dokumacht es bereits deutlich: Der Marktwert der Pflanze ist enorm und zwar nicht nur wegender psychoaktiven Substanzen, sondern vor allem wegen der anderen Nützlichkeiten desPflänzchens mit der charakteristischen Blattform.

Hanfpflanzen werden bis zu 4Meter hoch. Die Fasern sind wesentlich stabiler und länger als die Fasern von Holz,trotzdem roden wir weiterhin in Zeiten des Klimawandels weltweit uralte Wälder, umunseren Papierbedarf zu decken anstatt Hanffasern einsetzen zu dürfen. Hanf ist eineeinjährige Pflanze, braucht also grade mal 1 Jahr, um erntereif zu werden, wogegen Bäumeoft Jahrzehnte bis Jahrhunderte brauchen. Hanf produziert Samen, die genauso nahrhaftsind wie alle anderen Samen und Samenprodukte (Brot?), die mensch zu sich nimmt (und siesind natürlich frei von psychoaktiven Wirkstoffen). Aus den Samen kann man Öl machen,welches nicht nur eßbar ist (genau wie Sonnenblumenöl) sondern auch als Treibstoff oderals Kosmetika Verwendung finden könnte. Mischt man Reste der Pflanze mit Kalk, soentsteht daraus ein extrem harter, aber wesentlich leichterer Beton (ein Sechstel!) alswürde man Sand nehmen.

All diesen Funktionen beraubt sich die Intelligenzbestiedieses Planeten durch ein Verbot einer Pflanze.

Bei soviel offenbarer Dummheitsteht natürlich die Frage nach den Gründen. Warum ist Hanf verboten? Wegen derDrogenwirkung? Verschwörungstheorien vermuten etwas anderes: In den USA, derenUnabhängigkeitserklärung auf Hanfpapier verfaßt wurde, fiel irgendwann dieAlkoholprohibition, die von fundamentalistischen Politikern erdacht wurde. Die Behörde,die diese Prohibition zu überwachen hatte, hatte plötzlich nichts mehr zu tun, aber ihrChef Harry Anslinger hatte gute Kontakte in die Chemieindustrie und in die Politik.
Die Industrie wiederrum kam just zu dieser Zeit mit den ersten synthetischen Fasernauf den Markt. Hanf ist ein sehr guter Grundstoff für Stoffe - die ersten Levis BlueJeans waren aus Hanf - und somit als Konkurrenzprodukt für die Chemieindustrie anzusehen.Diese Kombination führte daraufhin zu einer Pressekampagne mit den auch heute nochüblichen Verteufelungen des Gegners (diesmal nur kein Terrorist, sondern eben einePflanze) und das Ergebnis ist bis heute spürbar. Unwiderlegbare Beweise für dieseVerschwörungstheorie gibt es natürlich nicht, wohl aber Seltsamkeiten. Denn als die USAin den 1940ern ihre europäischen Felle davonschwimmen sahen und im globalen Kriegmitspielen wollten, wurden plötzlich Propagandafilme für Hanf gedreht: Hemp for Victory!Diesen Film kann man sich im Real-Media-Format sogar
im Internet anschauen. DieUS-Army war ohne Hanf nämlich nicht in der Lage, einen anständigen Krieg zu führen. Hanfwurde (aufgrund der langen Fasern!) für Seile, Taue und Segel gebraucht, ohne die keinSchiff hätte D-Days veranstalten können. Ohne Hanf hätten die US-Soldaten Europa nacktbefreien müssen, denn ein Großteil der Bekleidung war aus derselben Pflanze gemacht, dieheute dazu herhält, politische Gegner zu kriminalisieren. Denn:

Cannabis wirdnicht selten ausgerechnet von den Leuten zu sich genommen, die Probleme mit gewissenSystemfunktionalitäten im Kapitalismus haben. Da - zumindest auf dem Papier - dieRedefreiheit existiert, kann man den Leuten daraus also keinen Strick drehen. Aber wennsie sich einen Joint gedreht haben, so ist das womöglich nicht selten Grund genug, sieeben auf diesem Weg zum Schweigen zu bringen. Hanf ist also nicht nur als Pflanze einMultifunktionsgerät, sondern auch als politisches Werkzeug - was eher das Blühen derParanoia als das der Landschaften begünstigt.

Lösungsvorschläge.Lösungsvorschläge? Naja, meckern kann ja jeder. Wie soll nun umgegangen werden mit derPflanze Cannabis? Legalisieren? Ja! Es ist staatliche Willkür, wenn erwachsenen, bewußtlebenden Menschen befohlen wird, wie sie zu leben haben. Daß sich "der Westblock" beimThema Drogenpolitik genauso verhält wie der dämoniserte "Ostblock" fällt den Leuten garnicht auf. Die Westblock-Propaganda hat sich einen Bürger geformt, der denGesetzesmachern nach dem Munde redet, aber die Wirklichkeit dabei verdrängt. Und erdiskriminiert einen nicht gerade geringen Teil seiner Bürger wegen ihrer Vorlieben. Alswürde ich Westerwelle wegen seiner sexuellen Ausrichtung Vorhaltungen machen!?
Unddabei gibts so nette Vorschläge wie man Drogenprobleme minimiert. Wie z.B. denDrogenführerschein. Genau wie jemand mit einem Auto nur auf die Straße darf, wenn erdamit auch umgehen kann, könnte es möglich sein, Drogen nur jene nutzen zu lassen, dienach objektiven Maßstäben damit umgehen können und wissen, wie sie bei Problemfällenreagieren. Wäre der gewerbliche Handel vernünftig kontrolliert, so könnten die Kundenendlich Standardware kriegen und müßten nicht befürchten, Mist zu kriegen. Die Mafiawürde einen lukrativen Geschäftszweig verlieren und der ewig klamme Finanzeintreiberhätte in Form von Steuern auch noch was davon. Und die Kids wären endlich in der Lage,mit ihren Eltern offen zu reden, anstatt mögliche Probleme rauszuzögern, bis es zuvielleicht spät ist. Heute müssen sie ja zusätzlich zum Ärger mit den Eltern auch nochvor Ärger mit der Staatsmacht Angst haben - keine besonders gute Grundlage zumEhrlich-Sein. Das industrielle Verbot der Pflanze Hanf ist zudem absurd, töricht undkontraproduktiv.

Wenn es sinnvoll wäre, Probleme präventiv dadurch zu lösen,daß man Verbote einführt, wie viele Politiker dürften dann noch ihren Beruf legalausüben? Bei den Problemen, die wir mit (und trotz) ihnen haben...


quelle:http://www.feldpolitik.de/feldblog/item.php?i=160

Was hat da einst ein Mod zu mir wegen C. and P. gesagt ??? OoO
y--------> Leute eslohnt sich !!! sprach der Mann der nicht gerne Texte ohne Bilder liest !!

Hey, cooler Text, Kokain! Und leider auch so wahr.
Ich frag mich auch, wieso, das soein Problem ist und seh in jedem 10. Garten irgendwo Engelstrompeten ungestraft blühen.Was für eine Welt......

gibt schlimmeres.

würde sich für den normal-kiffer mit einer legalisierung wasändern?
da wird das gras vllt. etwas teurer, das war es aber auch schon.

Das ist aber ein bisschen zu einseitig gesehen. Ich finde es geht darum diese Pflanze mitihren verschieden Nutzmöglichkeiten endlich einmal anzuerkennen, damit dann vielleichtein verantwortungsvoller Umgang damit angestrebt werden kann. Komarauchen ist genausoballa balla, wie Wettsaufen am Ballaballamann

zu therapeutischen zwecken ist künstliches thc bereits zugelassen.
wird aber relativselten von gebrauch gemacht.

der vergleich mit der engelstrompete hinktziemlich.
diese ist in keinster weise als rauschmittel anzusehen.
ein paar leutemüssen sich halt alles einpfeiffen.

würde sich für den normal-kiffer mit einer legalisierung was ändern?
da wird dasgras vllt. etwas teurer, das war es aber auch schon.




weitgefehlt !

es würden z.b. den gelegenheitskonsumenten die erwischt werden dasaufbrummen von arbeitsstunden und führerscheinentzug ersparen.
das sind nämlich dieeinzigen mittel die der staat noch hat um zu versuchen die leute vom kiffen abzuhalten.

kenne selber genug ordentliche jungs die ihren führerschein verloren haben undvor gericht mussten weil sie am vortag was geraucht hatten und dummerweise ein paar grammgras dabei hatten.

diese ungerechtfertigten repressalien würden dann wenigerwerden und verschwinden, und die kiffer würden endlich wie normale menschen und nicht wieverjunkte verbrecher behandelt werden.

Aber um Industriehanf anzubauen wird auch ein ewiges Trara gemacht, man muss es erst ewiggenehmigen lassen, obwohl der Gehalt ja unter 0,sonstwas liegt. Ich meine das jetzt nichtzu therapeutischen Zwecken, einfach als Nahrungsmittel und zur Papier- undStoffherstellung, einfach, weil es ökologisch viel sinnvoller ist, als zum BeispielBaumwolle oder Bäume an sich!

mit der mpu etc. stimm ich zu.

siehts in den niederlanden anders aus?
kannmich erinnern dass man auch dort als
gelegenheitskonsument stress in sachenführerschein kriegt.

Jaja, die sache mit dem Führerschein!

Realität is was für Leute die nicht mit Drogen umgehen können.... ;)

@kokain,

weisst du woran mich der Text da oben erinnert ?

An dieVerbotene Frucht der Erkenntniss aus der Bibel, naja vielleicht wars ja doch eine DatelArt, die ausgestorben ist und gewisse Reaktionen auslöste, oder aber es war sogar einanderes uns bekanntes Kraut, was Eva Adam gab *ggg*...die Obrigkeit sagt pfui und hautdem Erkennenden auf die Finger...ich glaube fast jeder Saat weiss um die Macht die sichWissen nennt und ich denke die haben schlichtweg in den Führungsreihen Angst, dieKontrolle über die Freigeister zu verlieren...

@kokain

Genialer Text, ich kann in allen Punkten nur zustimmen.

Geradedie Tatsache, dass Alkohol und Rauchen die meisten Opfer fordern, während noch keiner amKiffen gestorben ist, ist erschreckend...

Und auch, dass man aus Hanf allesMögliche herstellen kann (und dabei auch noch die Natur schont), sollte einen zumNachdenken bringen...

Es gibt so Vieles, was in dieser Welt nicht stimmt.

Gerade die Tatsache, dass Alkohol und Rauchen die meisten Opfer fordern, währendnoch keiner am Kiffen gestorben ist, ist erschreckend...



Habt ihrnoch nie was vom ersten offiziellen Haschischtoten gehört?
Er starb im Hafen vonRotterdam, war ein Dockarbeiter und hiess Hank!

wieso sind 10 tonnen dope auf ihn gefallen?^^

Er ist auf den Samen ausgerutscht und mit dem Kopf auf eine Kiste Jim Beam geknallt...

Also.... ich mag dexdrine sehr gerne....

Sollte man wieder kaufen dürfen....

Das sich der staat aber auch alles versauen muss.

mmm

Es heißt Dexedrine.


Gr,
A.