Zoo Pro und Contra

orlets schrieb:Das ist unlogisch und ein dummer Gedanke, der Robert Marc Lehmann immer vorschlägt, aber diese Frage auch nicht beantworten kann oder will

Robert Marc Lehmann beantwortet die Frage sehr wohl; nämlich "auslaufen lassen" und keine neuen Tiere mehr anschaffen.

Pusemuckel schrieb:"auslaufen lassen"

Und wie soll das genau funktionieren?

orlets schrieb:Und wie soll das genau funktionieren?

Keine Ahnung, musst du Robert Marc Lehmann fragen, wie genau das laufen soll und er sich das vorstellt. Schaue nur ganz selten mal seinen Content.
Ich hatte nur deiner Behauptung widersprochen, er hätte keine Antwort darauf.

orlets schrieb:Tiger aus Zoos können nicht mehr ausgewildert werden, die sind mittlerweile schon so an Menschen gewöhnt,dass sie 1. es schwierig haben,alleine auf Nahrungssuche zu gehen und 2. kann die Gewohnheit an Menschen eine Gefahr für die Bevölkerung in deren Ländern werden.
Tiger aus Zoos sind daher vollkommen unbrauchbar für eine Auswilderung.

Also braucht man sie auch nicht füttern eine Reservepopulation im Zoo.

orlets schrieb:Und wie soll das genau funktionieren?

Wie wäre es mit nicht mehr züchten? Eigentlich doch recht einfach. Die noch vorhandenen Tiere kann man noch bis zum Ende pflegen und fertig. Die Natur regelt das von ganz alleine.

Ray. schrieb:Also braucht man sie auch nicht füttern

Was ist das für ein Quatsch? Würdest du die verhungern lassen?

orlets schrieb:Was ist das für ein Quatsch? Würdest du die verhungern lassen?

Sollte eigentlich für heißen... was man anhand des Textes aber verstehen könnte.

Ray. schrieb:Der Staat puffert Millionen in den Zoo, warum nicht alles unnütze rausnehmen und die Gelder für die Arten nutzen die man auch auswildert?

Mal abgesehen davon das es auch rein private Zoos gibt, wer entscheidet denn hier was unnütz ist? Und mit welchen Kriterien? Du? Das wäre sehr schlecht, denn ohne die Vorerfahrung in Haltung und Zucht wären viele Auswilderungsprojekte nie möglich gewesen. Deine Vorstellungen sind da sehr freundlich ausgedrückt naiv.

Ray. schrieb:Also kann man alle anderen Zoos abschaffen und aus der Fläche ein Naturschutzgebiet machen.

Nö. Du kannst heute überhaupt nicht abschätzen welche Tiere wann gefährdet sein werden, welche Kompetenzen du noch brauchen wirst, welche Flächen, Gehege usw.

Ray. schrieb:Das Geld wäre massig vorhanden

Klar, das sprudelt nur so, wenn wir uns nur noch auf aktuell bedrohte Arten beschränken weltweit so 176.000, ein Klacks - vor allem da die Besuchergelder wegfallen und wir bei derartig vielen gefährdeten Arten natürlich massig Kosten und Platz sparen. Sehr amüsant.

Ray. schrieb:Also braucht man sie auch nicht füttern eine Reservepopulation im Zoo.

Doch kann durchaus funktionieren. Nur eben nicht von Zoo zu Wildnis, sondern Zoo -> halbwild -> Wildnis.