Ja da versuchen gewisse Verschwörungstheoretiker immer wieder verschiedene Übeltäter zu finden , egal ob Impfschäden , die Böse Pharmaindustrie, Chemie im Leitungswasser , 5 G(ay) oder dubiose (G)A(y)liens wird da alles mögliche verantwortlich gemacht und wenn das nichts bringt dann ist es der böse Dämon oder Satan höchstpersönlich der irgendwelche Menschen homosexuell macht....... Also fanatische Menschen werden dir hier alle möglichen Pseudo wissenschaftliche Erklärungen geben woher die Homosexualität angeblich herkommt.martenot schrieb:Die überdies keine Erklärung beinhaltet, wo die homosexuelle Orientierung wohl sonst herkommen sollte, wenn sie nicht natürlichen Ursprungs ist.
Ich nehme an, Homosexualität soll eine
sein, eine Entscheidung, die man sozusagen in seiner Jugend trifft.Dignitas schrieb:Einstellung
Achso, also so ähnlich wie man sich als Jugendlicher fürs Rauchen "entscheidet", um dann sozusagen lebenslang "süchtig" zu sein? Steckt so ein Gedanke dahinter, dass man quasi nach Homosexualität süchtig werden würde, wenn man sich als Jugendlicher einmal dafür entschieden hat?peekaboo schrieb:eine Entscheidung die man sozusagen in in seiner Jugend trifft.
Manche stellen sich die beiden Ausrichtungen vielleicht wie ein Plus und Negativ Pol vor, die sich gegenseitig abstoßen, wenn sie aufeinander treffen. :Dsimson schrieb:Es gibt duzende Homosexuelle Menschen die leben in einer hetero Beziehungen und ekeln sich nicht, das ganze ist viel komplexer als man sich das denken kann.
Eine interessante Sichtweise der Thematik, sozusagen die „Bestenauslese“ der Evolution.docmat schrieb:Zum anderen ist es für die Population als Ganzes unter bestimmten Umständen förderlich, wenn nicht alle Individuen Nachkommen zeugen. Auf diese Art und Weise ist das Überleben für die Nachkommen der Population als ganzes unter schlechten Bedingungen gesichert, wenn sich mehr Individuen um einen Nachwuchs kümmern können, weil keine eigenen Nachkommen versorgt werden müssen. Individuen ohne Nachwuchs können in schlechten Zeiten unterstützend wirken, ohne dass Ressourcen auf weitere Junge verteilt werden müssen.
Und... Befindlichkeiten von Individuen sind der Natur egal. Die Population zählt.
Ist es, ja, aber fragen wir doch mal @Dignitas wie sie darüber denkt!
Es gibt schon einen Unterschied.Bishamon schrieb:wie bei Hetero-Paaren, die sich direkt trennen und danach neue Partner haben
Das ist eine gute und berechtigte Frage.
Sex und Liebe sind meines Erachtens aber nicht nur bei Homosexuellen trennbar.
Weil?
Das könnte auch erklären, warum man keine Erklärung von der Userin liest, auf die immer wieder gestellte Frage, welche Relevanz diese Binse nun für die Diskussion hat.
Gerade keine "Bestenauslese". Es findet in dem Beispiel keine Selektion statt, wer sich fortpflanzt und wer nicht.
Ich denke, Du meinst hier etwas anderes. Vermutlich "sexuelles Begehren" statt Liebe. Wenn ich mich vor jemanden bei Sex ekle, dann ja, weil ich diese Person nicht sexuell attraktiv finde. Mit Liebe hat das eigentlich nichts zu tun.
Das ist natürlich vollkommen richtig 👍
Und das ist wenn ich das so lese völliger Blödsinn... Erklärung bitte??
emanon schrieb:Dignitas schrieb: Man kann jetzt sagen, was man möchte, aber von Natur aus vorgesehen ist diese sexuelle Vorliebe mal nicht,...
Es ist die Frage, was von Natur aus vorgesehen ist, was bedeutet das? Evolutionstechnisch würde ich zustimmen, dass Homosexualität eher kontraproduktiv ist, aber man sehe und staune, es gibt sie eben doch, als eine Laune der Natur. Das ist doch das Schöne am Leben, dass die Natur nicht alles stoisch auf den Evolutionsvorteil bei der Paarung ausgerichtet hat, sondern immer noch links und rechts eine weitere Spielart zulässt.
Ja, das ist tatsächlich sehr interessant. Aber man kann ja auch argumentieren, dass Gott das so nicht gewollt hat (warum er in seiner Allmächtigkeit dann trotzdem Homosexuelle erschaffen hat, steht auf einem anderen Blatt)
Ich glaube, dass manche Leute denken, dass Gott jeden Menschen heterosexuell gemacht hätte, und die Homosexuellen würden sich quasi aus Jux und Dollerei dagegen entscheiden (und somit auch gegen die "Schöpfung").
Wenn man dann bedenkt dass Adam und Eva erst Nachkommen gezeugt haben nachdem sie die verbotene Frucht gegessen hatten , könnte Gott die Menschen im Ursprung genauso als vegane Asexuelle Menschen geschaffen haben. Da können die religiösen Menschen plötzlich nicht mehr erklären dass Gott die Menschen Heterosexuell erschaffen hatte wenn es keinen Heterosexuellen Geschlechtsverkehr vor dem Sündenfall gab.
