Witzigerweise haste nen beitrag weiter ja irgendwie schon selbst ein beispiel gegeben.CosmicQueen schrieb:Paka meinte ja die Gesellschaft trichtert es einem ein, das man Tiere als Minderwertig betrachtet. Wo bitte geschieht das denn?
Ist das nicht eine "der mensch steht über dem tier" einstellung, die durch die gesellschaft vermittelt wird? Ich meine, wenn ein mensch angefahren wird, dann sollte man doch auch anhalten und das unabhängig von der strecke, aber das tier ist es dann wieder nicht wert? Das ist doch schon eine degradierung des wertes eines tieres ... oder irre ich mich da und seh das nur wieder vollkommen anders?
Jo, das lässt sich pauschal leicht sagen, oder machst du eine Vollbremsung mitten auf der Autobahn, wenn du eine Katze überfahren hast? Na dann prost Mahlzeit, hoffentlich bin ich dann nicht mal diejenige die zufällig hinter dir fährt. Es kommt immer auf die Situation an. Auf Landstraßen und Autobahnen sollte man das nicht machen, sondern eher die Polizei verständigen. Selbst wenn dir ein Hirsch in die Quere kommen sollte, wird dazu geraten drauf zu halten und nicht auszuweichen, da man sonst durch das Ausweichen andere Verkehrsteilnehmer gefährdet, aber egal, Hauptsache mal ganz verständnisvoll gegenüber dem Tier sein, dann fühlt man sich um einiges besser als der Rest der Menschheit. ;)darkylein schrieb:Und sorry ich überfahre keinen Hund oder ne Katze und fahre dann so weiter als wär nix gewesen
Hä? welches Beispiel denn?gastric schrieb:Witzigerweise haste nen beitrag weiter ja irgendwie schon selbst ein beispiel gegeben.
Man sollte nicht immer anhalten, kommt immer auf die Situation drauf an, aber man sollte auf jeden Fall sofort die Polizei verständigen. Aber man kann natürlich in allem irgendwas hinein inerpretieren und es auf die Gesellschaft beziehen, die ja genau deswegen dann ein Tier als minderwertig sehen.^^
Sehe ich auch so. Mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen....Tussinelda schrieb:also in diesem forum scheint Tierliebe größer als Menschenfreundlichkeit......diesen Eindruck bekommt man zumindest......
Was hat das damit zu tun? Glaubst du ernsthaft das Autofahrer absichtilich Tiere überfahren WOLLEN???
Wenn man als Mensch die Entscheidung hat, Tierleben oder Menschenleben, dann ist das Menschenleben nunmal wichtiger als ein Hirsch der die Straße überquert. Man überlegt, ob man eine ganze Famile auslöschen soll, oder der Hirsch dran glauben soll, und ja, in dem Moment ist das Tier eben nicht höher gestellt als der Mensch.
Und wenn ein mensch die straße überquert? Darum geht es mir doch ....... Wenn mir ein mensch vors auto läuft, soll ich dann auch draufhalten wie beim hirsch oder doch lieber abbremsen/ausweichen und andere verkehrsteilnehmer (die familie hinter mir) gefährden?
Da es selten vorkommt das ein Mensch mitten auf der Landstraße dir im Weg steht, erübrigt sich die Frage. Nicht umsonst stehen Schilder auf Landstraßen, wo die Gefahr groß ist, das dort Wildwechsel herrscht. Für Menschen habe ich solche Schilder noch nicht gesehen. ;)
..... also willste die frage nicht beantworten? :D Ob es häufig vorkommt oder nicht, ist doch erstmal total irrelevant. Ich habe dieses jahr noch keinen überfahrenen hirsch auf der landstraße gesehen ........ dafür aber letzte woche eine frau, die mal eben bei starkem verkehr die landstraße überquert hat ...... ausserdem sehe ich regelmäßig fahrradfahrer, die am rand langradeln.
