selbst wenn es nicht normal sein sollte, was ich bestreite, wird doch durch die auslebeung einer solchen neigung niemand verletzt. also wo ist das problem?Mazaka schrieb:Ja ich hätte ein Problem damit !!!
Schwul und Lesbisch sein ist nicht normal .
Wer den Widerspruch findet, gewinnt ein Wochenende mit @CacaleyzeCacaleyze schrieb:Ich bin tolerant gegen wirklich fast alles, auch gegen Schwule, aber sobald es dann doch in meiner Familie passiert...Gott bewahre mich davor...
Mit anderen Worten hättest du nichts gegen fremde Schwule, aber gegen die eigenen Familienmitglieder schon. Was denkst du, wie die sich dabei fühlen?
Na das meinte ich doch. Die armen Familienmitglieder... tja, die Familie kann man sich bekanntlich nicht aussuchen.
Manchmal geht das. Meistens dann, wenn ein Familienmitglied sich outet. Weil man dann merkt, dass es doch ganz normale Menschen sind.
Kannst du das auch begründen? Und zwar ohne, dich auf die Natur zu berufen - im Tierreich gibt es Homosexualität ebenfalls. Alles Natur...
Du kannst das nicht begründen? Das ist mal was neues. Ich habe noch nie gehört, dass jemand eine Abneigung nicht begründen konnte, sei diese auch noch so dämlich - das spielt keine Rolle. Also hast du im Prinzip rein gar nichts, um zu begründet, warum eine Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau bestehen sollte, aber dennoch behauptest du es. Ist das in etwa richtig? Sei ehrlich, kommt dir das nicht komisch vor?
Flugangst ist durchaus begründet. Der Vergleich hinkt.
Na eben! Warum akzeptierst du dann Homosexualität in der Familie nicht? Ist das nicht ein wenig scheinheillig und vermessen zu behaupten, mann solle andere Meinungen akzeptieren und gleichzeitig die Meinung von Millionen nicht zu akzeptieren?
Homosexuelle werden dich sicherlich nicht bitten, ihnen beim Sex zuzusehen. Mich ekelt z.B. Geschlechtsverkehr im Tierreich an, aber deswegen käme ich niemals auf die Idee zu behaupten, es wäre falsch. Alles Mögliche ist ekelhaft, deshalb aber nicht automatisch falsch. Alles Ausflüchte...
