Aus meiner Sicht schon,aber das ist sicher subjektiv wenn ein linker Club sich mit Flüchtlingskritik äußert.Tussinelda schrieb:also erst einmal ging das statement nicht durch die Decke
Also gibt es schon auch die Anerkennung das Menschen dieser Herkunft im Conny Probleme gemacht haben und das in einer Dimension die es ohne diese Menschen nicht gäbe?
Anderer Herkunft, Flüchtlinge, Migranten - Kulturkreis.
Keine Ahnung, offensichtlich eint diese Problemgruppe ein Werte Verständnis der Ungleichheit von Mann und Frau sowie hohe Gewaltbereitschaft. Wir müssen glaube nicht aus diskutieren aus welchem Land sie jetzt konkret kommen. Spielt für das Kernproblem keine Rolle.
Es gibt in relativ vielen gruppen ein verschobenes Werte Verständnis, da muss man nicht mal ein Migrant oder Flüchtling sein, mit der hohen.Gewaltbereitschaft verhält es sich ganz genauso.behind_eyes schrieb:Keine Ahnung, offensichtlich eint diese Problemgruppe ein Werte Verständnis der Ungleichheit von Mann und Frau sowie hohe Gewaltbereitschaft
Und dennoch waren sie dem Vorwurf des Rassismus ausgesetzt.
Nichts anderes ist dem Statement des Conny zu entnehmen. Richtig. Bis auf die Einschränkung das es eben in diesem Fall junge Männer mit Migrationshintergrund sind die als Gäste im Conny anwesend waren. Falls das eine Rolle spielt.
In ihrem Statement sprechen sie von ungerechtfertigten Rassismus Vorwurf.
Korrekt. Besser gesagt der Kulturkreis.
Kein Problem. Ich befürchte aber, das dieser - aus meiner Sicht - falsch verstandene Antirassismus eine positive Entwicklung in der Problembewältigung eher hemmt als fördert.
Nein. In meinem Beispiel geht es um Tätergruppen"junge Männer mit Migrationshintergrund am Conny".
Es gibt immer irgendwelche leute, die einem irgendwas vorwerfen, vielleicht waren es auch die zurecht ausgeschlossenen die diese Vorwürfe an den tag brachten. Dass Phänomen kennt man auch von manchem ausgeschlossenen Allmy user, die dann auf bewertungswebsides ihren Frust auslassen.
wo? Zitat bitte.
nur hat das mit Antirassismus nix zu tun, sondern damit, keine pauschalen Urteile zu fällen, so wie Du....macht das Conne Island ja auch nicht.
Nur aus Interesse, ich kenne den Fall und den Laden nicht. Wenn sie sich den Eintritt nur leisten können wenn sie lediglich 50ct bezahlen, von was verzehren sie dann im Laden selbst was?
Das Migranten sonst garnicht reinkommen habe ich nicht geschrieben, nicht den Eindruck erweckt und in meinem Link steht es auch nicht.
Unsicherheit des Secu-Personals im Umgang mit Migranten aufgrund von Sprachbarrieren und Angst vor einem ungerechtfertigten Rassismusvorwurf erschwerten einige Male die Lösung von Konflikten bei Veranstaltungen.
behind_eyes schrieb
Na doch. Machen sie. Sie haben erkannt das es Probleme gibt mit jungen Männern mit Migrationshintergrund. Das ist eine Pauschalisierung. Es geht eben nicht um Achmed oder Tarkan sondern um pauschal alle jungen Männer mit Migrationshintergrund am Conny. Das ist pauschalisiert.
Von dem gespartem.6.PzGren391 schrieb:Nur aus Interesse, ich kenne den Fall und den Laden nicht. Wenn sie sich den Eintritt nur leisten können wenn sie lediglich 50ct bezahlen, von was verzehren sie dann im Laden selbst was?
