Was ist Freiheit?

@BlackPearl

Das war mein Lacher fuer die Nacht. Danke. Hab schon aus Deiner ersten Aussage gelesen dass Du irgendwie eine anerzogene Sicht der Dinge hast.

Allein diese Aussage:

BlackPearl schrieb:Niemand ist im Klassenkampf unterlegen!

...sagt mir alles.

Gute Nacht!

@phil-t.

Du urteilst über mich anhand eines Posts? Aha ^^

Wer ist im Klassenkampf unterlegen, erzähl mal.

@-ripper-

Das ist wirklich ein treffender Text. Gefällt mir gut.

Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern, dass er nicht tun muss, was er nicht will.


Jean-Jacques Rousseau-

sorry aber das zitat passte hier rein :D

behind_eyes schrieb:Was ist für euch Freiheit? Wo seht ihr sie bedroht? Kann man überhapt sagen
was Freiheit ist?

zu tun und zu lassen zu können was ich will, ohne mich vor anderen rechtfertigen zu müssen und ohne angst haben zu müssen obs finanziell geht. freiheit ist zeit haben für mich selbst, für das was ich will.. freiheit ist uneingeschränkt entscheidungen fällen zu können

ich mache rap musik und muss sagen wenn ich auf dem beat sitze fühle ich mich richtig gut, und die eigenen texte bieten mir die freiheit die ich brauche!

Ich höre oft den Lounge Channel auf klassikradio.de und da gibt es einen Track, in dem es heißt:
"Wirklich frei wirst du nicht, weil deine Tage ohne Sorge und deine Nächte ohne Not und Kummer sind. Sondern weil du dich, obwohl diese Dinge dein Leben begleiten, nackt und frei über sie erhebst."
Da ist was dran...

Freiheit ist ein Wort welches im Bezug auf etwas anderes eine Bedeutung bekommt.

Das kann je nach Bezug dann postitiv oder negativ schwingen.

@emanon

emanon schrieb:
Das tun zu können, was man will.

Ich würde es eher wie Rousseau ausdrücken wollen ;)


"Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will,
sondern, dass er nicht tun muss, was er nicht will."

Jean-Jacques Rousseau

Wenn man nämlich immer tun könnte was man will, dann würde es ab und zu die Freiheit des Anderen einschränken.

@elfenpfad
Völlig richtig. Das wollte ich mit

emanon schrieb:Absolute Freiheit ist in der Gemeinschaft nicht möglich.

ausdrücken.

@emanon

Ok alles klar: dieses Zitat von Dir hatte ich nicht gelesen gehabt.

Freiheit realisiert sich im Anarchismus, wenn Menschen frei VON Herrschaft sind und frei sind ZUR Selbstebestimmung.

Viele Wissenschaftler und Politiker nehmen dem Menschen die Freiheit. Politiker, weil sie dem Menschen beherrschen und nur einen Teil seiner Freiheiten (Eigentum, Leben) schützen und das nicht einmal richtig tun, weil auch zum Eigentum Gemeineigentum gehört, wie Ideen und Erfindungen, nämlich diese derer, die bloß zuerst etwas gedacht haben und darauf Patente errichten oder Land und Boden, woaruf keiner ein besonderes Recht hat etc., es sei denn, wir gehen vom Recht des Stärkeren aus, was nicht gewährleistet ist, wenn wir der Nächststärkere es nicht zurückerobern kann etc.

Und (Natur-)Wissenschaftler schränken unsere Freiheit ein, weil sie uns determinieren wollen mit Gesetzmäßigkeiten der Natur, über denen der steht, der sie entdeckt hat und aufgrund dessen kann der Mensch sie nicht nur selbst nutzen und beherrschen durch selbstgewollte Deduktionen aus "Naturgesetzen", sondern der Naturwissenschaftler determiniert auch das Wesen des Menschen aufgrund von Gesetzmäßigkeiten, die er so oder auch anders hätte anwenden oder herausfinden können.

Freiheit ist für mich, wenn ich soviel Abstand zu anderen Menschen nehmen kann, wie ich will, ohne dass sie mich daraufhin weiter bedrängen.

chiave schrieb:Und (Natur-)Wissenschaftler schränken unsere Freiheit ein, weil sie uns determinieren wollen mit Gesetzmäßigkeiten der Natur, über denen der steht, der sie entdeckt hat und aufgrund dessen kann der Mensch sie nicht nur selbst nutzen und beherrschen durch selbstgewollte Deduktionen aus "Naturgesetzen", sondern der Naturwissenschaftler determiniert auch das Wesen des Menschen aufgrund von Gesetzmäßigkeiten, die er so oder auch anders hätte anwenden oder herausfinden können.

Scheinbar nur subjektives Empfinden. Du kannst doch annehmen was du willst. Auf Wissenschaftler muss Niemand hören. Nur wenn man sich von der Gesellschaft dazu genötigt fühlt und auch noch einknickt.

oh ja, da siehst du, es, subjektiv ist die freiheit der erfahrung, objektive erfahrung die knechtschaft über die, welche noch frei empfinden könnnen. erfahrung ist notgedrungener weise subjektiv. ich lebe nicht in der welt, wo objektive erfahrung meine subjektivität trüben oder abschätzen können. aber jeder empfindet anders. jedem seine freiheit. warum nicht.

Die Freiheit, das zu tun und zu lassen, was ich will - im Rahmen der von mir selbst gesteckten Grenzen.

Freiheit......naja viele leute denkn sie seien frei ........hier ein paar punkte die ich meine


Gefangener des vermieters .........

Gefangener des arbeitgebers

Gefangener seiner umgebung

Gefangen in seiner familie (unglücklich verheiratet....etc)

Gefangen in sich selber ....dh man kqn sich nicht überwinden etwas zu ändern




Irgendwie gibt es keine 100 prozentige freiheites sei den man hat glück oder man tut was dafür

Ps: die oben genannten dinge waren nur beispiele es gibt auch gute artbeitegeberund gutlaufende ehen .............die verpflichtungen die man im leben hat lassen freiheit nicht zu

Freiheit ist nur eine Illusion, denn alles was wir wirklich "bewusst" wollen, wird von unserem Gehirn zuerst gewollt und vorgegeben.

Wir wollen also nie was wir wollen, sondern unterbewusst das was unser Hirn will :D

@Sayne
also gehört dein gehirn nicht zu dir?
wenn nicht dann müsstest du dich komplett nach deinen trieben richten, um deiner freiheit gerecht zu werden. enden würdest du in einem haufen von kot, von dem zu selber naschst.