Yoshimitzu schrieb:Ich bin für die Todesstrafe, aber nur wenn es rechtsstaatlich zugeht und die Schuld zweifelsfrei belegt ist. Wie bei Pike & Nidal.
Und dann ist es eben sehr merkwürdig, wenn anderswo auf der Welt komplett willkürlich hundert oder gar tausendfach (wie in China) Leute hingerichtet werden, und es dann aber nicht stört.
In der Tat.
Und dann stört man sich daran, dass man einen Live Stream von der Hinrichtung macht oder dass man mal fragt, wie eigentlich die Prozedur aussieht Medizinisch herauszufinden wie es um einen erneuten Hinrichtungstermin steht.
Dass wir dabei um eine schuldige Mörderin reden welche nach meinem empfinden brutal gemordet hat, spielt ja keine Rolle.
Oder dass Hasan 13 Menschen auf dem Gewissen hat.
Statt sich mal zu Fragen warum man den Weg geht darüber nachzudenken Hasans Hinrichtung Live zu zeigen, wird USA wieder in eine Schublade gepackt weil sie ja ach so Waffen geil sind.
Dass die Tat von Hasan ein tiefes Trauma verursacht hat und man nicht aus Mordlust sondern aufgrund des Patriotismus so handelt zählt nicht .. Sind ja die dummen fanatischen Amis.
Hauptsache man kann negativ über die USA urteilen
Cachalot schrieb:Die TS in den USA ist genauso Menschenunwürdig wie die in anderen Ländern.
Ist sie nicht.
Menschenunwürdig wäre es den Menschen sofort bei zweifelloser Schuld hinzurichten, ohne ihn einen Termin zu nennen.
Menschenunwürdig wäre es das gleiche mit ihnen zu machen, was sie auch mit den Opfern gemacht haben.
Wir reden hier von einer staatlichen Hinrichtung. Das Termin ist bekannt, die Hinrichtungsmethode ist bekannt und es ist auch klar WARUM derjenige hingerichtet wird.
Alles Dinge welche die Opfer nicht hatten. Stattdessen hatten die Opfer Träume, Ziele und Wünsche welche sie nicht umsetzen können weil ein anderer Mensch sich das Recht genommen hat zu töten.
Wenn die TS in den USA Menschenunwürdig wäre dann darf man sich fragen warum die Länder zwar Politische Sanktionen gegen Länder wie Nordkorea, Russland und den Iran verhängen aber der USA permanent am Rockzipfel hängen.
Cachalot schrieb:Die TS an sich ist menschenunwürdig. Egal um welchen Fall es sich handelt. Und das ist das Thema.
Sehe ich im Fall der USA nicht so.
Empfinde die TS in den USA nicht als Menschenunwürdig und durch den IPBPR habe ich auch dargestellt, dass die USA gegen diese auch nicht verstößt.
Tussinelda schrieb:@Kangaroo hat hier andauernd spezifische Fälle mit Namen eingebracht, immer aus den USA, bezieht sich explizit immer auf die USA, hab ich zigmal kritisiert, weil es hier um die Todesstrafe an sich geht.
Warum soll ich als Todesgegner Befürworter spezifische Fälle aus dem Iran einbringen?
Wenn mir Jemand glaubhaft machen will dass er gegen die Todesstrafe ist, würde ich erwarten, dass diese Person dann von den Fällen aus dem Iran spricht.
Tussinelda schrieb:Ich glaub ich 🤮
Warum muss diese Diskussion immer so laufen?
Wieso kann man nicht zivilisiert miteinander diskutieren?
Die Todesstrafen Befürworter antworten adäquat und ohne solche Aussagen wie "ich glaub ich kotze" oder "solche Fragen sind mir zuwider".
Denkt doch bitte mal über euren Diskussionsstil nach.
Wir müssen nicht einer Meinung sein aber ein respektvolles miteinander wäre schön ..
Origines schrieb:Die Hinrichtungen im Iran sind genauso ein Verstoß gegen die Menschenrechte wie in den USA. Eigentlich ist schon alles gesagt:
Das ist dein subjektiver Eindruck.
Hat mit der Realität in meinen Augen nichts zu tun.
Die USA tut eine Menge für die Menschenrechte auf internationaler Basis.
Seh dir Afghanistan an .. Sieh dir die afghanische Verfassung 2004 an und welchen Einfluss die USA darauf hatte dass Frauen und Kinder umfassende Rechte bekamen.
Hier mal ein überblick der Bemühungen:
https://2001-2009.state.gov/p/sca/rls/fs/33577.htmOrigines schrieb:Genau. Die USA galten lange (derzeit habe nicht nur ich Zweifel) als Demokratie, als Rechtsstaat und als Mitglied der westlichen Wertegemeinschaft. Gerade deshalb ist der Umgang mit der Todesstrafe dort so empörend.
Die USA gilt auch weiterhin als Demokratie und ist auch eine ..
Keine Ahnung woher du den Unsinn hast bzgl. "galt lange als Demokratie, als Rechtsstaat, als Mitglied der westlichen Wertegemeinschaft".
Letzteres finde ich schon beachtlich als Anmerkung .. Wenn die westliche Wertegemeinschaft tief betroffen wäre, würde man ja seine Konsequenzen ziehen.
Tut man das?
So wirkt es für mich eher nach eine Art Stammtisch Parole .. Sorry
calligraphie schrieb:Nach unserem Verständnis hier in Europa, veträgt sich Todesstrafe nicht mit den Werten der Demokratie
