Polizei erschiesst Mann am Time Square

@interrobang
der war nicht aggressiv, der war verunsichert, sein Herrchen war am Boden, der Hund war hin und hergerissen zwischen, ich muss ihn verteidigen und ich weiss nicht was ich tun soll

@Tussinelda
Eben. Aggressiv. Er ist auf den Polizisten zugestürmt. hätten sie ihn gelassen hätte das mit einem x beliebigen passanten passieren können.

@interrobang

Jeder Mensch weiß dass beim Hund die Agression durch Verunsicherung ausgelöst wurde.

Oder warum gelten manche Mörder als unzurechnungsfähig?

@Primpfmümpf
Is egal durch was sie ausgelöst wurde. Was whre wen er einen Passanten angefallen währe?
"Och is halt passiert kann man nichts machen..."

Der einzige skandal ist das die Polizisten sich nicht um den Mann gekümmert haben (wobei ich die genauen umstände hier nicht kenne) aber nicht das ein agressiver Hund erschossen wurde.

@interrobang

Der einzige "Scandal" ist dass die Bullen die Passanten nicht dazu aufforderte sich nicht dem Mann auf der Straße zu nähern. Die waren einfach nur dumm auf den Hund fixiert.

Scandal in Anführungsstrichen weil es gerade bei amerikanischen cops häufiger vorkommt. Dessen Ausbildung ist in der analyse sozialer Verhaltensweisen beschränkt.

@Primpfmümpf
Also ist dir der Mensch ziemlich egal aha...
NAtürlich waren sie auf den Hund fixiert weil dieser eine Gefahr war.

@interrobang

Ist ein Taser zu teuer oder warum hatten die kein im Auto liegen?

Und wenn die ihren Taser vergessen hätten, könnte man versuchen den Hund zu beruhigen und auch wenns sich unverständlich anhört, versuchen den Hund klar zu machen dass man seinem Herrchen helfen möchte, wärend der andere Polizist weiter zielt.

@Primpfmümpf
Du vergisst schon wieder die tatsache das der Hund auf den Polizisten zugestürmt ist.

@interrobang

Schau dir das Video nochmal genauer an.

Der Hund hätte nichts gemacht wenn der Bulle nicht dem Menschen näher gekommen wäre.

@Primpfmümpf
Und wen ein Zivilist hingegangen währe und angefallen wollen währe?
Ach das währe dir ja egal...

@interrobang

Deshalb ja die Frage nach dem Sinn des Tasers?

@interrobang
der Hund wäre keine Gefahr gewesen, wenn man sich nicht, aus Sicht des Hundes, angreifend genähert hätte, um an sein Herrchen zu gelangen und da die 2 Superpolizisten sich nach dem Schuss auf den Hund eh nicht mehr um dessen Herrchen kümmerten, hätten sie auch warten können......kein passant hatte Angst, die haben sich beschwert, das der Hund abgeknallt wurde......

@Tussinelda
@interrobang

Schaut mal wie der Mensch da auf der Straße liegt. Im Schneidersitz liegend und der Rucksack sieht abgelegt aus. Sieht so aus als wenn die Bullen nicht wegen Lebensgefahr gekommen sind, denn dann würde auch ein Krankenwagen kommen, sondern dass der Typ einfach nur high oder besoffen war.

Deshalb haben die bulln auch nix weiter gemacht.

@Primpfmümpf
Weil? Wen der Hund so agressiv ist das er ohne grund Menschen anfällt gehört er sowieso eingeschläfert.

@Tussinelda
Eben deshalb war er eine gefahr wei er irgentjemanden angreifen hätte können.
Aber um den Köter geht es hier nicht.

@interrobang

Er war nicht ohne Grund agressiv. Sonst müsste jeder Hund abgeknallt werden wenn er den Postboten zwickt.

@interrobang
nee, es geht darum, dass die Polizei möglicherweise zu schnell zur Schusswaffe greift, ohne andere Lösungen zu bedenken oder zu bevorzugen.....

@Primpfmümpf
Das währe keine schlechte idee.

@Tussinelda
Was machst du wen ein agressiver Hund auf dich zurennt? Umarmen?

Fakt ist der Hund wollte sein Herrchen beschützen und ist nicht auf die passanten los gegangen bis ein passant so blöd war und sich dem Menschen näherte, doch der Hund hat wohl noch nicht mal zugebissen.

Das ist keine grundlose Agressivität.

@Primpfmümpf
Auf einen abgesperrten Privatgrund nicht.
Auf offener strasse auf jeden fall.

@interrobang

Aber nur wenn der Hund grundlos angreift.