trance3008 schrieb: die Frau macht sich als Mutter mitschuldig, wenn sie nicht alles in ihrer Macht stehende unternimmt, um die körperliche und seelische Unversehrtheit ihres Kindes sicherzustellen.also braucht der vater in bezug der körperlichen und seelischen unversehrtheit, keine verantwortung übernehmen.
trance3008 schrieb:Und ich denke, kein einigermaßen adäquater Mensch würde tatsächlich auf die Idee kommen, dass es auch nur irgendetwas retten würde, wenn er sich einfach duckmäuserisch gibt. Der Despot in der Familie braucht keinen Grund, um auszurasten und zuzuschlagen. Es gibt mehr als genug Frauen weltweit, die an den Folgen der häuslichen Gewalt gestorben sind. Eine Mutter hat gefälligst soviel Mutterinstinkt zu besitzen, um diese Gefahr auch für sich und ihre Kinder zu erkennenIch finde es nicht gut Opfer als mitschuldig darzustellen oder sie auch noch als Täter hinzustellen, sollten die Kinder Schäden davon tragen, der der tyrannisierst und zuschlägt ist der Täter und verantwortlich. Mutterinstinkt... Unter Angst versagt das rationale Denken unter Angst will man fliehen oder haut drauf, gibt genug Frauen die ihre tyrannischen Männer ins jenseits befördert haben. Gewalt hat Auswirkungen auf die Psyche des betroffenen, also sollte man dies nicht verharmlosen. Eine vergewaltigte Frau ist auch nicht mitschuldig nur weil sie nachts alleine unterwegs ist. Ein Beispiel: die Holocaust Opfer waren in der Überzahl, hätten zusammen die Wärter im Lager und Offiziere stürzen können, doch das passierte nicht weil sie unter Angst standen, sie waren Opfer von Terror, Unterdrückung und Angst. Angst ist eine der größten Waffen, das sollte man nicht vergessen.
Medomatt schrieb:ch finde es nicht gut Opfer als mitschuldig darzustellen oder sie auch noch als Täter hinzustellen, sollten die Kinder Schäden davon tragen, der der tyrannisierst und zuschlägt ist der Täter und verantwortlich.Genau so sieht es aus. Der Täter ist für das Leid verantwortlich. Jede andere Sichtweise relativiert die Schuld des Täters, indem Teile seiner Schuld auf andere ausgelagert werden.
Eine vergewaltigte Frau ist auch nicht mitschuldig [...]Das sind genau die passenden Beispiele. Natürlich ist es moralisch "besser" wenn eine Mutter ihre Angst und Verzweiflung überwinden kann, um die Situation zu verbessern. aber daraus kann man nicht den Umkehrschluss ziehen, dass sie, wenn sie das nicht schafft, eine Mitschuld an der Tat trägt.
shionoro schrieb:Nur den Täter zu verurteilen, und dab ei nicht die Gründe beleuchten, warum männer schlagen, und die verantwortung des opfers abstreiten, das ist nicht der richtige weg.Sagt ja auch keiner, dass man das nicht tun sollte.
shionoro schrieb:Beide parts bedürfen also einer therapie.Auch das bestreite ich nicht.
shionoro schrieb:Es hat einen Grund, dass Frauen die in solchen ebziehungen waren oft auch nach ende der beziehung wieder einen mann finden, der sie wieder schlägt.Muss nicht sein, dass es direkt aus dem Elternhaus kommt. Kann auch einfach sein, dass die Frau von Natur aus sehr sehr schüchtern ist. Solche Frauen werden immer als Opfer angesehen, und sind auch Leichte Beute in diesem Falle. Wenn die Frau aus so einer Beziehung rauskommt ist sie sogar noch eingeschüchterter. Deswegen gerät sie möglicherweise wieder an so einen Typen. Weil sie die Opferhaltung nicht aufgibt und leicht auf diese Weise zu kontrollieren ist.
Es ist, so traurig das ist, ein erlerntes verhalten, meist aus dem Elternhaus mitgenommen.
shionoro schrieb:Na dann kannst du aber nicht sagen, nur der täter ist schuld und die frau trägt keien mitverantwortung, wenn sie in einer missbrauchsbeziehung bleibt obwohl sie kinder hat.Der täter ist schuld am Leid derjenigen, die er quält. Da ist nichts zu relativieren oder aufzuteilen. Das meine ich damit.
shionoro schrieb:Wohlgemerkt, das hat nichts mit SCHULD zu tungenau, dann sind wir uns in dem Punkt ja einig.
shionoro schrieb:Ich sehe auch den Täter nicht als 'schuldigen', weil der täter eben meist genau das kind ist, was aus einer missbrauchsbeziehung entsteht, so wie auch die Opfer.aber es zeichnet eben einen Menschen im Gegensatz zum Tier aus, Verantwortung für seine Handlungen übernehmen zu können. Als Mensch (im psychiatrischen Sinne gesund) muss man trotz eigener schlechter Erfahrungen dafür einstehen, dass man diese nicht an anderen auslebt.
shionoro schrieb:Es braucht mehr als Schuldzuweisungen um das Problem zu lösen, und leider hört bei den meisten leuten das denken auf, wenn ein schuldiger gefunden sit den man bestrafen kann und man plädiert einfach für eien möglichst hohe strafe.Richtig. Schuldzuweisungen lösen die Wurzel des Problems nicht.
Träumer71 schrieb:Wie sieht es da mit Gewalt gegen Männer aus?Warum sollten Frauen keine Gewalt ausüben? Es kommt nur seltener vor. Hinzu kommt, dass sich Männer in der Opferrolle eher unwohl fühlen. Es wird häufig als "unmännlich" angesehen wenn ein Mann körperlicher Gewalt einer Frau ausgesetzt ist.
Träumer71 schrieb:Ich brauch keine Kommentare wie:falschen Anwalt etcOK
Träumer71 schrieb:Einfach als Denkanstoß,nicht nur Frauen sind Opfer sondern oftmals auch Täter.Es ist sehr traurig, was Dir passiert, und ich hoffe sehr, dass die zuständigen Behörden da auch mal dazulernen.
