WER KENNT CH'I?

emanon schrieb:Die Physik sagt Bullshit.
Jeder Körper hat einen Masseschwerpunkt, beim Menschen liegt er in der Regel etwas unterhalb des Bauchnabels. Chi, ganz gleich ob nun kosmisch-esoterisch oder wie auch immer definiert, hat meines Wissens keine Masse. Ich halte daher nix von irgendwelchen Verschiebungen des Schwerpunktes durch "Chi-Jonglage".

Ich weiß nicht wie weit du mit den unterschiedlichen Kampftechniken vertraut bist, aber TaiChi würde ich nicht als Kampfsport bezeichnen. Ich würde sagen, es ist eine Choreografie die sowohl meditative als auch kampfsportähnliche Sequenzen in sich birgt. Vor allem mit mehreren Leuten im Anblick sehr ästhetisch. Man nennt es auch Schattenboxen, weil es nur einen Gegner gibt, und der bist du. Die Überwindung von außen nach innen. Für eine Mattenprügelei wäre man zu langsam. Offensichtlich bist du ein echter und erfahrener Kämpfer und kennst dich in den unterschiedlichen Disziplinen aus. Dann weisst du ja wovon ich rede.

emanon schrieb:Stelle mal einen Taichi-Meister auf die Matte und ein Judoka klopft mit ihm das Tatami aus, ganz gleich, wohin er sein Chi verschiebt.

Ich weiß nicht wie weit du mit den unterschiedlichen Kampftechniken vertraut bist, aber TaiChi würde ich nicht als Kampfsport bezeichnen. Ich würde sagen, es ist eine Choreografie die sowohl meditative als auch kampfsportähnliche Sequenzen in sich birgt. Vor allem mit mehreren Leuten im Anblick sehr ästhetisch. Man nennt es auch Schattenboxen, weil es nur einen Gegner gibt, und der bist du. Die Überwindung von außen nach innen. Für eine Mattenprügelei wäre man zu langsam. Offensichtlich bist du ein echter und erfahrener Kämpfer und kennst dich in den unterschiedlichen Disziplinen aus. Dann weisst du ja wovon ich rede.

juvenilea schrieb:Mal eine weitere Frage, wenn Du diese beantworten kannst, kann ja durchaus sein, dass Du nicht alles mitbekommen hast, woraus ich Dir keinen Strick drehen werde:
Gab, oder gibt es dazu auch Vorübungen? Oder eine Art "Lehrschule"? Rein das geistige betreffend.

Sorry, ich muss kurz zurück fragen.
Was meinst du mit, - nicht alles mitbekommen-?
Meinst du Vorübungen und Lehrschule zum TaiChi?

Fishface schrieb:Was meinst du mit, - nicht alles mitbekommen-?
Meinst du Vorübungen und Lehrschule zum TaiChi?

Richtig ja, könnte ja sein, dass dies dann vielleicht zu Umfangreich gewesen wäre und der Meister dann einfach einen Kompromiss eingegangen ist zugunsten von Praxiserfahrungen.

Nemon schrieb:Was mich halt interessieren würde ist,

Stellvertretend für alles danach kommende:
Gib mir da etwas Zeit, ich werde mir meine Gedanken dazu machen und sie Dir hier kundtun, versprochen :).

Fishface schrieb:Ich weiß nicht wie weit du mit den unterschiedlichen Kampftechniken vertraut bist, aber TaiChi würde ich nicht als Kampfsport bezeichnen.

Judo, Muay Thai und BJJ. Aktuell nichts mehr davon.
Für mich ist Tai Chi auch mehr eine Form von Gymnastik. Deshalb verwundert mich, dass es immer wieder Versuche gibt Tai Chi als Kampfkunst zu labeln. Kampfsport sehe ich da gar nicht, obwohl diverse Videos kursieren die darauf abheben.
Es spricht für mich absolut nichts dagegen an Chi zu glauben, Tai Chi, Qi Gong und was auch immer zu praktizieren, aber die Erzählungen von Meistern, die nicht umzuwerfen sind, mittels Chi Feuer entzünden können oder Gegner ohne Körperkontakt niederwerfen können, reizen mich halt zum Widerspruch.

juvenilea schrieb:Richtig ja, könnte ja sein, dass dies dann vielleicht zu Umfangreich gewesen wäre und der Meister dann einfach einen Kompromiss eingegangen ist zugunsten von Praxiserfahrungen.

Menno, mein erster Urlaubstag und ich stehe auf dem Schlauch. :-)
Ich versuch mal eine Erklärung. Es gibt zu den praktischen Übungen keine Theorie. Einfach machen und erleben.
Allerdings ging der Pekingform noch so etwas wie eine Einsteiger-Sequenz voraus, genannt -Die acht Fäden des Brokats-, vielleicht meinst du das?

emanon schrieb:Für mich ist Tai Chi auch mehr eine Form von Gymnastik. Deshalb verwundert mich, dass es immer wieder Versuche gibt Tai Chi als Kampfkunst zu labeln. Kampfsport sehe ich da gar nicht, obwohl diverse Videos kursieren die darauf abheben.

Das ist tatsächlich völliger Humbug und zählt für mich eher zu -Zen und die Kunst Clikbites zu generieren-. Die Videos sind schon peinlich. Ich sehe mir so etwas nicht an.
Zum Glück spielten sich die Anfänge meiner Kampfsportzeit, und die nachfolgenden Episoden, in einem Lebensabschnitt, weit vor der Zeit in der es Internet gab, ab.
So konnte sich das Wissen darum nicht bis zur unendlichen Ahnungslosigkeit verbreiten. Ach und was natürlich auch wichtig ist, es waren die Anfänge dieser asiatischen Künste die nach Europa geschwappt sind und in jedem Anfang und dem Unbekannten steckt natürlich auch etwas mystisches. :-)

emanon schrieb:Es spricht für mich absolut nichts dagegen an Chi zu glauben, Tai Chi, Qi Gong und was auch immer zu praktizieren,

Ich GLAUBE nicht an Chi. Für mich ist es nur, eine in einem Wort vereinte Zusammenfassung verschiedener Fähigkeiten. Fähigkeiten die in jedem von uns stecken, die völlig real sind.

rotwolf schrieb:Es sind schon immer die Beschränkten gewesen, die eigentlich überhaupt nichts wissen und auch gar nichts erfahren haben, die auf alles ihre ganz einfache Antwort haben. Sowas nennt man einen schlichten Charakter.😊

Wirf anderen keine Beschränktheit vor, wenn du selber außer Polemik keine Argumente zu bieten hast!

Es gibt kein "Chi", weil die medizinischen Untersuchungen diesbezüglich eindeutig sind.

Momjul schrieb:Es gibt kein "Chi", weil die medizinischen Untersuchungen diesbezüglich eindeutig sind.

🤣 ich bin promovierter Mediziner, wenn auch "nur" Tierarzt. Niemand kann die Existenz einer Energie ausschließen, deren Natur niemand kennt!
Wie soll denn das gelaufen sein, die wissen doch gar nicht wonach Sie suchen sollen! dann können sie auch nicht feststellen, dass es eine Energie nicht gibt, von der von der keiner weiß wie sie beschaffen ist. Das ist schlicht Unfug was du da erzählst!
Auf welche Quellen beziehst du dich denn da, wer soll diese Untersuchungen gemacht haben? Das wüsste ich schon gerne.🤣

@rotwolf
@Momjul

Beide seid Ihr Spaßvögel.
Wie auch immer. Ich habe mich mal eine halbe Stunde lang nach Studien zum Thema umgesehen.
Aber bevor ich wieder anderen Leuten die Hausaufgaben mache: Habt Ihr euch mal informiert?

rotwolf schrieb:Niemand kann die Existenz einer Energie ausschließen, deren Natur niemand kennt!

Würde ich unterschreiben. Nichtexistenz ist kaum nachweisbar.
Es gibt also für Chi gar keine allgemeinverbindliche Definition, jeder kann dazu postulieren, was immer er will.

Ich bin draußen. Weil ich habe den Eindruck, das es hier den meisten die hier Beiträge posten um völlig alberne Rechthaberei und Wichtigtuerei geht!
Wenn einer nicht an Chi glaubt, dann ist es doch seine Sache.
Wieso mischt er sich dann in einen Chat ein, in dem Leute versuchen sich über die Natur von Chi auszutauschen.

Dir geht es nicht um Chi!
Dir geht es nur darum, darzulegen wie schlau du bist, wie du das alles hinterfragt hast und was Du dazu denkst.

Aber ich will mich überhaupt nicht über dich unterhalten, sondern über Chi!

rotwolf schrieb:Ich bin draußen.

Mal schauen. Wenn es für die Ankündigung jedes Mal einen 5er gäbe, dann ständen wir jetzt bei 10.

rotwolf schrieb:Weil ich habe den Eindruck, das es hier den meisten die hier Beiträge posten um völlig alberne Rechthaberei und Wichtigtuerei geht!

So was wirkt ungeheuer glaubwürdig, wenn es von jemand kommt, der hier in der kurzen Zeit schon 2x seine Promotion ins Spiel brachte. :D

rotwolf schrieb:Wenn einer nicht an Chi glaubt, dann ist es doch seine Sache.
Wieso mischt er sich dann in einen Chat ein, in dem Leute versuchen sich über die Natur von Chi auszutauschen

Von der Natur eines Diskussionsforums hast du wenig Ahnung, oder?

Ich habe das eingangs schon mal formuliert. Ich bin eigentlich kein Mensch der nach esoterischen Erfahrungen gesucht hat.
Aber ich habe in meinem Leben eine ganze Reihe von Erfahrungen gemacht die nicht in das normale naturwissenschaftliche Denken passen.
Ich weiß dass man das alles wegwischen, kleinreden und ins Komische ziehen kann.
Aber mit solchen Leuten will ich mich gar nicht auseinandersetzen, weil diese Erfahrungen sind mir wichtig und auch "heilig".
Und deswegen bin ich nicht bereit mich und diese Erfahrungen irgendwelchen, entschuldigt aber so nehme ich das wahr: aufgeblasenen Wichtigtueren,- zum Fraß vorzuwerfen.
bleibt in eurer kleinkarierten naturwissenschaftlichen Welt ich fühle mich in meiner wohler

emanon schrieb:Von der Natur eines Diskussionsforums hast du wenig Ahnung, oder?

Auch dir geht es nicht um Chi es geht dir darum Leute anzupöbeln und niederzumachen. Hast du nichts besseres zu tun?

@rotwolf
Damit wären wir dann bei 25. :D
Keine Ahnung, warum du jetzt hier rumheulst.
Ein Einstieg wäre gewesen erst einmal meine Fragen zu beantworten, sachliche Fehler aufzuzeigen etc. Da konntest du bisher nicht viel Sinnvolles beisteuern. Wenn du für den offenen Teil des Forums zu schwach, zu zart besaitet bist oder dich für überqualifiziert hältst, nutze doch die Gruppenfunktion und schaffe dir deine persönliche Echokammer.
Oder schreib deine Meinung in deinen Blog und schalte die Kommentarfunktion ab. Es gibt durchaus auch Habitate für User, die die offene Diskussion und den Austausch konträrer Meinungen scheuen.
Was du aus den Tipps machst, ist deine Sache.

Nun aber genug davon, denn hier soll es ja um Chi gehen und nicht um dich und deine Probleme.