Der Dyatlov-Pass-Vorfall
17.02.2017 um 10:56Anzeige
Tajna schrieb:Die wahrscheinlichsten Versionen eines Unglücks einer Wandergruppe im Winter im Gebirge sind immer noch Versionen die Unterkühlung, Stürze oder Lawinenabgänge beinhalten.Wenn das so einfach wäre (Unterkühlung, Stürze, Lawine), warum rätselt man seit Jahrzehnten trotzdem darüber? Gäbe es dann nicht eindeutige Hinweise auf einen "üblichen" Unfall? Denn solche Unfälle passieren öfter im Schneegebirge. Aber aus irgendeinem Grund war ausschließlich bei der Suche nach Dyatlov-Gruppe großräumig Militär unterwegs. Das erzählten zumindest die Einheimischen. Anscheinend gab es nach dem Unglück ein konkretes Szenario vor Ort, welches eindeutig auf andere Auslöser (als Lawine, Unterkühlung) schließen lässt.
Unglücke durch abstürzende oder explodierde Flugkörper dürften die absolute Ausnahme sein.
Tajna schrieb:Das wissen wir nicht, ob tatsächlich Beweise für einen Unfall mit einer Rakete vorgelegen haben und beseitigt wurden, das hatten nämlich weder Ivanov noch Okischew bestätigt.Okischew hat zumindest bestätigt, dass es kein "natürlicher" Unfall war und Leute "von Oben" extra geschickt wurden, um die Untersuchungen zu leiten und den Bericht zu manipulieren.
shuuk schrieb:Nur weil das Thema UFO einigen nicht in ihr persönliches Weltbild passt, sollte man es nicht zu 100% ausschließen...Da hast du vollkommen recht! Die Existenz von Gott z.B. kann man auch weder 100%ig ausschließen noch zu 100% bestätigen. Die UFOs als Auslöser des Dyatlov-Vorfalls auszuschließen hat jedoch nichts mit meinem persönlichen Weltbild zu tun. Wir gehen einfach von der trockenen Statistik aus - wie oft waren UFOs in irgendwelche mysteriösen Vorfälle verwickelt? Und hat man ein UFO wirklich je gesehen? Mit Beweis, bitte! Seriöse Reportagen, ernsthafte Zeitungsberichte, reelle Fotos.
Nach wie vor, ist ein Schneebrett völlig idiotisch, bei einer Steigung, von maximal 30%abgesehen davon das so etwas moeglich ist(physikalisch)... zeigen die bilder und auch(danach) angefertigte skizzen das der hang "angeschnitten" wurde(der schnee, um eine ebene flaeche fuer das zelt zu bekommen).
Die zwei Dinge die ich mir nicht erklären kann ist die abgetrennte Zungeder gefundene koerper lag aber auch in einem bachbett, mit gesicht im wasser und wurde erst nach monaten gefunden.
neoschamane schrieb:Fortan dreht sich alles um den ungleichen Kampf Mensch gegen Natur, der konsequenterweise nur einen Ausgang zulässt.Das ist immer noch die bisher wahrscheinlichste Erklärung für das Unglück.
LOleander schrieb:Da sind wir wieder bei nebulösen Mansen-Andeutungen. Seiten früher hatte ich nach Quellen und Belegen gefragt , die "echte" Mansen Legenden und Aussagen beinhalten. Bisher Fehlanzeige.die sind auch irreleveant
Tajna schrieb:Ein Manse soll Dyatlov noch vor der Exkursion gewarnt haben, kurz bevor die Gruppe bewohnte Gebiete verließ.das ist doch voellig irrelevant und liefert nur "treibstoff" fuer mythen und legenden bildung.
Es ist unklar, ob der Manse eine Vorahnung hatte oder ob einfach die Stimme der Vernunft (z.B. sich nicht grundlos solchen Gefahren auszusetzen) aus ihm sprach.
Es ist unklar, ob der Manse eine Vorahnung hatte oder ob einfach die Stimme der Vernunft (z.B. sich nicht grundlos solchen Gefahren auszusetzen) aus ihm sprach.[das ist keineswegs "unklar".
warum rätslt man seit Jahrzehnten trotzdem darüber?Tut "man" das wirklich? Oder sind es nur jene, die wider alle Vernunft unbedingt ein Horror- oder Mystery Szenariao sehen wollen? Und deshalb alle rationalen, plausiblen Erklärungen ablehnen?