Der Dyatlov-Pass-Vorfall

off-peak schrieb:Deutsch, laut Google:
Diese Abnutzungen können durch die Einwirkung eines harten stumpfen Gegenstandes sowie durch einen Schlag mit einer zu einer Faust geballten Bürste auf einen harten

Hier wird von einigen Usern eine bestimmte Theorie als des Rätsels Lösung propagiert, die aber mMn nicht zum Autopsiebericht passt bzw. nicht im Detail drauf eingeht.

off-peak schrieb:chten passen sollte.
Dh, nein, eigentlich, es ist klar, dass Du halt einfach unbedingt eine Räuberpistole als Ursache haben willst.

Dyatlov Pass Mystery Solved / Svetlana Oss

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

chelsi schrieb:Was haltet Ihr von Svetlana Oss? Das ist auch so ein Ding. Ich glaube zwar nicht wirklich an ihre Theorie, nicht viel mehr als an Fallwinde, aber sie hat viele gute Punkte. Und sie hat definitiv gut recherchiert, viel gelesen, viele Kontakte.

passato schrieb:Also ich glaube du hast die Fallwindtheorie noch gar nicht so richtig verinnerlicht. Man kann sie unmöglich mit Svetlana Oss in einen Haufen werfen da sie ist von allen Theorien bis jetzt mit weitem Abstand die plausibelste ist, weil sie den Ablauf als Einzige Theorie ohne

chelsi schrieb:was Dubinia zugestoßen ist

Original anzeigen (0,6 MB)

Firts was found the body of Dubinina on her knees, face and chest pressed to the rock.

chelsi schrieb:und auch kann sie damit unmöglich noch weit gelaufen sein

passato schrieb:Aber genau das sage ich doch: sie ist nicht mal einen Meter mehr gelaufen, sondern genau da hingestürzt wo sie lag und auch da verstorben.

chelsi schrieb:Tumanov legt sich absolut fest, dass Dubinina auf gar keinen Fall durch einen Sturz aus der Höhe ihre Verletzungen erlitten hat.

chelsi schrieb:Tumanov legt sich absolut fest, dass Dubinina auf gar keinen Fall durch einen Sturz aus der Höhe ihre Verletzungen erlitten hat.

chelsi schrieb:Tumanov legt sich absolut fest, dass Dubinina auf gar keinen Fall durch einen Sturz aus der Höhe ihre Verletzungen erlitten hat. Aber wie dann?

Was verursacht beidseitig am Thorax diese Frakturen?

Auf einen Felsen geknallt

passato schrieb:Du hast natürlich insofern Recht: falls die Verletzungen nicht durch einen Fall entstanden sein können, ist die ganze Theorie hinfällig.

Studying the body positions of Kolevatov, Zolotaryov and Thibeaux-Brignolle, it seems as if they were lying snugly behind each other to keep warm. Zolotaryov even had a pen and a paper in his hands which gives the impression of being rather in control. This is in stark contrast to his massive chest wounds that many believe made him inoperable. The same is to say about Dubinina, laying close but in a different angle. She is the second person having unexplainable and crushing chest wounds. We should remember though that she had Krivonischenko’s trousers wrapped around her feet. As in the case of Zolotaryov, these actions does not rhyme with deadly wounds caused early during the ongoing events. I would rather suggest that a bivouac housing the four people, collapsed and trapped them inside. Perhaps the position of Dubinini froze her in a position of entering the shelter or that she simply slipped away with the underlying stream during spring from a previous position near Zolotaryov and Thibeaux-Brignolle.
[...]
I would also suggest that the punctured chests of Zolotaryov and Dubinini were caused by the weight of the collapsing den – that is, a gradual compression and process over time. In the case of Lyuda, it could have been due to her position over a stone shelf and with Sasha taking most of the weight in his central position of the shelter. The autopsy even makes clear that it was hard to estimate if certain wounds were ante- or postmortem. One should also keep in mind that Sasha and Lyuda could have acquired survivable fractures in their chest that eventually led to their symptomatic postmortem compressions when laying below heavy layers of snow. Lyuda for example, like Doroshenko, had wounds in her armpit which could indicate a fall from a tree or similar, which at the same time might have fractured her ribs.

passato schrieb:Wladimir's Erklärung scheidet mMn aus weil ich mir nicht vorstellen kann rt mit diesen Verletzungen nicht mehr so weit gehen konnten.

YpersephoneY schrieb:Ich lese in Holmgrens Text ja nicht unbedingt die Notwendigkeit eines Sturzes, sondern eher eine theoretische Variation, nach der die Rippenbrüche schon vorher stattgefunden haben, aber sein Schwerpunkt nichtsdestotrotz auf der eingestürzten Schneehöhle liegt:

YpersephoneY schrieb:@WladimirP s Theorie fällt imo schon deshalb weg, weil a) die Voraussetzungen für eine bei diesem Szenario erforderliche Schneeauftürmung, sowie die damit einhergehende Mindestbelastbarkeit des Zelts, in diesem Fall schlicht nicht gegeben sind

passato schrieb:So weit ich es verstanden habe, ist das ganze eine Kombination aus Perimortem Fall aus der Schneehöhle durch die Schneebrücke in den Bach und Post mortem Quetschungen durch die Schneelasten über ihnen. Das ist schon eine ganze Menge an Lasten die da auf den Körper einwirken.

passato schrieb:100% Zustimmung! :) Wladimir's Theorie ist zwar schön ausgedacht aber aus mehreren Gründen unrealistisch, genau wie alle anderen Schneeverschüttungstheorien.

bergfreund schrieb:a) dass die Taschenlampe eingeschaltet auf dem Zelt abgelegt wurde ist eine Annahme der Autoren der Fallwindtheorie

bergfreund schrieb:Ansonsten ist das aber eine in sich schlüssige mögliche Erklärung die auch zu den Wetterdaten passt!