Dann kannst du ja endlich die Forschungsarbeiten veröffentlichen hier auf Allmy.davros2.0 schrieb:Du hast doch garkeine Ahnung von unserer Forschung, du kennst die Forschungsberichte nicht. Du kennst weder Methodik noch Praktik.
Euer ganzes Equipment sind Handykameras.
Diese Berichte würde ich auch gerne sehen. Forscher veröffentlichen ihre Ergebnisse ja auch dann, wenn sie nicht zu ihrem Ziel gekommen sind.
Ich bin sicher das wir nichts zu sehen bekommen, da ja sicherlich die weitere Forschung auf den bisherigen Erkenntnissen beruht und das alles streng vertraulich ist...Fracturner schrieb am 19.02.2015:Im Moment kann ich leider keine relevanten Fakten herausgeben. Meine Leute und ich stehen demnach vor einem großen Durchbruch. Es wurde eindeutiges Verhalten bei Katzen entdeckt, das an manchen Orten mit "möglichen Geistererscheinungen" auftritt, und auch nur dann. Wir sind im Moment noch am Forschen, wenden dafür gerade sehr viel Zeit auf und da wir nebenbei arbeiten müssen, da uns die Regierung keine Forschungsgelder zukommen lassen will, kann sich das eben noch etwas ziehen.
Mehr kann ich im Moment nicht sagen, da all dies eigentlich streng vertraulich zu behandeln ist.
Urteile nicht über Dinge, deren Wahrheitsgehalt du nicht kennst. Wir benutzten bei unserer Arbeit weitaus bessere Technik und auch nicht nur Kameras. Das war schon eine richtig angelegte ForschungAmsivarier schrieb:Euer ganzes Equipment sind Handykameras.
Also halt mal ein bißchen den Ball flach...
Tierversuche sind in der heutigen Wissenschaft wesentlicher Bestandteil, und uns als Katzenliebhaber liegt natürlich das Wohl unserer kleinen Samtpfote am Herzen, aus diesen Gründen kann uns niemand Tierquälerei vorwerfen. Wir hatten Anfangs Forschungsansätze, die eben etwas unkonventionell geartet waren, und als ihr die Möglichkeit einer bestehenden Tierquälerei zur Sprache brachtet, haben wir uns eben auch Gedanken darum gemacht, mögliche Schwachstellen beseitigt und neu begonnen uns an Methoden zu bedienen, die Katzen auf keinen Fall schaden. Du kannst uns nicht mangelnde Kompetenz vorwerfen, denn diese Aussage trifft mitnichten zu.
Das zeugte nicht von "Forscherkompetenz"...
Die grosse Erkenntnis ist ja bisher, das man erstmal rausfinden müsste, ob es Geister (oder GeistähnlicheWesen) überhaupt gibt. Erst dannach kann man dann überlegen, ob Tiere diese denn auch sehen könnten. Vielleicht tut sich ja in den nächsten Wochen noch was. Soweit ich weiss, sind doch jetzt wieder Ferien. da könnten die "Wissenschaftler" ja versuchen, Geister nachzuweisen.
Können Tiere Geister sehen?Es ist nichmal geklärt ob Menschen (die Geistig nicht beeinträchtigt sind) Geister sehen können. Da wollt ihr diese Frage erörtern?
Komischerweise kursiert hier seit geraumer Zeit das Gerücht eure Forschung sei kompletter Humbug, dass dieses sich jetzt auch noch als Wahrheit herausstellt... ohohoho ein Teufelswerk. Euch wurde von Anfang an gesagt wie ergebnislos dieses Unterfangen bleiben wird und tatsächlich bleibt der große Durchbruch aus.
Ernsthaft betriebene Forschung ist kein Humbug, sondern Forschung. Das manchmal auch negative Ergebnisse dabei rauskommen und nicht nur positive ist eben die Natur der Wissenschaft, das solltest du wissen. Wenn die geeigneten Methoden und Werkzeuge zur Verfügung stehen, um Geister auch wissenschaftlich belegen zu können werden wir natürlich auch weiter machen können, und hoffentlich dann einen Durchbruch erzielen. Es dauert eben alles seine Zeit.
Wenn der Ausgang eines Experimentes völlig unbekannt ist führt man ihn erst in kleinerem Rahmen durch. Bei Erfolg kann man dieses Experiment dann ausweiten.. Auch wissenschaftlich völlig normal und plausibel, ich sehe nicht wieso das dann Schwachsinn sein sollte.
Nochmal, wir sind eine private Forschergruppen, wir müssen keine Öffentlichkeitsarbeit betreiben und sind auch nicht auf Spenden oder ähnliches angewiesen da wir das alles privat finanzieren. Eine Homepage ist zwar eingerichtet aber offline. Bevor wir konkrete Ergebnisse haben wollen wir eben nichts veröffentlichen, und da die Forschungen fehlgeschlagen sind, wird das auch nicht passieren. Interessenten sollen sich, wie vorhin gesagt an mich wenden.
Ich verstehe deine Unmut, aber das hier ist ein sehr spezielles Thema, da kann man eben nicht mit Ergebnissen um sich werfen, wenn diese negativ sind. Ein positives Resultat würde immerhin die gesamte Wissenschaft auf den Kopf stellen und wäre ein rießiges Ereignis. Gut Ding will Weile haben. ich kann eben nicht vorhersehen ob die Forschungen erfolgreich sein werden, aber wenn ich sie gleich zum Scheitern verurteile erfüllt sich nur die self-fullfilling-prophecy.
