Hilfe zur Aufklärung für ein Foto

Wäre so ein Foto vor 100 Jahren aufgetaucht, wo man noch keine Fotos faken konnte, würde man es ja glauben was ich dann auch verstehen würde. Aber in der heutigen Zeit sehe ich Bilder nicht als Beweismittel für Geister oder sonst irgendwas. Es sollte allen bewusst sein das man Fotos sehr leicht faken kann und man nicht alles was man auf einem Foto sieht direkt mit etwas anderem interpreiteren oder gar daran glauben sollte das es etwas ungewöhnliches sei.

@voidol

Ich bleibe bei GIMP oder CS 5.

Made my day. Vielleicht war es auch eine
physikalische hyperorganische tumultansammlung ohne sichere hinweise orthografischer plausilibität, kurz photoshop

Anderer Standpunkt, einpaar Meter weiter rechts. Einfach dämlich. Gib mir sofort die 20 Sekunden zurück, die ich mit diesem Mist verschwendet habe!

und etwas verzerrt. Ist doch Schwachsinn..

da fehlt irgendwie die Säule und die Mauer links im Bild?
sonst sieht alles gleich aus auf dem Foto außer das eine Wirbelung Zentriert im Bild sichtbar ist.

@seeya
@Keen83

das bild ist bestimmt plumb bearbeitet...

AHA !!!

also ich habe jetzt auch alles erkannt ;)

@A380

bist dir da sicher das der Ballon vor dem Flieger ist? kann eigentlich nicht sein

jeder Heißluftballon ist größer als ein Flieger, besonders die Sonderformen sind meist 4000er Ballons, durchschnittliche Höhe 18 m, so groß is der Flieger niemals

wo hast das Bild den aufgenommen? mir kommt der Ballon bekannt vor, könnte einer aus NL sein, die haben viele so Special Shapes
sowas wie den hier
http://www.flickr.com/photos/28090908@N04/2704297780/


zu dem ursprünglichen Bild

das ist entweder so ein Hund, der aufm Schoss von der Beifahrerin sitzt und sich in der Scheibe spiegelt
http://www.gotdogsonline.com/yorkshire-terrier-pictures-breeders-puppies-rescue/pictures/yorkshire-terrier-0024.jpg (Archiv-Version vom 01.08.2013)

oder das Mädel hatte so ne Jacke mit Pelzbesatz am Ärmel an
http://files.edelight.de/img/posts/228x228_princess-goes-hollywood-kurze-cashmere-jacke-mit-pelzbesatz-charcoal-von-rose_marie-69.jpg

@ufosichter

ich glaube du bist falsch...

anders Bild von Ballons
http://www.naturary.com/IMAGES/RADOTIANABLAOGY/FIESTA%202007/special_shapes_72c.jpg

glaube ich nicht

die Ballos beziehen sich auf Seite 5

das mit dem Hund auf den eröffnungsthread

@ufosichter

ufosichter schrieb:bist dir da sicher das der Ballon vor dem Flieger ist? kann eigentlich nicht sein

Doch. :)
Das ist ein ganz stinknormaler Luftballon, der sicher von irgendeiner Kita hier stammt. Die fliegen öfter mal hier rum, nur sollten die halt nicht gerade auf einem Foto landen.

alles klar, ich dachte das war ein Heißluftballon, schaut so aus als ob unten ein Korb dran hängt

Ihc würde sagen dass es entweder ein Wassertropfen ist oder billig gefakte wurde!

Alsooo... Im ersten, oberen Bild kann ich beim besten Willen nichts außergewöhnliches erkennen, tut mir leid. :x
Auf dem zweiten Bild sieht man ganz links unten zwar den Rücken und evtl. ein bisschen was von dem Kopf des Hundes, desweiteren ist definitiv noch etwas darauf zu sehen.
Was es ist, kann ich leider nicht beurteilen. :/

@Cyborg17

Das ist kein Hund. Das ist zu 100% ein CS 5. Das hat @voidol schon auf der ersten Seite schon erkannt.

Centergalactical Solarwormhole 5 sein, kurz CS 5

Ich habe es vergrößert und man kann sogar ein stück der Brigantine Mary Celeste erkennen.

ein portal zur hölle vielleicht oder himmel

Ich versteh zur Hölle nicht wo ihr da einen Hund seht?? Kann das mal bitte jemand markieren :D

Jetzt mußt du es nur noch vergrößern!

@enigma1441

@Bran.
ich seh da nichts