Schatzsucher finden mysteriöse Kreisstruktur am Grunde der Ostsee

@Corban

Titan produziert mit Ocean X eine ganze Serie.
Sie heißt "Baltic Cowboys". So ein Reality-Infotainment-Zeug...

Das wird sicher erstmal im schwedischen Fernsehen und online mit Untertiteln laufen.

Deswegen vermuten hier ja einige, dass es virales Marketing ist.

Nochmal die Frage: Findet irgendjemand im I-Net Seefahrerkarten vom Botnischen Meer ?

@Dr.Shrimp

Der wird sicher erstmal im schwedischen Fernsehen und online mit Untertiteln laufen.

Ich könnte mir schon vorstellen, dass die versuchen werden, das international zu vermarkten.

@Pan_narrans

Du meinst so eine Art abgesprochener internationaler Serienstart?

Pro7 freut sich bestimmt. :D

@all

Wie ist es nun, haltet ihr das nicht für möglich?

Beitrag von Dr.Shrimp (Seite 110)

@Dr.Shrimp
Nicht unbedingt. Das kann durchaus auch zeitversetzt geschehen.

So wie ich mir das vorstelle, kommt zuerst der TV-Film als Pilot. Kommt der gut an, folgt die Serie.

Die Steine scheine sogar zu brennen! Komisch.

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2012/06/ocean-x-team-veroffentlich-offizielle.html (Archiv-Version vom 18.06.2012)

Ich finde das Thema schon spannend, aber wenn es sich da wirklich um einen sensationellen Fund handelt, dann ist das für mich auch sensationell zu ruhig.
Wenn man bei irgendwelche Ausgrabungen ein Skelett von einem noch unbekannten Dinosaurier findet,sei er noch so klein, dann sind diese Schlagzeilen weitaus größer,als dieses unbekannte "Objekt" in der Ostsee.
Darum finde ich das Ganze etwas merkwürdig,da wird von einem Eingang gesprochen,das gesichtet wurde,aber Beweisfotos gibts keine.
Oder hab ich da was verpasst ?

Für mich ist die Sache nicht mehr viel wert. Wie ich erwartet habe wurden im Vorfeld die Erwartungen viel zu hochgeschraubt durch gezielte Aussagen wie "top secret", "mysteriös", "erhöhte Strahlungswerte", "Objekt nicht aus Stein".

Man könnte eigentlich auch sagen, es wurden absichtlich Unwahrheiten verbreitet um Spannung zu erzeugen oder hoch zu halten, weil man damit Geld verdienen will.

Und ob die aktuellen Aussagen stimmen mit dem großen pilzförmigen Stein, Loch an der Oberseite und Feuerstelle, da bin ich sehr skeptisch.

Am Ende ist das einfach nur ein großer Brocken der durch den Gletscher dort abgelagert wurde. Das wäre auf jeden Fall deutlich wahrscheinlicher als der Rest!

Kylmää schrieb:Darum finde ich das Ganze etwas merkwürdig,da wird von einem Eingang gesprochen,das gesichtet wurde,aber Beweisfotos gibts keine.

Nein, nicht Eingang! Opening=Öffnung, vielleicht auch loch, Aushöhlung...
Aber nicht entrance, doorway, oder sowas...

Und wenn Sie uns die richtige Stelle garnicht zeigen, sondern eine andere Stelle im Meer?!

@Jantoschzacke
Dann sind wir wieder bei den VT´s ;)

Ich war 3 Stunden nicht da und Ihr schreibt 160 Beiträge??? Seid ihr noch zu retten?

Der beste Klopper war allerdings der hier:

Es ist schon amüsant zu lesen, wie einfach die Menschen von Medien und solchen Bildern beeinflussbar sind.

Das sagt der, der nach wie vor an ein UFO glaubt und sogar angibt, die Beweise dafür seien erdrückend, obwohl es nichts anderes gab, als ein unscharfes Sonarbild und die Fantasie einiger Star Wars Fans???

Keine weiteren Fragen, Euer Ehren!

@Commonsense

Star Trek..... das nennt sich Star Trek!!!

Zunächst dachten wir, dass es sich nur um einen Stein handelt. Das da unten ist aber etwas anderes. Der Umstand, dass es auch keine Hinweise auf vulkanische Aktivitäten in der Ostsee gibt, macht den Fund umso merkwürdiger. Als Laien können wir nur darüber spekulieren, wie dieses (Objekt) von der Natur geformt wurde. Auf jeden Fall ist es das merkwürdigste Ding, das ich je in meinem Beruf als professioneller Taucher gesehen habe", kommentiert Peter Lindberg, einer der Gründer des "Ocean-X-Teams".

Derzeit sind Wissenschaftler damit beschäftigt, Proben, die wir von dem Objekt mit an die Oberfläche gebracht haben, zu untersuchen. Zudem bemühen sich weitere Experten anhand von neuen Sonardaten mehr über das mysteriöse Objekt zu erfahren.

und jetzt?

@Hammelbein

Nein, da muss ich Dir widersprechen. Das Bild erinnerte an den "Rasenden Falken" und der stammt nunmal aus Star Wars!

@Jantoschzacke

Jantoschzacke schrieb:Und wenn Sie uns die richtige Stelle garnicht zeigen, sondern eine andere Stelle im Meer?!

Sehr guter Einwand. Nach all den Wirrungen und den "Ergebnissen" liegt sows fast schon nahe.

Gruß
--
Flugvektor

@Commonsense

Nein das Ding erinnert an die USS Enterprise (NCC-1701)!!! :D



Egall... weitermachen ich bin wieder weg! :D

@Dr.Shrimp
Der Natur wird ja wenig zugetraut.

@Jantoschzacke

Jantoschzacke schrieb:Und wenn Sie uns die richtige Stelle garnicht zeigen, sondern eine andere Stelle im Meer?!

Genau das schrieb ich, sogar zweimal. Aber liest wohl keiner mehr mit? :D
Aber schön, dass du auch so denkst.

Beitrag von Dr.Shrimp (Seite 110)

Dr.Shrimp schrieb:... Könnte es dann nicht sein, dass das Kamerateam den Steinkreis selbst gelegt hat? Und der möglicherweise ganz woanders gefilmt wurde?

Flugvektor schrieb:Sehr guter Einwand. Nach all den Wirrungen und den "Ergebnissen" liegt sows fast schon nahe

@Flugvektor
Und wieso liegt dies näher, als die Vermitung, dass zum Zwecke der Gewinnmaximierung ein Hype generiert werden soll?

Ich finde, das kann man schon in beide Richtungen drücken...