Schatzsucher finden mysteriöse Kreisstruktur am Grunde der Ostsee

@rainlove

es gab keine vulkane an dem Ort, wurde schon ausgeschlossen

Find ich auch irgendwie dumm dass man nicht versucht hat den Dreck da "wegzuwischen" wenn man schon mal da gewesen ist. Wie man sieht ist es mit Sand "bedeckt"

Irgendwie fang ich an auf das veröffentlichte Videomaterial von EXPRESSEN absolut nix mehr zu geben. Die haben sich mit ihrem Verkauf total Lächerlich gemacht. Die ganze PR geschichte nervt total

Die haben den Dreck bestimmt schon weggewischt.
Nur bekommen wir diese Bilder niemals zu sehen, weil Top-Secret!

@phenix
Vielleicht ist das ganze zur Zeit veröffentliche Material auch nur ein "Fake" um überhaupt irgendwas liefern zu können. Der Druck auf der FB seite war ja die letzten Tage groß.

Wer weiss vielleicht werden wir die Wahrheit doch nie erfahren .. ^^

@C
Eben :D das ist auch das erste was ich machen würde.

1.) Panorama aufnahme
2.) Dann nahaufnahmen der einzelnen Stellen am Objekt
3.) Erst dann Makroaufnahmen mit und ohne dem Dreck drauf

phenix schrieb:Vielleicht war das eine Köhlerhütte

ohne baeume keine kohle

ein gigantischer diskuss, es ist klar eine form von ufo, es erweckt deswegen sehr viel aufmerksamkeit, vielleicht ist es nur ein normaler felsbrocken, misteriös ist die forgehensweise, sie sollten vielleicht mal versuchen zu bohren? dann kann man sich klarer um den aufbau der struktur werden.

@andreasko
früher wars das gebiet ja auch nicht unterwasser ^^

@Prof.nixblick

Prof.nixblick schrieb:ich hoffe, dass alle die hier ein ufo sahen sich in grund und boden schämen!

Wir hätten da z.B. das SETI-Institut, das u.a. von der NASA, Hewlett Packard und ehemals Sun Microsystems gefördert wurde. Das sind allesamt seriöse Firmen.

Ein "UFO" zu sehen, ist nichts verwerfliches, zumal das Piloten auf diesem Planeten statistisch alle paar Monate passiert.

Ich glaube, wenn jemand hier ein "UFO" gesehen hat, braucht sich keine dafür zu schämen - und schon gar nicht, weil das irgend ein "Prof.Nixblick" sagt (Der Name ist offensichtlich Programm).

Vielleicht wirft ja die Schatzsuche nicht mehr genügend ab oder sie wollen ihr Geld leichter verdienen.
Vom Roswellhype lebt seit Jahrzehnten eine ganze Stadt.
Sollte mich nicht wundern, wenn es hier ähnlich abgeht.

@Flugvektor

Lies genauer was ich schrieb...ansonsten:

Flugvektor schrieb:Der Name ist offensichtlich Programm

Nr. 9783

@emanon
es fehlt die geschichte dabei, bis jetzt keiner der deses objekt als UFO/USO gesehen hat, es ist bis nicht näher untersucht ein gewöhnlicher Brocken, der eben nur eine etwas ungewöhnliche Form hat.

dieser millenium falken existiert da gar nicht als Objekt deswegen zeigen sie uns jetzt irgendwelche andere Steine

@rainlove
Nein, es fehlt nichts.
Die Cowboys erzählen einen von "zum Schweigen verpflichtet worden" und schon haben wir ein neues Roswell.
Oder kennst du einen VTler der darauf nicht anspringt?

@ Habt ihr das Video schon gesehen?
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2012/06/erste-aufnahmen-der-mysteriosen.html (Archiv-Version vom 18.06.2012)
Unter den Bildern.. zeigt leider nicht viel mehr..
NG Z.

@Prof.nixblick

TNr. 9783

Wahnsinn. Und nachweisbar immer noch keine Einsicht. Obwohl ich hier spontan Lernresistenzen diagnostizieren würde, klappt es vielleicht doch bei der 9784. Man darf die Hoffnung nicht aufgeben.

Prof.nixblick schrieb:Lies genauer was ich schrieb

Das habe ich. Es ist schon anmaßend, von Forenusern für ihre Sichtweisen oder Deutungen zu verlangen, sich zu schämen.

@emanon
in roswell ist es anders, da gibt es eyewitness und hier erzählen nur einige marketing menschen etwas von schweigen, es fällt schwer etwas glaubwürdiges zu sehen aber klar ein vt lässt sich schnell entdecken, wenn der nährboden existiert.

@Flugvektor

Wenn Du Streit suchst, geh woanders trollen....

@Prof.nixblick

Achtung, bitte nicht Aktion-Reaktion verwechseln. Hiermit hats angefangen:

Prof.nixblick schrieb:ich hoffe, dass alle die hier ein ufo sahen sich in grund und boden schämen!

Immer bei den Fakten bleiben.