Aktuelle Gerichtsprozesse

funnyfee schrieb:Ist doch super das Barry Roux sich da nochmal einschaltet. Er kann es doch ganz gut mit Masipa.

Roux ist ja bekannt dafür, dass er das Beste für seine Mandanten rausholt und das gilt dann wohl auch bis zum bitteren Ende.

funnyfee schrieb:Ich hatte ja heute schon auf den Satz aus dem Antrag hingewiesen.

funnyfee schrieb:the circumstances of this case is shockingly light, inappropriate and would not have been imposed by any reasonable court

funnyfee schrieb:Das ist ganz schön frech, wie ich finde.

Das finde ich auch, wenn nicht sogar unverschämt. Wenn man es mal plump interpretiert, heißt das nichts anderes, dass Masipa in Nels Augen unfähig ist, denn JEDES andere Gericht, hätte da nämlich anders entschieden, laut Nel. Das nenne ich hochgradig arrogant.

Unser liebes Professorchen wieder. Alles ist so klar und eindeutig, das Gericht soll keine unnötige Zeit verschwenden.

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:JEDES andere Gericht, hätte da nämlich anders entschieden, laut Nel. Das nenne ich hochgradig arrogant.

genauso ist es. Ich habe es ein paarmal gelesen, weil ich nicht glauben konnte, dass so etwas in einem hoch offiziellen Dokument steht. Der hat doch eine Schraube locker. Wie verzweifelt muss man denn da sein.

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Unser liebes Professorchen wieder. Alles ist so klar und eindeutig, das Gericht soll keine unnötige Zeit verschwenden.

wo er Recht hat, hat er Recht. Alles ist so klar und eindeutig......

funnyfee schrieb:genauso ist es. Ich habe es ein paarmal gelesen, weil ich nicht glauben konnte, dass so etwas in einem hoch offiziellen Dokument steht. Der hat doch eine Schraube locker. Wie verzweifelt muss man denn da sein.

Ja kaum zu glauben, sowas schreibt der in eine Berufung, da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln. Aber da stehen ja noch andere Unglaublichkeiten, das mit der Öffentlichkeit hat er ja auch noch mal angebracht und auf Twitter haben sich auch einige gewundert, wie man das nun einem Gericht vorbringen will - die Öffentlichkeit als Richter der Gerechtigkeit, oder wie?

funnyfee schrieb:wo er Recht hat, hat er Recht. Alles ist so klar und eindeutig......

Für Prof. Grant ist das alles glasklar, er hat Recht und deshalb sollen die Gerichte keine Zeit mehr verschwenden und einfach ihm Recht geben "and move on"....

Aber da stehen ja noch andere Unglaublichkeiten, das mit der Öffentlichkeit hat er ja auch noch mal angebracht und auf Twitter aben sich auch einige gewundert, wie man das nun einem Gericht vorbringen will - die Öffentlichkeit als Richter der Gerechtigkeit, oder wie?

ja, habe ich auch gelesen und gestaunt. Ich dachte erst, es handelt sich um einen Joke.
Das ist nun die Arbeitsleistung von Nel, diesem Grant und dieser Andrea (Nachnamen habe ich vergessen und auch keine Lust nachzuschauen)?

Ist das nicht der Brüller? Ich sage dir, der kommt wirklich mit Usern von Websleuth daher. Also mich würde es nicht wundern.

Aber ist doch auch ok. So merkt nun auch der letzte schlafende Hund, welches Spiel Nel da spielt.

Roux und Masipa sollten mal an einem Antrag für Nel für einen 4wöchigen Aufenthalt in Westkoppies arbeiten. So eine Verbissenheit ist wirklich nicht gesund. Frau Dr. Koze hilft ihm bestimmt weiter. Aber das gehört in Behandlung.
Vorallem nachdem ich den Bericht vom Onkelchen gelesen hatte, war mir nun endgültig klar, das das krankhaft ist, was da abläuft.

CosmicQueen schrieb:Für Prof. Grant ist das alles glasklar, er hat Recht und deshalb sollen die Gerichte keine Zeit mehr verschwenden und einfach ihm Recht geben "and move on"....

Ja klar. Dem seine Motivation ist ja zumindest durchschaubar....Geld und Aufmerksamkeit.
Die anderen "Experten" haben sich bestimmt vorsichtshalber mal da raus gehalten.

funnyfee schrieb:Ist das nicht der Brüller? Ich sage dir, der kommt wirklich mit Usern von Websleuth daher. Also mich würde es nicht wundern.

Haha, also so langsam gewinne ich auch diesen Eindruck. Irgendwie kommt mir vieles was Nel so von sich gibt, bekannt vor :D

funnyfee schrieb:Vorallem nachdem ich den Bericht vom Onkelchen gelesen hatte, war mir nun endgültig klar, das das krankhaft ist, was da abläuft.

Der gute Nel hat einfach nur Höhenflüge und die begannen mit der Mordanklage. Hochmut kommt vor dem Fall, dieses Sprichwort scheint Nel nicht geläufig zu sein, denn er macht unbeirrt weiter auf seinem Höhentripp.

funnyfee schrieb:Ja klar. Dem seine Motivation ist ja zumindest durchschaubar....Geld und Aufmerksamkeit.

Der Herr Grant fühlt sich extrem im Recht und braucht wohl irgendwie Bestätigung von seinen "Jüngern". Beide, Nel und Grant wären ein Fall für Weskoppies, so viel Selbstüberschätzung grenzt schon an Größenwahn.

CosmicQueen schrieb:Grant fühlt sich extrem im Recht und braucht wohl irgendwie Bestätigung von seinen "Jüngern". Beide, Nel und Grant wären ein Fall für Weskoppies, so viel Selbstüberschätzung grenzt schon an Größenwahn.

Leider richten die mit dem Ausleben ihres Wahns sehr viel Schaden an.

In meinen Augen hat das längst die Stufe der verletzten Eitelkeit verlassen und hat sich zum Wahn manifestiert.

Ich hätte nicht gedacht, dass es nochmal spannend werden könnte. Aber was war bis jetzt schon normal in diesem Fall?

funnyfee schrieb:Ich hätte nicht gedacht, dass es nochmal spannend werden könnte. Aber was war bis jetzt schon normal in diesem Fall?

Ich auch nicht, aber der Fall war ja von Anfang an voller Spannung und so viel Unsinn habe ich echt schon lange nicht mehr in einem Fall miterleben dürfen.
Hoffentlich kriegt Nel & Co. noch mal richtig eins auf den Deckel, verdient hätten sie es ja...

@CosmicQueen
.....und hoffentlich kommt die wahre Motivation des des kleinen Pinschers...äh..des Pitbulls ans Licht der Öffentlichkeit.

@funnyfee
Früher oder später kommt alles ans Licht - What goes around comes back around!

Ja, früher wäre mir lieber.

Dieser Berufungsantrag ist doch auch echt ein Witz. Irgendwie denke ich immer die wollen uns verarschen.Das kann doch wirklich nicht das Ergebnis dieser drei hochgepriesenen sein.

Wo sind die anderen Experten denn geblieben?

In dem Stern-online Bericht wird es so dargestellt das der Widerspruch der Verteidigung noch nicht bestätigt ist. Na was stimmt denn nun?

Pretoria - Die Verteidiger von Oscar Pistorius wollen offenbar eine Neuauflage des Mordprozesses gegen den Sprintstar verhindern und den Antrag auf Berufung der Staatsanwaltschaft anfechten. Dies teilten südafrikanische Strafermittler dem Radiosender Talk Radio 702 mit. Pistorius' Anwälte haben sich noch nicht zu diesem Schritt geäußert.

Die südafrikanische Staatsanwaltschaft hat Berufung im Fall Oscar Pistorius eingelegt. Doch die Verteidiger des Athleten wollen ein neues Verfahren offenbar verhindern. Sie sollen dem Berufungsantrag widersprochen haben.

http://m.spiegel.de/panorama/justiz/a-1001621.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=pistorius&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CB4QqQIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fpanorama%2Fjustiz%2Foscar-pistorius-anwaelte-fechten-berufung-in-suedafrika-an-a-1001621.html&ei=lDJdVLu_JYnjO82EgfAD&usg=AFQjCNGpCaDveQoth83uvWnTSoQ-GfFc-g&bvm=bv.79189006,d.ZWU

@funnyfee

The defence has not yet filed opposing papers, but it will defend the application.

http://www.iol.co.za/news/crime-courts/judge-sets-date-for-oscar-appeal-1.1777063#.VF1VXGeoGeU

Aus dem Artikel den Tussinelda eingestellt hat.

@CosmicQueen
Ja stimmt. Danke. Den Artikel hatte ich gelesen, aber offenbar inhaltlich verdrängt.

@funnyfee
Am 18. November werden wir dann wohl die Gegenargumente der Verteidigung hören, drauf bin ich gespannt....

@CosmicQueen
Na das kannste aber glauben das ich wie ein Flitzebogen gespannt bin.
Vielleicht nimmt Roux ja ein paar weiße Ballons mit.hihi...

funnyfee schrieb:Vielleicht nimmt Roux ja ein paar weiße Ballons mit.hihi...

Haha :D
So, ich sag erst mal gute Nacht. Bis zur nächsten Pressemitteilung funny :D