@CosmicQueen 
CosmicQueen schrieb:Na wunderbar, dann wissen wir ja jetzt schon, wie der Test nach 30 Tagen ausfallen wird.
:-)....vom diesbezüglichen Wissen möchte ich mich ausschliessen... :-).....ich weiss es nicht, aber für mich wäre es aus OPs Biografie völlig logisch, wenn der Test Dr. Vosters Gutachten bestätigt....es damit gleichzeitig für die Tat schuldmildernde wenn nicht gar schuldunfähige Gründe gibt und somit OPs Version entspricht......
da sich sonst im Moment nicht viel tut in der Sache, stelle ich mal eine reine Spekulation in den Raum.....vielleicht hat jemand Lust in diese Richtung weiterzuspekulieren oder was auch immer:
Könnte es sein, dass Nel seine schlechten Karten längst eingesehen hat und nur deswegen auf diese Begutachterei so scharf gewesen ist?.....denn, wenn dieses Dr.-Voster-Gutachten bestätigt wird, hätte er öffentlich SCHEINBAR nicht verloren, obwohl er klar verloren hat.....
Vielleicht gab es da einen Deal zwischen Roux und Nel, wie Nel aus der Sache rauskommt ohne sein Gesicht zu verlieren....?.....War Roux's vehementes Verhalten, diese Begutachtung verhindern wirklich so gemeint oder half er damit Nel, diese Begutachtung durchzubringen?
Meiner Meinung nach spielt diese öffentliche Begutachtung Nel in die Hände, weil Nel dann zumindest so TUN kann, dass er nur/nun auf Grund dieser Angststörung seinen (für mich) völlig unbewiesenes Streit als Motiv zurückziehen kann und er einräumt, dass durch diese Angststörung auch OPs Version stimmen kann....
So könnte Nel geschickt den Rückzug antreten, ohne sein Gesicht zu verlieren, oder?
Tussinelda schrieb:ich wüsste nicht, was die Vergangenheit von jemandem beinhalten könnte, dass es rechtfertigt, erschossen zu werden, weder absichtlich, noch unabsichtlich
