Balkankonflikt

@CrvenaZvezda
ja Tatsache!

allein der erste Satz zum Artikel: Serbien: Schmutziges Spiel!

Das schmutzige serbische Spiel geht weiter und man muss sich langsam fragen, wie lange sich die EU weiter von dieser serbischen Laienspieler-Truppe an der Nase herumführen lässt

hajajaj Journalismus auf höchstem Niveau!!!

CrvenaZvezda schrieb:Weil ich mit Fakten und Quellen argumentiere und diese erfolglos von dir fordere?

Du kamst mit Quellen gegen die uck und ganz im Ernst nicht jede Quelle ist glaubhaft und du hast für vieles keine Quellen gebracht. Du hast geleugnet das Serbien eine ethnische Säuberung geplant hat obwohl das nicht stimmt, weil es den Patkoi-Plan gegeben hat und warum hatte Milosevic dann nicht der Rückkehr der Flüchtlinge zugestimmt als man ihn mit Anschlägen drohte. Dann hast du behauptet die UCK hat sich feige hinter Kindern und Frauen versteckt was sowas von lächerlich ist weil die Zivilbevölkerung auf der Flucht war. Dann hattest du behauptet nur Paramilitärs hätten Unschuldige getötet was auch nicht stimmt denn dann wären serbische Generäle nicht verurteilt worden und es gibt Überlebende die davon berichtet haben. Also eine Lüge nach der anderen.

Nalia schrieb:Ich lese gerade aus Spaß kosovo-albanische Nachrichtenseiten...das kommt mir jetzt alles irgendwie bekannt vor!

Wie willst du diese lesen wenn du nichts kapierst.

Iliria schrieb:Wie willst du diese lesen wenn du nichts kapierst.

Ich sprechen gut Deutsch!

Nalia schrieb:Ich sprechen gut Deutsch!

Weil du sagtest du liest kosovo-albanische Nachrichtenseiten.

[/ZITA

Iliria schrieb:Weil du sagtest du liest kosovo-albanische Nachrichtenseiten.

Ja gibt ja auf Deutsch und Englisch welche. Albanisch kann ich nicht.

@Iliria

Iliria schrieb:Du kamst mit Quellen gegen die uck

Ja....mit gefühlten 30. alle deutscher oder schweizerischer Herkunft. Darunter Wikipedia.
Also, was stimmt daran nicht?

Iliria schrieb:du hast für vieles keine Quellen gebracht.

Ok. Beispiel?

Iliria schrieb:Du hast geleugnet das Serbien eine ethnische Säuberung geplant hat

Kme,kme kme ;)! Das haben sogar deutsche Journalisten und Reporter "geleugnet" und nachgewiesen.
Aber ja....

Iliria schrieb:Dann hast du behauptet die UCK hat sich feige hinter Kindern und Frauen versteckt was sowas von lächerlich ist weil die Zivilbevölkerung auf der Flucht war.

Hättest du die Quellen durchgelesen, hättest du das gesehen, dass dies Teilorts geschah, um dramatischere Bilder und Aufnahmen in die Welt zu schicken.
Aber lesen schwer!

Iliria schrieb:Dann hattest du behauptet nur Paramilitärs hätten Unschuldige getötet

Ich sagte VORWIEGEND und zum grossen Teil.
Lesen schwer....

Iliria schrieb:Also eine Lüge nach der anderen.

Ach ja? Wo?

Nalia schrieb:kosovo-albanische

Habt ihr jetzt eigentlich eine eigene Sprache? Pder sprecht ihr albanisch. Wäre ja logisch irgendwie, wenn ihr eure gaaaaanz eigene Sprache hättet als eigenständiges Land!?

@Nalia

Trotzdem haben wir eine gemeinsame Sprache aber Unterschiede im Dialekt und die Serben sprechen doch auch eine gemeinsame Sprache egal in welcher Region sie leben oder?

CrvenaZvezda schrieb:Ja....mit gefühlten 30. alle deutscher oder schweizerischer Herkunft. Darunter Wikipedia.
Also, was stimmt daran nicht?

Trotzdem muss es nicht unbedngt neutral sein.

CrvenaZvezda schrieb: Das haben sogar deutsche Journalisten und Reporter "geleugnet" und nachgewiesen.

Wo? jetzt komm mir nicht wieder mit der Doku " Es begann mit einer Lüge" da habe ich ja einiges aufgedeckt.

CrvenaZvezda schrieb:Hättest du die Quellen durchgelesen, hättest du das gesehen, dass dies Teilorts geschah, um dramatischere Bilder und Aufnahmen in die Welt zu schicken.
Aber lesen schwer!

Das stand doch in keiner Quelle da ging es immer nur um Drogenhandel usw.

CrvenaZvezda schrieb:Ich sagte VORWIEGEND und zum grossen Teil.

Eben nicht wo stand das und was nimmst du die immer so in Schutz. Die serbischen Generäle wurden verurteilt aufgrund der Kriegsverbrechen, die sie begangen oder angeordnet haben, also was heißt hier vorwiegend. Ist das ein Unterschied wenn ein Paramilitär tötet? Für das Opfer macht es keinen Unterschied. Und diese bekamen so oder so Unterstützung vom Staat.

@Iliria

Iliria schrieb:Trotzdem muss es nicht unbedngt neutral sein.

Schweizer Quellen sind nicht neutral? Deutsche Quellen sind nicht neutral....wenn nicht sogar mehr albaner-freundlich?
Ist mir neu

Iliria schrieb:da habe ich ja einiges aufgedeckt.

Aber natürlich hast du....
Lies dir mal die Begriffserklärung vom Wort "Tatsache" durch

Iliria schrieb:Das stand doch in keiner Quelle da ging es immer nur um Drogenhandel usw.

Genauer lesen....
Aber komm, lass es. Würde jetzt wieder geschätzte 30 Seiten weitergehen.

Iliria schrieb:Eben nicht

Nicht?
Echt?
Müsstest du mir belegen. ;)
Aber hej, lassen wir es einfach ;) es bringt nix und wieder nix und ich bin hundemüde.
Also wünsche ich dir trotzdem gute Träume

@CrvenaZvezda

Wow jetzt hast du es mir aber gezeigt.

CrvenaZvezda schrieb:Schweizer Quellen sind nicht neutral? Deutsche Quellen sind nicht neutral.

Nein sie sind nicht immer neutral gegenüber uns auch wenn es deutsche oder schweizerische Quellen sind.

CrvenaZvezda schrieb:Müsstest du mir belegen

Ja auch diese haben Verbrechen begangen aber was macht das für einen Unterschied? Mörder ist Mörder.

@Iliria

Ahja? Welche Quellen sind den vertrauenwürdig deiner
Meinung nach? Die Albanischen? Die Französischen? Ich hab vor kurzer Zeit einen Französischen Film gesehen, Anatema heisst er glaub ich. Ich hab noch nie einen so grottenschlechtn Film gesehen. Es geht um Vergewaltigungen, Morde, Vertreibungen und nochmals Vergewaltigung seitens der Serben. Es gibt auch noch einen weiteren Französischen Film, dessen Namen ich vergessen habe, wo tatsächlich die Serben den Albanern die Organe herausnehmen und weiterverkaufen. Was für ein Zufall, dass dieser Film ungefähr um die gleiche Zeit erschien wie Dick Marty's Berichte. Da wollte doch jemand was vertuschen ;)

@Iliria

Iliria schrieb:Wow jetzt hast du es mir aber gezeigt.

Freut mich. Hast es genossen? ;)

Iliria schrieb:Nein sie sind nicht immer neutral gegenüber uns auch wenn es deutsche oder schweizerische Quellen sind.

Ohh...jetzt sind sogar die böse :D ja....was ist den dann neutral? Koha Ditore? Haha

Bbb schrieb: Ja und ich rede auch von dem Konzept des Sozialismus :D Wie es sein sollte in dem Jugoslawien was Tito vorsah

Da kannst du viel reden, ich kann auch viel reden das morgen der 3.Weltkrieg beginnt, aber es heißt noch lange nicht das es passiert, so wie das Sozialismus wirklich in Jugoslawien nach Titos Vorstellungen funktioniert hätte.

Bbb schrieb: Wieso war Ratko Mladic "militärisch" gesehen der legendärste General ?

Darauf antworte ich lieber nicht, ansonsten kommt @Iliria und sagt ohne eine Beweis erbringen zu können: ,,Was kann man von einem Griechen erwarten", und das dann noch in dem sie gar nicht auf meine Frage eingeht und sich ausdenkt sie hätte es getan.

@saki2
Naja ich glaube auch gesehen zu haben das du geschrieben hast das du Grieche bist aber ist ja nicht wichtig wunderlich ist das man einen Kriegsverbrecher ehrt .....

@saki2
Du hast gesagt das Mladic für dich der legendärste General überhaupt ist.
Ich frage dich warum das so ist? Was macht Mladic so legendär, außer seinen Verbrechen?

Mir fallen spontan 20 Generäle aus den beiden Weltkriegen ein, die 100mal mehr geleistet haben als er. Was kann er also so unglaubliches vollbracht haben das du ihn so anhimmelst?

Er wurde erst 1991 zum Generalmajor. Das heißt, er muss irgendwas nach 1991 geleistet haben, dass du ihn als Legende siehst oder? Ich frage mich was das sein könnte....

Bbb schrieb: Naja ich glaube auch gesehen zu haben das du geschrieben hast das du Grieche bist aber ist ja nicht wichtig wunderlich ist das man einen Kriegsverbrecher ehrt ...

Zeig mir dann wo?

Das wollte ich gestern von Iliria haben, aber sie war nicht im Stande es mir zu zeigen, und hat nur rumgeschwurbelt, was auch gerade nicht ungewöhnlich von ihr ist.

2.Wo habe ich einen Kriegsverbrecher verehrt?

kickeric schrieb: Du hast gesagt das Mladic für dich der legendärste General überhaupt ist. 

Nein, das habe ich nicht.

kickeric schrieb: Ich frage dich warum das so ist? Was macht Mladic so legendär, außer seinen Verbrechen?

Darauf antworte ich lieber nicht.

kickeric schrieb: Mir fallen spontan 20 Generäle aus den beiden Weltkriegen ein, die 100mal mehr geleistet haben als er. Was kann er also so unglaubliches vollbracht haben das du ihn so anhimmelst?

Wo himmel ich ihn an?

Ich glaube du hast meinen Beitrag an dich nicht wirklich durchgelesen.

Kickeric: Du hast gesagt das Mladic für dich der legendärste General überhaupt ist.

saki2: Nein, das habe ich nicht.

Kickeric: Was kann er also so unglaubliches vollbracht haben das du ihn so anhimmelst?

saki2: Wo himmel ich ihn an?

Schon vergessen oder wie? Du hast gestern folgendes geschrieben:

Ratko Mladic war und ist immer noch ein legendärer General, bis jetzt habe ich nach ihm von keinen General gehört der ihn übertroffen hat.

Deswegen meine Frage. Wie kommt man zu so einer absurden Aussage?

saki2 schrieb:Ich glaube du hast meinen Beitrag an dich nicht wirklich durchgelesen.

Ich glaube du solltest dir mal deine eigenen Beiträge ab und an durchlesen....

Ich frage dich warum das so ist? Was macht Mladic so legendär, außer seinen Verbrechen?

saki2: Darauf antworte ich lieber nicht.

Dann eben nicht. Verstehe das wer will

kickeric schrieb: Schon vergessen oder wie? Du hast gestern folgendes geschrieben:

Ich habe geschrieben er ist immer noch ein legendärer General, und das ich von keinen besseren nach ihm gehört habe.

Wo steht genau das er für mich ein legendärer General ist?

kickeric schrieb: Deswegen meine Frage. Wie kommt man zu so einer absurden Aussage?

Warum absurd?

kickeric schrieb: Ich glaube du solltest dir mal deine eigenen Beiträge ab und an durchlesen....

Ja, und du meine Beiträge.

@saki2

Ich habe geschrieben er ist immer noch ein legendärer General, und das ich von keinen besseren nach ihm gehört habe.

Wo steht genau das er für mich ein legendärer General ist?

Was? Wenn er für dich kein legendärer General ist, warum schreibst du es dann?
Für wen ist er den sonst eine Legende?

saki2 schrieb:Warum absurd?

Weil an ihm nichts legendär ist, außer seine Verbrechen.
Das wird auch alles sein was man mit Mladic verbindet.
Wie mit allen anderen Kriegsverbrechern auch.

kickeric schrieb: Was? Wenn er für dich kein legendärer General ist, warum schreibst du es dann?

Ist ein Unterschied, ob er für mich ein legendärer General ist, oder es ist.

Genauso kann ich sagen: ,,Adolf Hitler ist für mich ein legendärer General, aber ob er wirklich einer war ist ein Unterschied.

kickeric schrieb: Weil an ihm nichts legendär ist, außer seine Verbrechen. Das wird auch alles sein was man mit Mladic verbindet. Wie mit allen anderen Kriegsverbrechern auch.

Das ist wohl deine Ansicht.