Projekt Prism: US-Geheimdienst spioniert weltweit Internetnutzer aus

O.G. schrieb:Jetzt mal sehr weit her geholt wenn es um die Flugsicherheit geht warum gibt es dann solche seiten:
http://www.flightradar24.com/?lat=51d25&lng=9d93&zoom=7

Na das ist ja mal ein nettes Spielzeug , danke !^^

Hier ein Link für aktive
http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/83/87/lang,de/

http://politikprofiler.blogspot.de/2013/07/deutschland-ist-teil-von-prism-auch.html (Archiv-Version vom 12.05.2015)

Auch die deutsche Post wird abfotografiert und an die USA zur Auswertung weitergeleitet. Was aufgezeichnet ist, kann verwendet werden. Daran ist nicht zu rütteln.

Die Empörung der Politik über das amerikanische PRISM und britische TEMPORA ist nicht real. Deutschland ist das größte Gefährdergebiet in Europa. Hier leben 80 Millionen Menschen, die bei einer schlechten wirtschaftlichen Lage, nur mit Gewalt zu kontrollieren sind. Wir dürfen unseren Medien nicht die Oberhand über die Interpretation von Geheimdienstnotwendigkeiten überlassen.

@the_georg

the_georg schrieb:"200g explosion"

Prism eilt zur Rettung! :troll:

@JackTheHipster
:troll:

Malthael schrieb:die bei einer schlechten wirtschaftlichen Lage, nur mit Gewalt zu kontrollieren sind

--->

Clinton Bursts Out Laughing, France, 1998

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Original anzeigen (0,2 MB)

Mal sehen wer lügt, denn die Bundesregierung und der BND habe keine Erkenntnisse über eine Zusammenarbeit. Oder weiß beim BND die rechte Hand nicht, was die linke tut?
=>Hinweis: Lügen tut immer nur die eine Seite

Und wenn das alles nur eine Ablenkung von irgendwas viel größerem und mächtigerem ist, als dieser alte Hut von "Ausspioniert werden" und "irgendwer-liest-immer-mit"?

@kiska_02
so ist es

Bundesregierung hat Gedächtnis wiedergefunden:

http://nachrichten.rp-online.de/titelseite/bnd-kooperiert-mit-us-geheimdienst-1.3523720

Verschlüsselung - nein danke!

Trotz der bitteren Einsicht, dass die gesamte digitale Kommunikation überwacht und belauscht wird, weigert sich die übergroße Mehrheit der deutschen Journalisten, daraus irgendwelche persönliche Konsequenzen zu ziehen. Warum?
Glenn Greenwald vom "Guardian" wird sicher nicht nur in die Journalistik- und Geschichtsbücher eingehen, weil er der erste Journalist war, an den sich der NSA-Whisteblower Edward Snowden wandte, sondern weil die Kommunikation beinahe daran gescheitert wäre, dass Greenwald nicht wusste, wie man die elektronische Post vor dem Belauschen schützt. Laut New York Times musste Greenwald kleinlaut zugeben, dass er weder die einschlägige Software installiert hatte noch wusste, was zu tun war.

Die Huffington Post berichtet, dass Snowden dem Journalisten Schritt für Schritt, auch mit Hilfe eines Youtube-Videos, beibringen musste, wie man E-Mails verschlüsselt.

Es verwundert schon sehr, wenn mehr als 23 Jahre, nachdem Phil Zimmermann das legendäre Programm "Pretty Good Privacy" geschrieben hat und damit zum ersten Mal sichere Kommunikation für alle im Internet ermöglichte, Journalisten sich immer noch darauf beschränken, nur elektronische Postkarten zu schreiben. Mit rationalen Argumenten ist das vermutlich nicht zu erklären.

Eine kurze Umfrage in deutschen Redaktionen, welche Konsequenzen man aus PRISM, Tempora und anderen Spähprogrammen zu ziehen gedenke und ob man jetzt auch verschlüsselte E-Mails schreiben könne, ergibt einen befremdlichen Befund: Die wenigen Antworten, die man überhaupt bekommt, strotzen vor Unkenntnis oder - gelinde gesagt - vor Ignoranz. Die Zahl deutscher Redaktionen, die etwas ändern wollen, kann man an einer Hand abzählen. Alle anderen machen so weiter wie bisher.

Weiter: http://www.heise.de/tp/artikel/39/39466/1.html

Und hier noch was, wie soll sich eine Öffentlichkeit schützen wenn der Staat in geheimen Gerichtsverhandlungen sich weitere Überwachungs Möglichkeiten sichert. Die Bevölkerung weiß nicht was abläuft und kann nichts reflektieren.

Es mehren sich die Stimmen die der USA vorwerfen kein Rechtsstaat mehr zu sein. Das Problem dabei ist dann weniger das Gesetze gebrochen werden, sondern das schon lange Gesetze etabliert wurden die Rechtsstaatlichkeit effektiv aushöhlen. Es ist praktisch nur noch eine formale Sache, effektiv tut der Staat was er will.


Bericht: US-Überwachungsgericht hat NSA-Befugnisse heimlich ausgeweitet

Der über das US-Spionageprogramm PRISM wachende Gerichtshof soll es der National Security Agency (NSA) erlaubt haben, umfangreiche Datenmengen etwa auch im Kampf gegen Cyberangriffe oder die Verbreitung von Atomwaffen ohne gesonderte richterliche Genehmigungen zu sammeln und auszuwerten. In mehr als zehn geheimen, teils über 100 Seiten langen Urteilen seien die Kompetenzen des technischen US-Geheimdienstes dabei enorm über die Bekämpfung des Terrorismus ausgedehnt worden. Dies meldet die New York Times unter Berufung auf nicht näher genannte frühere und aktive Regierungsmitarbeiter.

Weiter: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bericht-US-Ueberwachungsgericht-hat-NSA-Befugnisse-heimlich-ausgeweitet-1913169.html

Verkehrte Welt, Leute wie Snwoden die durch ihre Enthüllungen Bürgerrechte stärken, sind die juristisch verfolgten im System. Ja so sind halt die Gesetze, will vielleicht jemand mal etwas ändern damit solche Leute nicht das Gesetz brechen müssen um das richtige zu tun?

Man liest auch deutlich, wie überall diese kritischen US-Gesetze durch irgendwelche übertriebenen Sicherheitsbedürfnisse gerechtfertigt werden.
Man liest zwischen den Zeilen deutlich die Aussage "... es gibt diese und diese Rechte von Bürgern, aber sollte die nationale Sicherheit es erfordern können wir uns über jedes Recht stellen, spezielle Bedürfnisse, Sonderbehörden, besondere Situationen".
Da denkt man sich dann, haben die den Ausnahmezustand eingeführt und die Nation ist dauerhaft in höchster Gefahr?
Zumal wohl niemand genau sagen kann, wann dieser Fall von "große Gefahr für nationale Sicherheit" erfüllt ist, anscheinend obliegt es den Behörden zu bestimmen wann das gilt?

Sonderrechte für Behörden, geheime Gerichtsverhandlungen mit Schaden für Bürgerrechte, Menschenrechtsverletzungen an Gefangenen.

Ja und in diesem Land steht die Freiheitsstatue, steht immer mehr für die Freiheit des Staates gegen alles andere :D
Vom Tellerwäscher zum NSA überwachten Klohputzer ^^ hehe

Gutbezahle Jobs für Leute mit Sprachkenntnissen im Traumland Amerika.
=>Werden garantiert nicht weggespart.

@Lightstorm
Back to the roots. :D
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2013-07/russland-geheimdienst-schreibmaschinen

@Wolfshaag
hammer ^^

http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071123000425AAzrMU6
und teleforniert wird bald dann so ^^

@Malthael
:D Abhörsicher ist abhörsicher. :D

Mal was zum Snowden, evtl. wer weis, ich hoffe es für Ihn:

http://www.20min.ch/ausland/dossier/snowden/story/Russischer-Jet-meidet-USA---sitzt-Snowden-drin--13563308

Die Enthüllungen Snowdens über Prism & Co. bestätigen v. a. etwas, das ich schon geäussert habe:

Die Übervernetzung macht den Menschen abhängig und verletzbar und wird eine Wiedergeburt der Lowtech (neben der Hightech). Besonders wird die Technik der 70er und 80er wiederkommen.

Dazu rechne ich besonders Schreibmaschinen und Funkgeräte (CB/11m, 2m, 70cm usw.).
Auch einfache mindervernetzte Computer ähnlich Amiga 500 und Atari ST werden wiederkommen.

Diese Techniken waren zwar von der Datenverarbeitung her gesehen leistungsschwächer, aber weniger angreifbar.

Empirische Indizien dafür sind bereits der russische Geheimdienst und die kolumbianische Drogenmafia. Erster sucht wieder nach Schreibmaschinen und letztere benutzt schon seit Jahren Funkverbindungen (bes. Richtfunk). Funk ist zwar auch abhörbar, aber man kann ihn auch verschleiern und verschlüsseln und man kann nicht so leicht grosse Backbones anzapfen.

FSO und Drogenmafia - seien sie moralisch auch fragwürdig - müssen zuverlässig arbeiten und wissen, was sie tun!

Suche Ersatzkugelkopf für Olympia 815. Bitte PN.

Die Biene Maya
Heidi
Die Sieben Zwerge
Osama bin Laden

Gerade unter News gefunden:

"Snowden-Vorwürfe gegen Microsoft NSA darf verschlüsselte Mails lesen

Eigentlich werden die Mails von Outlook.com-Nutzern verschlüsselt. Doch was, wenn der US-Geheimdienst NSA vor der Verschlüsselung noch drüberlesen darf? Diesen und weitere Vorwürfe macht Whistleblower Edward Snowden dem Softwarekonzern Microsoft jetzt im "Guardian". Auch Skype-Telefonate sollen durch das Spionageprogramm Prism mitgeschnitten worden sein.

Das Software-Unternehmen Microsoft hat einem Guardian-Bericht zufolge dem US-Geheimdienst NSA geholfen, die Verschlüsselung von Daten durch Nutzer seiner Dienste zu umgehen. So habe Microsoft vor dem Start des neuen Web-Mail-Portals Outlook.com sichergestellt, dass die NSA stets einen Zugriff auf die Informationen bekommen könne, schreibt die britische Zeitung.

Der Konzern betonte in einer Stellungnahme, er kooperiere mit den Behörden nur in den Fällen, in denen dies per Gesetz vorgeschrieben sei. Es handele sich nicht um einen flächendeckenden Zugriff, sondern stets nur um Einzelfälle, wiederholte Microsoft. Der Bericht basiert erneut auf Unterlagen des Informanten Edward Snowden, der bei der NSA gearbeitet hatte.
Hotmail, Outlook.com, SkyDrive und Skype betroffen

In einem internen Schreiben heißt es demnach, die Behörde habe über das Überwachungsprogramm Prism Zugriff auf E-Mails bei den Microsoft-Diensten Hotmail, Live und Outlook.com, bevor sie verschlüsselt werden. Außerdem habe Microsoft daran gearbeitet, der US-Bundespolizei FBI den Zugang zu Daten in dem Online-Speicherdienst SkyDrive zu erleichtern. Der Internet-Telefoniedienst Skype sei an Prism Anfang 2011 noch vor seiner Übernahme durch Microsoft angeschlossen worden, heißt es weiter.

Anzeige

Voller Stolz berichteten Techniker dem Bericht zufolge im Juli 2012, dass die Menge der gespeicherten Skype-Verbindungen verdreifacht worden sei. Demnach sei es ab diesem Zeitpunkt möglich gewesen, nicht nur die Audio-Spur der Video-Telefonate abzuhören, sondern auch das Bild.

Microsoft betonte in einer Reaktion im Guardian, man sei verpflichtet, den Behörden Möglichkeiten für den Zugang zu Informationen zu gewähren. Das Unternehmen würde darüber gern offener reden können und setze sich deshalb für mehr Transparenz ein. Mehrere Internet-Unternehmen hatten zuletzt stets bestritten, den US-Behörden direkten Zugang zu ihren Servern zu gewähren. Snowden betont hingegen, die NSA könne nach Belieben auf Informationen zugreifen."