Reichsbürgerbewegung - für wie gefährlich haltet ihr sie?

xsaibotx schrieb:Gibt es da einen Zusammenhang?

Indirekt. Beide stehen im Ruf, gefährliche Bewegungen zu sein und beide bestehen aus unzähligen Splittergruppen.

Interessant finde ich den Psiramlink über Satanismus:
https://www.psiram.com/ge/index.php/Satanismus (Archiv-Version vom 01.02.2016)

Darunter lesen wir unter anderem:
"Während die Kirchen die (vermeintlichen) Gefahren des Satanismus thematisieren, warnt die Arbeitsgemeinschaft Kinder- und Jugendschutz vor einer Dramatisierung der Strömung. Ebenso wie die Vielzahl der Variationen des Satanismus sind auch die Gefahren zu werten: Das Spektrum reicht von einer eher harmlosen Jugendbewegung bis hin zu einer gefährlichen Sekte. Allerdings besteht für die bei Verschwörungstheoretikern beliebte Behauptung, Satanisten seien eine organisierte kriminelle Vereinigung, kein Anlass. "

MMn könnte man das auch über Reichsbürger schreiben.

@Lambach
Ok danke für den link.
Werde ich mir gleich mal zu gemüte führen.

Die größte Gefahr geht für Kinder von Reichsdeppen aus, die mit unversicherten Autos ohne Führerschein durch die Gegend fahren, Fitzek hat ja schon von zwei erwischt.

Weiß auch gar keinen Grund sowas zu verniedlichen und kleinzuschreiben.

@Saxnot555

Saxnot555 schrieb:Und da es meistens alte Daddys über sechzig sind, geht von ihnen in der Regel auch keine Gewaltkriminalität aus.

Mag sein das das für die meisten alten Daddys über sechzig,wie ich einer bin, zutrifft.
Aber vielleicht gibt es ja einige alte Reichsdeppen die jüngere zu Gewalthandlungen überreden können

Die FAZ hat sich auch nochmal recht ausführlich der Thematik angenommen

http://m.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/die-gefahr-der-reichsbuerger-szene-14427892-p4.html

@Balthasar70
Zitat aus deinem Link:

Der Staat Ur“ zählte in dieser Woche 1338 Mitglieder.

Einer weniger und es wäre wenigstens lustig ....

kleinundgrün schrieb:Der Staat Ur“ zählte in dieser Woche 1338 Mitglieder.

Und nur 14 wollten den Staat verteidigen gegen die bösen Kapitalisten ...

Was für ein Armutszeugnis ;)

@Issomad

"Meine" Reichsbürgerin hat mal via Facebook zu einer Demo aufgerufen.
400 Leute haben zugesagt und am Ende stand sie dann alleine auf dem Platz. :D

Issomad schrieb:Und nur 14 wollten den Staat verteidigen gegen die bösen Kapitalisten ...

Was für ein Armutszeugnis ;)

Also scheint das Gros doch nicht besonders gewaltbereit.

Lambach schrieb:Also scheint das Gros doch nicht besonders gewaltbereit.

Kann man mit Islamisten vergleichen ... Viele Maulhelden, aber wenige, die wirklich zur Waffe greifen ...

Wie viele Menschen machen sich beim Besuch der Polizei in die Hose, obwohl sie vorher auf Facebook noch den Tod einer bestimmten Person angekündigt/gefordert haben ...

@Issomad

Ich bin froh, dass dieser Vergleich hinkt, denn bei den Islamisten sind es deutlich mehr als genug!

@Commonsense
Exakt!

@Issomad
Schon viele Islamisten haben zur Waffe gegriffen, so ist es ja nicht.
Dagegen sind die Reichsbürger noch harmlose spinner.

xsaibotx schrieb:Schon viele Islamisten haben zur Waffe gegriffen, so ist es ja nicht.
Dagegen sind die Reichsbürger noch harmlose spinner.

Bei den Islamisten auch nur ein Bruchteil, sonst hätten wir schon Zehntausende Anschläge in Deutschland ;)
Man muss die Relationen sehen. Die Anhängerschaft ist bei Reichsbürgern erheblich kleiner ...

@Issomad
Aber viele sind gegangen um zu kämpfen.
Und haben halt in anderen Ländern zur Waffe gegriffen, aber das hat nix mit den Reichsbürger Spinnern zu tun oder ?

xsaibotx schrieb:Aber viele sind gegangen um zu kämpfen.

Etwa 2% aller Islamisten (deren Zahl vom Verfassungsschutz auf etwa 35.000 Menschen geschätzt wird) in Deutschland haben sich dem IS (760 Syrienkämpfer aus Deutschland sind bekannt) angeschlossen ...

Mit solchen Prozentsätzen kann man auch bei den Reichsbürgern rechnen, wenn sie den Sturz der Regierung ausrufen. Viele von denen besitzen auch Schusswaffen zu Hause ...

@Issomad
Willst du jetzt die Reichsdeppen mit den IS gleich setzen?
Nicht dein ernst oder?
Muss ich die widerwärtigen Gräueltaten des IS aufzählen?

@xsaibotx
....er hat nur vom Prozentsatz gewaltbereiter Islamisten auf den Prozentsatz gewaltbereiter Reichsbürger rückgesxhlossen.

Nun ja, auch die Islamisten wollen ihren eigenen Staat und leben selbst hier schon nach der Scharia (mit Friedensrichtern). Nur: da regt sich ausser der AfD niemand so recht auf und selbst Tilo Jung findet diese Parallelgesellschaft in Ordnung....

Guter Einwurf, übrigens! Denn: ja, man muss ganz klar sagen, daß Islamisten, wie die Reichsbürger glauben, für sie gelten die Gesetze hier nicht.Nur: während bei den Reichis kurzer Prozess gemacht wird, werden bekannte Gefährder nicht mal ausgewiesen. Was ist also gefährlicher, was destabilisiert die Gesellschaft mehr?

@reginepolenz
....wieviele Islamisten leben "hier" nach der Scharia? Und welche Reichsbürger würdest Du gerne ausweisen?

? bissel dumm stelle heute? "Gefährder" ist ein hochoffizielles Synonym für islamische Täter in spe mit den üblichen Täterprofilen und Lebensläufen. Man duldet sie hier und beobachtet die. (Wie die Reichis? Die Parallelen sind lustig, wenn man sie erstmal zieht. )

Muß ich euch erstmal ne Audienz bei Th.d.Maizère besorgen, oder wieso scheint es hier bei einigen so wenig Infos über bestimmte Dinge zu geben?