Unruhen in der Ukraine

Tenthirim schrieb:Joachim Peiper

waage schrieb:hat die "militärbeobachtermission" unter dem osze deckmantel für dich nicht eine gewisse anrüchigkeit?

nach den akt. erkenntnissen ist sie doch schon etwas dubios,oder?

Parteiliche Beobachter
Der Einsatz der deutschen Militärbeobachter in der Ukraine unterscheidet sich prinzipiell von den bisherigen Einsätzen des ZVBw auf Grundlage des "Wiener Dokuments", weil er nicht dem Ziel routinemäßiger Rüstungskontrolle dient, sondern mitten in einem gefährlichen Konflikt stattfindet. Dies sei "außergewöhnlich" und "in dieser Form in der Geschichte des Wiener Dokumentes noch nicht vorgekommen", erklärt Oberstleutnant Hayko von Rosenzweig, der vom 5. bis zum 20. März als deutscher Militärbeobachter in der Ukraine eingesetzt war. Rosenzweig sollte damals auf der Krim "ein klares Lagebild über die militärischen Aktivitäten der russischen" wie "der ukrainischen Streitkräfte" erstellen; seine Delegation wurde jedoch von Separatisten gestoppt.[4] Formal angefordert hatte den Einsatz das Umsturzregime in Kiew, also eine Konfliktpartei. Hinzu kommt nicht nur, dass das Umsturzregime nicht demokratisch legitimiert ist, sondern auch, dass der Einsatz der Militärbeobachter in einem Land der ehemaligen Sowjetunion stattfindet. Im Zuge der Umbrüche von 1989 bis 1991 hatten die westlichen Hauptmächte Moskau zugesagt, es werde keine NATO-Truppenstationierung in den Ländern der einstigen Warschauer Vertragsorganisation geben. Diese Zusage - einst konzipiert, um ein militärisches Gleichgewicht in Europa zu wahren - ist in den vergangenen Jahren von NATO-Staaten mehrfach gebrochen worden.[5] Der Einsatz der deutschen Militärbeobachter verschiebt die Kräfteverhältnisse in dem Gebiet weiter.

Ashert001 schrieb:wie eine Ursula von der Leyen da in die Mülltonne klettert

Der Bürgermeister der ostukrainischen Stadt Charkow, Genadi Kernes, wurde mit Schusswunden in ein Krankenhaus gebracht. Er gilt als Getreuer Putins. Ärzte kämpfen um sein Leben.

Larry08 schrieb:Eine Gruppe Militärbeobachter fährt ganz offiziell zusammen in einem Bus, entsprechend mit ihren Uniformen und Ausweisen für jeden ersichtlich durch dieses Gebiet.

Wo ist das Problem?

Kann es Schaden, wenn deutsche Militärbeobachter eigene Erkenntnisse vor Ort sammeln und nicht immer auf die Aussage der ukrainischen Seite angewiesen sind?

Mir geht da irgendwie das dubiose ab.

Ashert001 schrieb:... eine Ursula von der Leyen da in die Mülltonne ....

Ashert001 schrieb:Erstaunlich da nehmen ein paar russische Milizionäre einfach mal 13 Geiseln, darunter vier Bundeswehrangehörige!

def schrieb:Komisch.

Als die Terrorhonks in Syrien immer mal Geseln nahmen hat dich das kein bisschen gestört du alter Wendehals... da waren es dann verkleidete Soldaten etc...

Demotivator schrieb:warum hat man die "Separatisten" dann nicht einfach gefragt ob sie was dagegen hätten, wenn sie eine Militärbeobachtungsmission zusammen mit 5 ukrainischen Offizieren durchführen könnten? Vielleicht wärs ja kein Problem gewesen

Ashert001 schrieb:Aber es sind ja nur Deutsche, was wird jetzt also Frau Leyen tun? Wer hat ihr nur diesen Job verschafft?

(50) Jeder Teilnehmerstaat kann bis zu zwei Beobachter zu der zu
beobachtenden militärischen Aktivität entsenden. Der eingeladene Staat kann
darüber entscheiden, ob er militärische und/oder zivile Beobachter,
einschließlich beim Gastgeberstaat akkreditierten Personals, entsendet.
Militärische Beobachter werden bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben in der
Regel ihre Uniformen und Abzeichen tragen

Fedaykin schrieb:Die Seperatisten haben nicht den Status dafür.

Phantomeloi schrieb:Wenn die OSZE jedoch zu einer plumpen Spionage zweckentfremdet wird, (und das ist leicht, soll in der Vergangenheit auch öfter so geschehen sein), dann wundert man sich nicht, dass die Beobachter erst einmal fest gehalten und geprüft werden.