Unruhen in der Ukraine

@waage

waage schrieb:und ehrlich wenn die putschregierung

Ist ja keine Putschregierung. Prozentual und Stimmenmäßig sind ja offensichtlich alle Punkte gem. ukrainischen Verfassung erfüllt worden.

@CurtisNewton
sei dir bitte ganz sicher was er bestätigt hat und was nicht.

@Cyberberkut

Also glaubst du keine einzige Aussage von irgendjemandem?

Es ist halt unsinnig, nach Beweisen zu fragen und pauschal jegliche Quelle abzutun außer denen die das schreiben was man gern glauben möchte.

@Cyberberkut

hier

Putin's annual Q&A session 2014 (FULL VIDEO)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@CurtisNewton

nö, die verfassungsgemässe quote wurde nicht erreicht und es gibt anlass, dass es gewalteinwirkungen drohungen auf parlamentarier gab

@CurtisNewton
danke. Ab welcher Minute gibt er denn zu, dass zum Zeitpunkt des Referendums, also am 16. März russische Truppen sich noch immer außerhalb der Stützpunkte befunden haben?

überleg dir das lieber genau.

@waage

Doch, die 2/3 Mehrheit würde duch 328 zu 450 = 72,88 erreicht!
Fakt!

@Cyberberkut

Schau es Dir doch bitte an. In dem Interview gibt er es zu, danach hast Du gefragt!

@CurtisNewton

nö, kein fakt, 75 % wären von nöten

@waage

natürlich war es eine clevere aktion von putin, das bestreite ich ja gar nicht. wie ich zu dem putsch stehe weißt du ja, aber "two wrongs do not make a right." huh?!

fakt ist das die abspaltung der krim durch die dadurch angefeuerten separatistenbewegung im osten schwerwiegendere folgen haben als der putsch alleine.


der putsch alleine hätte längerfristig einfach nur neuwahlen gebracht, die abspaltung der krim und der ostukraine hingegen führt aber zum bürgerkrieg.


mal ganz im ernst, glaubst du die übergangsregierung hätte nach dem putsch die russen in lager gesperrt oder wäre mordend durch die ostukraine gezogen? was jetzt passiert geschieht aufgrund der angst vor der spaltung des landes.


mag sein das die putschisten/EU/USA/marsmenschen das feuer entzündet haben, aber moskau hat benzin rein geschüttet und nun brennt nicht nur der grill, nein jetzt brennt der ganze garten.

@CurtisNewton
ich habe es schon gesehen. Live in meiner Muttersprache. Welche Minute nun?

@CurtisNewton

er gibt zu, dass er wesentlichen einfluss auf das referendum (abstimmungsergebnis) genommen hat?

jetzt wird spannend :)

@waage

waage schrieb:nö, kein fakt, 75 % wären von nöten

Leider in diesem Fall falsch, wie man den Ausführungen anderer User GESTERN hier auch entnehmen konnte, die die ukrainische Verfassung im genauen Wortlaut gepostet haben.

2/3 Mehrheit.

Bitte informier Dich über die Grundlagen!

Panikmache vor der "faschistischen Gefahr" aus Kiew, inszenierte oder sogar frei erfundene Berichte - die russischen Staatsmedien sind voll davon. Wladimir Putin findet das preisverdächtig und ehrt kremltreue Journalisten mit einer speziellen Auszeichnung.

http://www.sueddeutsche.de/politik/auszeichnung-fuer-journalisten-putin-verleiht-preise-fuer-propaganda-1.1950627


merkwürdigerweise äussern sich die pro-russischen kommenatoren so gut wie gar nicht zu dieser meldung. wie kommts?

@CurtisNewton

Beitrag von emodul (Seite 1.174)

@waage

waage schrieb:nö, die verfassungsgemässe quote wurde nicht erreicht und es gibt anlass, dass es gewalteinwirkungen drohungen auf parlamentarier gab

zu erst wurde das Regierungsviertel und Präsidentenpalast von Maidanaktivisten gestürmt.
dann erst hat die Rada das Abkommen vom 21. Februar gebrochen und die Verfassung geändert, Präsidenten für verschollen erklärt, Neue Minister eingesetzt, die Zusammensetzung des Parlaments geändert u.s.w.

@Interalia

Auch für Dich noch der Hinweis.....eine Abwahl sieht die ukrainische Verfassung ja gar nicht vor!
Das ist ja der Knackpunkt und war ja gestern auch der Knackpunkt!
Die 2/3 Mehrheit reicht wofür? ja? hm? hm?

Rüüüschtüüsch, die Amtsenthebung!

Ihr müsst schon genau HINLESEN, mensch!

@robert-capa

robert-capa schrieb:two wrongs do not make a right."

das problem der doppelmoral besteht aber für die politik und die spaltet bekanntlich und dient eher putin .... noch dazu wo u.a. die usa hier ja dem hohn die krone aufsetzen (u.a. pk kerry, obama)

robert-capa schrieb:fakt ist das die abspaltung der krim durch die dadurch angefeuerten separatistenbewegung im osten schwerwiegendere folgen haben als der putsch alleine.

der größte sündenfall war der 21.02. und die haltung u.a. des westens

robert-capa schrieb:mal ganz im ernst, glaubst du die übergangsregierung hätte nach dem putsch die russen in lager gesperrt oder wäre mordend durch die ostukraine gezogen?

natürlich nicht, aber die signale waren ausreichend, was u.a. von den braunen aus u.a. regierungsumfeld abgesetzt wurde

@CurtisNewton

du lernst es nie .... jetzt gehts um feinheiten ... ich werf dir einfach mal nen brocken hin, weil, du weißt schon, kein bildungsauftrag ....---> amtsenthebung

@waage

CurtisNewton schrieb:amtsenthebung

Ja eben, dafür reicht die 2/3 Mehrheit.

Und die ist mit 72,88 aka 328 gegen 450 Stimmen doch erfüllt.

LOL LOL LOL

@CurtisNewton

so und jetzt der zweite brocken, weil sonst wirds wieder zuviel ---> abwahl

und jetzt schön lesen :)

LOL LOL