Unruhen in der Ukraine

@Staehlt
wenn sich Faschos wie Faschos benehmen, sollen sie auch so heißen. Vllt liest man lieber noch mal über diese Begriffsentstehung nach, damit es keine Mißverständnisse gibt

@rockandroll
aha wer benimmt sich im osten den so wie hasst du das erkannt ?

@Staehlt
mach mal halblang. Jeder der dort Leute umlegt, tut das aus äußerst fragwürdigen Motiven heraus (ausßer zur Notwehr), und da ist der Begriff nicht so schlecht gewählt, um dieses Verhalten zu beschreiben

Faschismus kann man Googeln wen man es nicht weiß ..... kleiner tip , man sollte keine Wörter im Kausalen Zusammenhang benutzen deren Bedeutung mann nicht kennt das schafft Verwirrung , denn die Deutsche Sprache ist Free Ware , darf aber nicht verändert werden

Larry08 schrieb:Genau, weil die NATO würde dann da 100.000 mann stationieren, die nur darauf warten Russland zu überfallen, wenn Putin grad auf dem Pott hockt.^^

Diese Paranoia die da in Russland verbreitet wird, ist echt beeindruckend.

Sagen gerade die Richtigen. Mitten in den USA wird wird die antirussische PR Maschine hochgefahren während Putin sich mal nicht so haben soll wenn sich dieses ihm feindlich gesinnte System direkt an der Grenze zu Russland breitmachen will. Gerade Transatlantiker haben ja den größten Vogel von allen bezüglich Paranoia.

@Staehlt

Es gibt genug Hinweise und Berichte über Morde, Entführungen und Einschüchterungen auch auf Seiten der Separatisten, dass es ganz sicher kein alleiniges Vorrecht ist, nur die von Kiev so benennen zu dürfen. Da stehen sich inzwischen beide Seiten in nichts mehr nach.

Lies doch mal den Bericht über diesen Volksgouverneur, der bei den russischen Rechtsaussen aktiv war/ist.

Die aktuelle Doktrin der USA wird durch das Project for the New American Century ganz gut beschrieben

Das PNAC vertrat unter anderem folgende Thesen:

- US-amerikanische Führerschaft ist sowohl gut für die Vereinigten Staaten von Amerika als auch für die ganze Welt.
- Eine solche Führerschaft erfordert militärische Stärke, diplomatische Energie und Hingabe an moralische Prinzipien.
- Eine multipolare Welt hat den Frieden nicht gesichert, sondern stets zu Kriegen geführt.
- Die Regierung der Vereinigten Staaten soll Kapital schlagen aus ihrer technologischen und wirtschaftlichen Überlegenheit, um durch Einsatz aller Mittel - einschließlich militärischer - unangefochtene Überlegenheit zu erreichen.

Wenn Diplomatie gescheitert sei, seien Militäraktionen ein akzeptables und nötiges Mittel (Carl von Clausewitz). Das PNAC befürwortet die weltweite Errichtung dauerhafter eigener Militärstützpunkte, um die USA weitestgehend unangreifbar zu machen. Als „Weltpolizist” (bzw. „Welt-Ordnungs-Hüter”) hätten die Vereinigten Staaten die Macht, in einer chaotischen „hobbesianischen” Welt für die Einhaltung von Recht und Gesetz gemäß den von den USA gesetzten Maßstäben zu sorgen - wenn es sein muss, auch ohne Absprache mit oder Rücksichtnahme auf Verbündete und andere supranationale Organisationen, Verträge und sonstige Rechtsverbindlichkeiten (Unilateralismus). Darin sehen alle Kritiker einen klaren geschichtlichen Rückfall hinter die mühselig errungenen Fortschritte im Völkerrecht seit dem Westfälischen Frieden.

Das PNAC und seine Mitglieder haben schon frühzeitig unter anderem die Kündigung des mit der ehemaligen Sowjetunion geschlossenen ABM-Vertrages gefordert. Das PNAC schlug außerdem vor, „die neuen internationalen Gemeinschaftssphären, Weltraum und virtuelle Welt, zu kontrollieren und den Weg für eine neue Militärgattung – die U.S. Space Forces – mit dem Auftrag, den Weltraum zu kontrollieren, freizumachen”.

Wikipedia: Project for the New American Century

Und

Full-spectrum dominance

Full-spectrum dominance is a military entity's achievement of control over all dimensions of the battlespace, effectively possessing an overwhelming diversity of resources in such areas as terrestrial, aerial, maritime, subterranean, extraterrestrial, psychological, and bio- or cyber-technological warfare.

Full spectrum dominance includes the physical battlespace; air, surface and sub-surface as well as the electromagnetic spectrum and information space. Control implies that freedom of opposition force assets to exploit the battlespace is wholly constrained.

Wikipedia: Full-spectrum dominance

Und die NATO ist ein Werkzeug der USA.

Staehlt schrieb:Faschismus kann man Googeln wen man es nicht weiß ..... kleiner tip , man sollte keine Wörter im Kausalen Zusammenhang benutzen deren Bedeutung mann nicht kennt das schafft Verwirrung , denn die Deutsche Sprache ist Free Ware , darf aber nicht verändert werden

ja, google du nur

@rockandroll

rockandroll schrieb:Jeder der dort Leute umlegt, tut das aus äußerst fragwürdigen Motiven heraus (ausßer zur Notwehr), und da ist der Begriff nicht so schlecht gewählt, um dieses Verhalten zu beschreiben

Sind denn dann alle Gruppierungen, die z. B. in der Ukraine gerade Leute "umlegen" - egal aus welchen Motiven - den Faschisten zuzuordnen?

In Afrika nennt man diese wohl "War-Lords".

Man müsste für solche Gruppierungen ein neues Wort erfinden, um sicher zu gehen, wer, welche Gesinnung oder welche Gruppe genau gemeint ist.

Purusha schrieb:Es gibt genug Hinweise und Berichte über Morde, Entführungen und Einschüchterungen auch auf Seiten der Separatisten, dass es ganz sicher kein alleiniges Vorrecht ist, nur die von Kiev so benennen zu dürfen. Da stehen sich inzwischen beide Seiten in nichts mehr nach.

so schauts aus

@Phantomeloi
sie sind zumindest als faschistoide Kräfte einzuordnen. Die Parallelen zu bekannten politischen Stömungen dieser Art sind nicht zu leugnen

@rockandroll
was bitte hatt das mit faschismus zu tun ? wen du nicht weißt vovon du Sprichst und du nicht willens bist dich schlau zu machen kann ichs nicht ändern nicht jeder Möder oder Terrorist oder sonstiger abschaum ist ein faschist

Und der osten ist nicht mal ansatzweise faschistoid

@Staehlt
alter, DU weißt nicht wovon du spirchts, also lern mal was, bevor du mich kritisieren willst

@rockandroll
definition Faschissmus ? nicht Deine sonder die die zu dem wort gehört ? ich warte

@Staehlt
google, und lern

@Phantomeloi
Hallo mein lieber..

Phantomeloi schrieb:Es gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten für das Verhalten unserer Regierung:
entweder die Spitzenpolitiker ( was uns Deutsche betrifft: Merkel, Steinmeier) sind zu engstirnig, d. h. zu wenig kompetent oder sie haben es mit Absicht gemacht.

Merkel stand schon immer für einen Machterhalt und Machtverbreitung auf Teufel komm raus.
Sie hat damals schon Schröder schwer beleidigt (Irak Angriffskrieg/Verweigerung Schröders) und ihm seine Kompetenz abgesprochen, nur um sich Liebkind beim Wähler und der USA zu machen.
Macht Macht Macht...Euromacht.. Weltmacht... Merkel machts... wer dabei auf der Strecke bleibt sind apriori die Armen und die Alten, aber im besonderen die Deutsche Denkkultur, die somit dem US-Hyperkapitalismus und dessem Weltmacht-Anspruch... brutal zum Fraß vorgeworfen wird.

Was untergeht sind zudem die Wirtschaftlich-Zahlen... einer solchen Machtpolitik...

Wenn die Euro-Rettungspolitik so fortgesetzt wird wie bisher, wird sie in Deutschland zu einer massiven Vernichtung von Vermögen führen. Auch der Ausstieg aus dem Euro wird enorme Kosten verursachen. Doch ein Ende mit Schrecken wäre für alle Beteiligten besser als ein Schrecken ohne Ende.

Ich denke wenn ich recht erinnere, lag der Deutsche Anteil an der Stütze für "angeblich gefährdete" Euronationen/Nachbarländer, gegen 1999 bei ca. gesamt 80 Milliarden (Euro.. für die gesamte Nachkriegshistorie), mittlerweile hat die Umverteilung in Deutschland geschaffener Werte ziemlich sicher die Billionen-Grenze überschritten, ganze 13 Jahre später! Man wirft das Geld der Deutschen zum Fenster raus nur um Machtpolitische-Interessen Merkels umzusetzen... wie man auch über Leichen geht, siehe aktuelle die Ukraine...

Plus die Verluste die Deutschland zusätzlich durch die Finanzkrise 2007 erlitt, da wohl die seit Merkel verbesserte Gehirnwäsche, nun auch vermehrt auf das Denken der Banker übergriff. Auch hier schätze ich den Verlust für den Deutschen Anleger auf ca. 1 Billion Euro extra.
Macht nach Adam Riese locker 2 Billionen Euro, sprich 4 Billionen D-Mark, seit 1999!!
Wie gesagt auf dem Rücken der Armen und alten...vorerst!

Dieses rückhaltlose Verhalten, sowohl Militärisch als auch Wirtschaftlich... haben ihr die Konservativen Wähler noch gedankt und die Gehirnwäsche die sie bereits beim Irakkrieg anzuwenden versucht hat, hat ganz dem US-Politischen Vorbild gemäss beim Deutschen Wähler "eingeschlagen". Grosse falsche Worte zählen also mehr als sachbezogen korrekte Entscheidungen... Was kein Wunder ist, da man das womöglich aus der Gehirnwäsche eines Göbbels* gelernte, später erfolgreich mit Hollywoodallüren zu übertünschen pflegte... Der ""Deutsche"" der den Krieg verloren hat... kann sich somit wieder fest im Sattel fühlen der Euro ist sozusagen Deutsch und erobert ganz Europa... während man in aller Herren Länder wieder deutsche Soldaten schickt.. eckelhaft.

Damals* wie heute weis das gross der Eurobürger (vor allem die Deutschen) überhaupt nicht was eigentlich los ist. Und wie wir sehen, haben wir auch die aktuell Mitschuldigen an dieser Tatsache bereits identifiziert...Die Medien, die mittlerweile im Grossangriff, sozusagen millitärisch geplant, gleichzeitig die Bürger in ganz Europa manipulieren und verschweigen wie mit Deutschem Geld und Einfluss sogar Naziparteien wieder zu altem Glanze verholfen wird nur um US-Macht-Politische Strategien durchzudrücken... Armes Deutschland... sich die Hände blutig geackert, das Gehirn für eine faires Zusammenleben zermattert, wird nun vollkommen zum Ausbluten gebracht, als würde man ein Schwein abstechen.

Wer da noch denkt, das geschehe Unbewusst/Unbedacht in der Entscheider Köpfen, wie der Merkels... hat bereits verloren, imo. Somit muss die Kritik hart und Korrekt ausfallen, wenn man noch etwas Aufklären will.

Hören wir mal Winston Churchill zum Vorwurf, was hier in Deutschland eigentlich ausgerottet werden soll!
http://newparadigm.schillerinstitute.com/de/media/andrej-fursow-die-gegenwartige-weltkrise-ihre-soziale-natur/

Ich möchte meine Rede mit einem Zitat des lupenreinen britischen Imperialisten Winston Churchill beginnen, der 1940 in einem Brief schrieb, daß „Großbritannien nicht gegen Hitler und noch nicht einmal gegen den Nationalsozialismus kämpft, sondern gegen den Geist des deutschen Volkes, gegen den Geist Schillers, so daß dieser Geist niemals wiedergeboren werde.“

Applaus für die Analyse!

Andrej Fursow • Die gegenwärtige Weltkrise: ihre soziale Natur

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Wie auch immer.... ich habe bereits zu früher Zeit selbst beobachten können und deswegen wohl einen "Vorteil" vielen gegenüber, die sich der Gehirnwäsche niemals bewusst wurden.
Beitrag von Z. (Seite 923)

Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind

Albert Einstein...

Zum Glück musste ich nicht erst eine übernehmen, sondern konnte meine bis heute erfolgreich verteidigen... Verteidige auch Deine mein Freund...
Herzlichst Z.

Weiterer hochqualitativer Beitrag von Fursov /Fursow...
"

Oligarchical topography of Ukraine. Andrey Fursov

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

"
Sozusagen Analyst und "wir"die analysierten.

Egalite schrieb:Das PNAC befürwortet die weltweite Errichtung dauerhafter eigener Militärstützpunkte

Hält man sich ja irgendwie nicht so richtig dran. In Europa sind schon dutzende Stützunkte geschlossen und tausende Truppen abgezogen worden.

Die Truppen aus dem Irak wurden abgezogen, die aus Afghanistan sollen raus.

@larry

Tust du nur so, oder bist du einfach so?

Militärstützpunkte der USA im

Irak

Bagdad
Balad
Tikrit
Nasiriyya
Tallil

Afghanistan

Bagram Air Base
Kabul
Kandahar
Masar-e Scharif