Unruhen in der Ukraine

@e7ernity

Als ob ich mir jetzt alle Namen gemerkt hätte, wenn ich sie lese, dann kann ich es Dir sagen. Aber u.A. Du, dieser komische Zahlenkerl, dann noch drei oder vier weitere bei denen sich der Verdacht aufdrängte, dass sie 9€ pro Stunde für den Mist bekommen den sie verzapfen.

Okay. Du kannst diese Personen zwar quantifizieren und weißt, wer dazu gehört, aber du kannst sie nicht qualifizieren und weißt nicht, welches gemeinsame Merkmal sie haben. Das macht das "wir" einfach nur unglaubwürdig.

Abgesehen davon wäre es ein herbes Verlustgeschäft, wenn ich für 9 €/h Beiträge verfassen würde.

ein Bekannter hat im Vorfeld der Winterspiele 9€/Std für solche Posts bekommen. :D

Sicher, dass das ein "Bekannter" war? ;)

@Charlytoni

Gegen welche Völkerrechtsklausel verstößt Russland,
wenn es die Ukraine in ihrem jetzigen Zustand militärisch durchdringt ?

Russland verstößt gegen keine Klausel. Selbst gegen das KVR, oder die HLKO, welche wegen den fehlenden Patches auf den Uniformen bemüht werden, verstößt Russland nicht. Was Russland bisher getan hat, soweit ich das beurteilen kann, ist sauber.

@Foss

Da wird behauptet: "Nazis hätten die Regierung gepuscht" Stimmt nicht, Idioten gibt es überall

Wie nennst du Menschen, die den Hitlergruß zeigen, Hakenkreuze überall hinschmieren, und sich ausländerfeindlich geben? Noch dazu, wenn sie einer rechtsextremen Partei angehören, oder mit Rechtsextremen aus Deutschland herummunkeln? Ich nenne solche Menschen "Nazis".

KillingTime schrieb:Russland verstößt gegen keine Klausel. Selbst gegen das KVR, oder die HLKO, welche wegen den fehlenden Patches auf den Uniformen bemüht werden, verstößt Russland nicht. Was Russland bisher getan hat, soweit ich das beurteilen kann, ist sauber.

Nun ja, ganz so "sauber" war es ja nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendwo vertraglich geregelt ist, dass russische Soldaten ukrainischen Soldaten verbieten können, ihre Stützpunkte zu betreten. So einseitig darf man das auch nicht sehen.

@lilienherz

lilienherz schrieb:Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendwo vertraglich geregelt ist, dass russische Soldaten ukrainischen Soldaten verbieten können, ihre Stützpunkte zu betreten.

Ich kann mir das auch nicht vorstellen. Allerdings gibt es keinen Beweis, dass russische Soldaten ukrainische Soldaten in irgendeiner Form behindert haben. Nein, aufgefahrene und abgestellte Panzer gehören nicht dazu. Und schau dir mal die zugehörigen Bilder genauer an. Die russischen Soldaten, wenn sie an der Kaserne stehen, schauen in Richtung draußen, und nicht in Richtung Ukrainer.

@KillingTime

Dazu wurde bspw. jüngst auf ntv.de ein Video hochgeladen. Du findest es gleich auf der rechten Seite, wenn du auf die Homepage gelangst. Leider kann ich keine URL zum Video liefern, da diese nicht angezeigt wird.

Ah, es geht doch:

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Kamera-haelt-heikle-Situation-auf-der-Krim-fest-article12386511.html

Solang ich nicht den Befehl von ganz oben gelesen habe, kann der Trupp auch zur eigenen Sicherheit gehandelt haben, oder nicht?

@Talon

Schau dir doch bitte erst einmal das Video an.

@lilienherz

lilienherz schrieb:auf ntv.de ein Video hochgeladen

Ich habe mir das Video angesehen. Viel ist nicht zu erkennen, und die fragliche Szene ist insgesamt zu kurz. Die Paramilitärs heben ihre Waffen und geben Warnschüsse ab. Russischen Angaben zufolge handelt es sich nicht um russische Soldaten, sondern um Bürgermilizen, die als Kombattanten auftreten. Das ist grundsätzlich legal, auch das Abgeben von Warnschüssen, um Personenkontrollen durchzuführen.

Mal ganz davon abgesehen, dass man wesentlich mehr Material bräuchte um eine Lage wirklich eigenständig einschätzen zu können...

AndersFogh Rasmussen ✔ @AndersFoghR
Folgen
The #NATO Council concluded its meeting under Article 4 of the Treaty, you can read their statement here http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_107716.htm #Ukraine

Im Artikel 4 heißt es: "Die Parteien werden einander konsultieren, wenn nach Auffassung einer von ihnen die Unversehrtheit des Gebiets, die politische Unabhängigkeit oder die Sicherheit einer der Parteien bedroht ist."

@KillingTime

Hast du eine Quelle zu den ...

KillingTime schrieb:Viel ist nicht zu erkennen, und die fragliche Szene ist insgesamt zu kurz. Die Paramilitärs heben ihre Waffen und geben Warnschüsse ab. Russischen Angaben zufolge handelt es sich nicht um russische Soldaten, sondern um Bürgermilizen, die als Kombattanten auftreten.

... russischen Angaben?

Und das hier:

KillingTime schrieb:Das ist grundsätzlich legal, auch das Abgeben von Warnschüssen, um Personenkontrollen durchzuführen.

... ist "grundsätzlich" sicherlich nicht erlaubt. Ausländisches Militär hat kein Recht, dem eigenen Militär zu verbieten, die eigenen Stützpunkte zu betreten. Wo gibt es denn solch eine Regelung?

@KillingTime

Das Video ist wirklich zu kurz..man kann hier einiges reininterpretieren und so auslegen wie man es möchte.

@lilienherz

Hast du eine Quelle, dass es sich ...

guck:

http://german.ruvr.ru/news/2014_03_04/Putin-Verbande-die-ukrainische-Truppenteile-auf-der-Krim-blockierten-sind-keine-russischen-Militars-7008/ (Archiv-Version vom 07.03.2014)

Übrigens eine Seite, die angenehm unaufgeregt und selbstkritisch über Russland berichtet. Ich kannte sie bis vor ein paar Tagen auch noch nicht.

lilienherz schrieb:Ausländisches Militär hat kein Recht, dem eigenen Militär zu verbieten, die eigenen Stützpunkte zu betreten.

Diese Aussage ist völlig korrekt, allerdings handelt es sich bei den mysteriösen Maskenmännern nicht um ausländisches Militär, sondern um ansässige Ukrainer, die sich entsprechende Uniformen besorgt haben.

@KillingTime

Danke für den Link. Das schaue ich mir gleich einmal an.

@Foss

Hier noch ein weiterer Hinweis, dass es sich bei Leuten, die die Machtübernahme in Kiew vollzogen hat, nicht nur um Nazis, sondern sogar um Holocaustleugner handelt:

http://de.ria.ru/politics/20140304/267977442.html (Archiv-Version vom 06.03.2014)

@lilienherz

Ria Novosti, gehört zu den russischen Staatsmedien. Ebenfalls angenehm unaufgeregt und propagandafrei.

KillingTime schrieb:Diese Aussage ist völlig korrekt, allerdings handelt es sich bei den mysteriösen Maskenmännern nicht um ausländisches Militär, sondern um ansässige Ukrainer, die sich entsprechende Uniformen besorgt haben.

wieso macht man denn sowas? Zur Täuschung, oder weil man dem Militär dient, dessen Uniform man trägt. Wenn man dient, gehört man auch zum besagten "ausländischen..." und bei Täuschung müßte sich das Militär davon öffentlich distanzieren

rockandroll schrieb:und bei Täuschung müßte sich das Militär davon öffentlich distanzieren

Da hat der Killing doch einen Link geliefert. Schau es dir doch einmal an:

http://german.ruvr.ru/news/2014_03_04/Putin-Verbande-die-ukrainische-Truppenteile-auf-der-Krim-blockierten-sind-keine-russischen-Militars-7008/ (Archiv-Version vom 07.03.2014)

;)

@lilienherz
Distanzieren sie sich, oder nicht?

@KillingTime

Der neue Innenminister ist ja auch kein unbeschriebenes Blatt.
Awakov wurde ja erst kürzlich von der Interpol gesucht.
Einen Super-Aufstieg hat er hingelegt, muss schon sagen.

rockandroll schrieb:Zur Täuschung, oder weil man dem Militär dient, dessen Uniform man trägt.

Was immer die mysteriösen Maskenmänner mit ihren Uniformen tun, es ist legal. Sie tragen alle die gleiche Uniform, sind also als einander zugehörig zu erkennen, und sie tragen ihre Waffen offen. Damit haben sie gemäß HLKO einen Kombattantenstatus.

Wikipedia: Kombattant