@Z. 
Z. schrieb:Wie auch immer, die USA haben sicher keine schlechteren und sicher mehr Waffen als jedes andere Land auf der Welt... nicht zusammen.
russland und china haben z.b mehr panzer, artillerie und flugabwehrraketen als die amerikaner.
russland hat mobile atomwaffen, die amerikaner nicht.
wirklich überlegen sind die amerikaner bei der luftwaffe und marine, wobei die eigentliche überlegenheit nicht nur bei den kampflugzuegen oder kriegsschiffen liegt sondern bei den transportern, tankern, frühwarnflugzuege und flugzuege für elekronische kriegsführung.
wenn die amerikaner an manövern teilnehmen wo nur kampflugzeuge beteiligt sind verlieren sie die gefechte auch mal gegen indische migs, fahren sie aber die ganze palette auf sind die migs abgeschossen bevor sie mitbekommen das amerikanische flugzuege in der nähe sind.
russische antischiffsraketen sind wesentlich moderner als die amerikanischen, die amerikaner investieren aber auch weniger mühe in solche waffen das sie auf flugzeuge setzen.
das die russen toben wenn die amerikaner sich in osteuropa einnisten hat historische gründe..
russland konnte bisher die meisten krige gewinnen da der feind erstmal in den weiten steppen osteuropas vorsteossen musste, mit dem wegfall des ostblocks steht der "feind" nun dierekt an der grenze, das kommt beim volk nicht gut an und da putin sich gerne als starker mann gibt muss er das unterbinden. russland/ udssr sind auch immer gut damit gefahren wenn sie ein faustpfand haben.
zu ende des zweiten welkriegs hielt stalin tausende westallierte soldaten die von der roten armee befreit wurden gefangen bis die potsdamer konferenz beendet war, stalin nutzte sie als faustpfand gegen die allierten.
später war westberlin das messer an der kehle des westens. jetzt wo ein land nach dem anderen der NATO beitritt verliert moskau immer mehr einfluß und so seine handlungsfreiheit.
putin verfällt deshalb wieder in das alte muster der sowjetunion, die eingliederung der krim und die unruhen im osten der ukraine dienen nun wieder dazu sich ein fasutpfand zu sichern.
auch was die amerikaner tun geht zurück auf die erfahrungen des zweiten weltkriegs, das kann man besonders in asien beobachten wo die amerikaner genau dort versuchen präsenz aufzubauen wo die japaner 1941/42 offensive erfolge feierten, so beinahe australien vom nachschub abgeschnitten hätten und weite teile des südchinesischen meeres kontrolierten.
der vietnamkrieg war unter anderem eine folge diser erfahrungen, war indochina doch ein wichtiger brückenkopf der japaner um die phillipinen und niederländisch ostindien zu besetzen.
die amerikanische aktionen dienen primär immer dazu nachschubwege offen zu halten.
