Wohin geht die Türkei unter Erdogan?

@Quiron

Vom Verfassungsschutz geht hervor das es ein kooperatives Verhältnis zwischen der PKK und PYD gibt. Beide veranstalten gemeinsame Solidaritätsdemos für die syrischen Kurden, die PKK wirbt auch in Deutschland um Kämpfer für Syrien. Es gibt einen fließenden Übergang zwischen PKK und PYD in Syrien. PKK Brüder unter sich halt.

lukistar schrieb:die PKK wirbt auch in Deutschland um Kämpfer für Syrien. Es gibt einen fließenden Übergang zwischen PKK und PYD in Syrien. PKK Brüder unter sich halt.

Wirbt PYD auch um Kämpfer für die PKK in der Türkei?

Solidaritätsdemonstrationen für die syrischen Kurden sind auch nichts Unrechtes, oder irre ich mich da?

Und diese Frage ist immer noch offen: wie sieht es derzeit mit einem Zugang der Türkei nach Syrien aus?

Wenn das stimmt, wird es noch komplizierter für die Türkei:

Kurdish Pêşmerga Special Forces (PUK Dizha Terror CTG) have provided support for YPG and Rojava for years.

https://twitter.com/DrPartizan_/status/770700350374412288

Sind die Peshmerga damit auch in der Liste der Terroristen aufgenommen, oder gehören sie noch zu den "guten Kurden"?

@lukistar

lukistar schrieb:Deine Frage wurde schon mehrfach beantwortet. Die SDF gehört zu der PKK, zu der Organisation die auch hierzulande als terroristische Vereinigung gilt.

also hier gibts Gerichte, die auf Anklage die Fälle untersuchen und so

PKK-Mitglied muss zweieinhalb Jahre hinter Gitter

Der Verurteilte war als Gebietsleiter der kurdischen Arbeiterpartei auch in Oldenburg aktiv

http://www.nwzonline.de/blaulicht/pkk-mitglied-muss-zweieinhalb-jahre-hinter-gitter_a_31,1,146575477.html.

Von den kurdischen Kämpfer wurde verlangt, sich zu einen mit FSA, und and., @canales schrieb schon alles, es ist eine geschätzte Gruppe weil verlässlich, lokale Kämpfer sind dabei, SDF über gleichen Kamm zu scheren und als Terroristen verurteilen ist nun wirklich zu vereinfacht, da musst sogar du einsehen.

Fakt ist auch: Der bewaffnete Kampf, die Terroranschläge nach der Gründung der PKK in den Siebzigern in der Türkei - all das hat der kurdischen Bewegung in erster Linie Schaden zugefügt, aber keinen Nutzen gebracht. Die Wut ist nachvollziehbar, aber die Idee der PKK und ihrer Schwesterorganisationen, mit blanker Gewalt einen "revolutionären Kampf" zum Erfolg führen zu wollen, war von der ersten Sekunde an bestenfalls naiv.

Und der absurde Führerkult um Abdullah Öcalan, der von ihm selbst mal angeheizt, mal relativiert wurde, nimmt sich nicht viel im Vergleich zum Atatürk- oder Erdogan-Kult. In allen Fällen wird ein einzelner Mensch (alle oft und gerne als "Führer" tituliert) zum prophetischen Allheiler stilisiert. Mit Heilsbotschaften und Überhöhung lässt sich keine vernünftige Politik machen. Mit überholten Ideologien ebenso wenig.

Der Krieg gegen die Daesh-Extremisten ist vielleicht das erste Mal seit vierzig Jahren, dass die bewaffneten kurdischen Gruppierungen einen sinnvollen Kampf kämpfen, nicht nur im eigenen Sinne, sondern auch im Sinne jener, die es mit Bauchschmerzen sehen, wenn große Player der Globalpolitik glauben, den IS vielleicht doch noch als Schachfigur brauchen zu können - denn das ist nicht Naivität, sondern Wahnsinn.


..
Aber es sind nicht nur westliche Machtinteressen und die Ablehnung der nahöstlichen Regime, die den Erfolg bislang verhindert haben, sondern auch die Tatsache, dass die Kurden untereinander zerstritten sind. Die PKK und ihre Ableger in allen vier Ländern als einen einheitlichen Block zu verstehen, ist verkürzt. Die Bewegung leidet - wie alle linken Bewegungen - am Sektierertum zahlloser Splittergruppen, die ihre jeweilige Ideologie-Variante für die einzig richtige halten. Was den Großteil eint, ist die Anbetung Öcalans, aber das hilft im Detail auch nicht weiter. Erst recht nicht, wenn man bedenkt, dass die Schnittmengen zwischen Peschmerga und PKK eher gering sind, um es mal vorsichtig auszudrücken.
Auch in Friedenszeiten und auch, wenn sich alle beteiligten Länder einigen könnten, den Kurden Autonomie zuzugestehen, würden sich die innerkurdischen Verhandlungen wahrscheinlich über Jahre hinziehen, bevor es zu einem Konsens käme. Andererseits könnte ein Minimalkonsens schon genügen, wenn er sich an basisdemokratischen Werten orientiert.

http://www.heise.de/tp/artikel/49/49270/1.html

Barzanis KDP Peshmerga sind auf Seiten Türkei und somit gegen selbstverwaltete Regionen,
Barzani braucht die Türkei als Freund,
sie ist ihm näher als sein Volk, dass schon längst einen Chance möchte.

2015

Barzani regiert mittlerweile illegal über seine zweite Amtszeit hinaus und die kurdische Autonomieregion destabilisiert sich immer weiter. So erhielten die Peschmergas beispielsweise seit mehr als drei Monaten keinen Lohn mehr und ähnlich geht es anderen Berufsgruppen. Es kommt dauernd zu massiven Protesten dagegen, bei denen die KDP auch schon mehrfach auf Demonstranten schießen ließ, wobei auch einige einige in den letzten Wochen getötet wurden.

Daher ließ sich Barzani mit dem Shengal im Rücken ablichten und erklärte "keine Einheit außer den Peschmerga" habe an der Befreiung mitgewirkt.

Eine offensichtlich falsche Behauptung, welche durch eine Flut von Videos, Bildern und Interviews Lügen gestraft wird. Über den opferreichen 15 Monate andauernden Häuserkampf der PKK und YBȘ in der Stadt Shengal haben ja nun genug internationale Medien berichtet.

http://www.heise.de/tp/artikel/46/46688/2.html

PKK selber hat nicht nur schlechte Seiten, bei der Befreiung der Jeziden von IS zB.

Dann gibts die syrische Kurdengruppe, die mit Ahrar al Sham gegen SDF kämpft..

Sehen Sie sich als Teil der Freien Syrischen Armee? Mit welchen Gruppen arbeiten Sie zusammen?

Abu Hamza: Wir sind ein fester Teil der Freien Syrischen Armee und kooperieren mit allen Gruppen die dort kämpfen. Außerdem arbeiten wir eng mit Faylaq al-Sham zusammen und auch mit Ahrar al-Sham.

..

Sie haben in Ihrem Logo zwei Flaggen: Die Kurdistans und die des freien Syriens. Soll Kurdistan innerhalb Syriens existieren oder ein unabhängiger Staat sein?

Abu Hamza: Wir sehen Kurdistan als unser großes Ideal, als unser übergeordnetes Ziel. Unser Kurdistan ist ein Teil Syriens. Wir unterstützen ein großes Kurdistan, mit Masoud Barzani (Präsident der autonomen Kurdenregion im Irak) als Führungsfigur. Wir folgen auf seinem Pfad.

http://www.bild.de/politik/ausland/kurden/neue-hoffnung-gegen-isis-44891658.bild.html

die sind wahrscheinlich solche, die du, @lukistar
als korrekte Kurden, also nicht PKK - Kurden, bezeichnen würdest.

Sowieso ist komisch, dermassen auf PKK hier und da und überall rumzureiten,

auf andere Seite aber die Gruppen von Erdogans AKP Türkei unterstützten Terrormilizen total zu ignorieren,,
inschallah

Was derzeit im Gebiet von Jarablus und Manbij geschieht, stellt einmal mehr das Konstrukt von "gemäßigten" und nicht gemäßigten Rebellen auf den Kopf, mit dem die USA im syrischen Sumpf zu navigieren versuchen. Da sind also auf der einen Seite die US-geförderten SDF (Syrische Demokratische Kräfte), die stärkste Kraft am Boden gegen den IS. Auf der anderen Seite besteht Ankara darauf, die Rebellen, denen die türkischen Truppen jetzt zum Durchbruch verhelfen, "FSA" zu nennen: also jene "Freie Syrische Armee", die ja ebenfalls Gruppen miteinschließt, die von den USA geprüft und für unterstützenswert befunden wurden. Einige haben sich allerdings radikalisiert, etwa die Nureddin-Zengi-Brigaden. Es gibt ein Video, auf dem Zengi-Kämpfer einen halbwüchsigen Buben köpfen. Und sie sind jetzt in der türkischen FSA mit dabei. Man könnte sie auch die "bärtige FSA" nennen: Arabische Islamisten (sowohl Salafisten als auch Muslimbrüder) sowie eine starke turkmenisch-islamistische Komponente, wie etwa die Sultan-Murad-Division. In diesem Umfeld ist auch Seyf Ebubekir angesiedelt, der mit der von ihm gegründeten Hamza-Division auch bei der Offensive dabei sein soll. Er wurde immer wieder als angeblicher Verbindungsmann zwischen der Türkei und dem IS genannt. Für viele Syrer, auch wenn sie Regime-Gegner sind, ist die türkische FSA eher zum Fürchten.

derstandard.at/2000043644946/Ankara-reagiert-sauer-auf-US-Ermahnung

@canales
@Glünggi

Die Hirnwäsche von den Erdogans"neue Türkei" Verfechter ist schon beängstigend,
erwähnt man irgendwelche Ungerechtigkeit oder Übergriff, kommt die PKK. oder Gülen, oder beides.
Es ist gar keine Diskussion oder aufeinander eingehen möglich.


speziell sind auch die Äusserungen von AKP betreffs Nusra oder IS, wie das:

Dem westlichen Standpunkt, dass die Al-Nusra-Front eine Terrororganisation ist, schließt sich Ankara nicht an. Ausdrücklich nahm der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan die Al-Kaida-nahen Einheiten kürzlich in Schutz: "Angesichts der Tatsache, dass die Al-Nusra-Front auch gegen den IS kämpft, sollte sie nicht als Terrororganisation eingestuft werden."

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-08/syrien-russland-aleppo-buergerkrieg-waffenruhe-kriegsparteien

Oder das:

Die grüne Grenze zu Syrien sei eben sehr lang und nicht lückenlos zu kontrollieren, lautet das Argument der Türken. Und immer wieder der Hinweis: Die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) sei kein ernsthaftes Problem. Immerhin, so soll ein Vertreter des türkischen Geheimdienstes MIT im Gespräch unverblümt erklärt haben, hätten die Dschihadisten doch bislang weniger Menschen getötet, als der Prophet Mohammed Barthaare gehabt habe.

https://beta.welt.de/politik/deutschland/article157885373/Wegen-Erdogans-Jagdmodus-steckt-Deutschland-im-Dilemma.html

Nun, der Vergleich mit des Propheten Barthaare ist gar nicht so schlecht, dessen Anzahl Barthaare ist ja auch endlos!

Mehr als 1800 türkische Moscheen lagern angeblich Haare vom Barte des Propheten Mohammed. Das ist nicht ohne Risiko. Denn die Gotteshäuser geraten oft ins Visier von Einbrechern.
..
Etwa 7000 bis 15.000 Barthaare sprießen auf Männergesichtern, so weiß es die Biologie oder zumindest das Internet. Mohammeds Bart soll sehr dicht gewesen sein. Die etwas mehr als 1800 türkischen Mohammed-Barthaare dürften also locker auf das Kinn des Propheten gepasst haben. Ob sie echt sind, ist eine andere Frage.

https://beta.welt.de/politik/ausland/article115538243/Wie-die-Haare-des-Propheten-zum-Politikum-werden.html

:D

@lukistar

Ist die Muslimbruderschaft eine Terrororganisation?

Lesen wir mal hier:

„Bei aller Differenzierung hinsichtlich der verschiedenen Denkrichtungen innerhalb der Muslimbruderschaft ist der Großteil des dort vertretenen ideologischen Gedankenguts unvereinbar mit den im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland verankerten Prinzipien der Demokratie, des Rechtsstaates und einer auf der Menschenwürde basierenden politischen Ordnung.

Der absolute Wahrheitsanspruch, den die Muslimbruderschaft erhebt und den sie auf die Erkenntnis der göttlichen Wahrheit gründet, steht im Widerspruch zu grundlegenden demokratischen Prinzipien wie dem Meinungspluralismus und der Volkssouveränität. Die von der Muslimbruderschaft angestrebte Ordnung weist deutliche Züge eines diktatorischen beziehungsweise totalitären Herrschaftssystems auf, das die Selbstbestimmung des Volkes ablehnt sowie die Prinzipien von Freiheit und Gleichheit der Menschen in Frage stellt.“

Wikipedia: Muslimbrüder#Muslimbr.C3.BCder in Deutschland

Unbestritten hat ja Ägypten die Jungs als Terrororganisation eingestuft, was meinst Du, zu Recht? Sollte das generell so gesehen werden? Oder stehst Du auf die Jungs?

Nun schauen wir mal hier:


Und hier:


Oder hier:


Oder da:


Auch dort:


Hier wieder:


Und was sagst Du dazu? Ist Erdoğan nun Unterstützer einer Terrororganisation?

Und kann er die Grenzen seines Landes nicht schützen, wie kamen da ständig Kämpfer für den IS nach Syrien und verletzte Kämpfer in die Krankenhäuser in der Türkei an der Grenze und dann wieder zurück?

Wie war das mit den belegten Waffenlieferungen aus der Türkei, von der Türkei an den IS?

Du willst behaupten, die Türkei und Erdoğan haben nie den IS in irgendeiner Weise unterstützt, sondern immer bekämpft?

Was ist mit der Korruption, die man Erdoğan und seinem Sohn ja nachgewiesen hat?

Erdoğan war doch mal im Gefängnis, war da nicht was mit, er habe sich aus jedem politischem Amt fernzuhalten?

So was aber auch, der Held der nur ein Lump war ... - mal meine Meinung dazu.

@lilit

lilit schrieb:"Angesichts der Tatsache, dass die Al-Nusra-Front auch gegen den IS kämpft, sollte sie nicht als Terrororganisation eingestuft werden."

Haha der war gut :D
Angesichts der Tatsache, dass die YPG auch gegen die IS kämpft.,...

@nocheinPoet

Du ober Schlaumeier, wen versucht du hier zu veräppeln, ließ mal:

"R4bia (von arabisch رابعة, DMG Rābiʿa ‚vierte‘) ist ein Emblem, das zur Zeit der Staatskrise in Ägypten 2013 in vielen sozialen Netzwerken kursierte. Es zeigt eine schwarze Hand mit vier ausgestreckten Fingern und eingeklapptem Daumen, darunter der Schriftzug „R4bia“. Das Emblem ist zu einem Zeichen für die Protestbewegung in Ägypten und die Demonstrationen auf dem Rabaa al-Adawiya Platz gegen die Machtübernahme durch das Militär geworden.[1] Dabei wird das „R4bia“-Emblem auch als Erinnerung an die Tötung Hunderter von Demonstranten durch ägyptische Sicherheitskräfte vor der Rabia-al-Adawija-Moschee vom 14. August verstanden,[2][3] als die militärgestützte ägyptische Übergangsregierung mit einem „Massaker der Sicherheitskräfte an rund 1000 Pro-Mursi-Demonstranten“ in der größten der bis dahin drei Massentötungen seit dem Militärputsch des 3. Juli gegen den ägyptischen Staatspräsidenten Mohammed Mursi mit Waffengewalt die beiden Kairoer Protestlager am Rabia-al-Adawija-Platz und am Nahda-Platz auflösen ließ.

Die Herkunft oder Urheberschaft des Symbols ist unklar.[6] Ursprung könnten aber die Ereignisse vom 14. August in Ägypten gewesen sein, wo (wenige Stunden vor der Stürmung der Protestlager) die Protestierenden vier Finger erhoben haben sollen, um ihren Forderungen Nachdruck zu verleihen.

Das Zeichen wird von internationalen Aktivisten verwendet, darunter auf einer in der Türkei veröffentlichten Website, auf die sich Al-Arabiya beruft.[4][5"

Wikipedia: R4bia

Das Zeichen hat also mit Terror nichts zu tun, im Gegenteil es ist sogar ein Zeichen GEGEN Terror und Unterdrückung.

Guten Morgen.

@nocheinPoet

nocheinPoet schrieb:Ist Erdoğan nun Unterstützer einer Terrororganisation?

es wäre schon ein gewaltiger Fortschritt, wenn er NUR EINE unterstützen würde.....ne, der Erdogan unterstützt eine ganze Reihe terroristischer Organisationen. Hauptsache, sie sind islamistisch - dann hat er kein Problem mit ihnen.
Ob Hamas, IS (anfangs, inzwischen wohl nicht mehr), Muslimbrüder, Gülenbewegung, solange es ihm nützlich war......

sobald sich die PKK einen islamistischen Anstrich gibt, wird er auch mit ihen sympathisieren *Ironie*

ich teile unbedingt die Auffassung der Bundesregierung: die TÜRKEI ist eine Drehscheibe für Terroristen. egal welcher Couleur. Text

Die Zusammenarbeit mit islamistischen und terroristischen Organisationen im Nahen und Mittleren Osten ist nach Einschätzung Berlins seit Jahren Politik der türkischen Regierung und des Präsidenten Recep Tayyip Erdogan......

die Sympathien Erdogans für die Hamas sind seit Jahren öffentlich bekannt.....

"Die zahlreichen Solidaritätsbekundungen und Unterstützungshandlungen für die ägyptische MB (Muslimbruderschaft), die Hamas und Gruppen der bewaffneten islamistischen Opposition in Syrien durch die Regierungspartei AKP und Staatspräsident Erdogan unterstreichen deren ideologische Affinität zu den Muslimbrüdern.".....

Jahrelang hatte Hamas-Chef Chalid Maschaal in einem Nobelhotel in der syrischen Hauptstadt residiert. Wegen des Bürgerkriegs aber wurde ihm die Situation zu brenzlig. Die offene Partnerschaft mit der Hamas brachte Erdogan immer wieder reichlich Probleme mit dem Ausland ein. Israel beschwerte sich 2014 bei der Nato in Brüssel, auch die USA zeigten sich verärgert, als der türkische Präsident dem Chef der Terrororganisation Exil bot.

Erdogan störte sich daran wenig. Statt das Büro zu schließen, ließ er Maschaal Ende 2014 sogar auf einer großen AKP-Veranstaltung auftreten. Er selber traf sich sogar mit dem weltweit geächteten Maschaal......

2014 hat die Hamas ihr Hauptquartier nach Istanbul verlegt ---

die Türkei hat einen Terroristensympatisanten im höchten Staatsamt - was will man da erwarten. islamistische Terroristen - gute Terroristen -so die Art des Denkens von Erdowahn. und seine Anhänger ticken -leider!!!- ganz ähnlich


für die Zitate:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/deutschland-und-die-tuerkei-ueber-terror-spricht-man-nicht-a-1107939.html

@cheroks

Höre endlich auf, hier User persönlich anzugehen!

Und informiere Dich mal selber. Es ist das Zeichen der Muslimbruderschaft, oder willst Du das bestreiten?

Ist die Muslimbruderschaft als Terrororganisation in Ägypten verboten?

So was aber auch.

Und was war mit den anderen Punkten, die ich ansprach, noch mal für Dich:

Und kann er die Grenzen seines Landes nicht schützen, wie kamen da ständig Kämpfer für den IS nach Syrien und verletzte Kämpfer in die Krankenhäuser in der Türkei an der Grenze und dann wieder zurück?

Wie war das mit den belegten Waffenlieferungen aus der Türkei, von der Türkei an den IS?

Du willst behaupten, die Türkei und Erdoğan haben nie den IS in irgendeiner Weise unterstützt, sondern immer bekämpft?

Was ist mit der Korruption, die man Erdoğan und seinem Sohn ja nachgewiesen hat?

Erdoğan war doch mal im Gefängnis, war da nicht was mit, er habe sich aus jedem politischem Amt fernzuhalten?

@cheroks

cheroks schrieb:Das Zeichen hat also mit Terror nichts zu tun, im Gegenteil es ist sogar ein Zeichen GEGEN Terror und Unterdrückung.

Du soltest den von dir zitierten Wikipedia-Artikel auch vollständig lesen.

"Mit der offiziellen Einstufung der Muslimbruderschaft als Terrororganisation durch die militärgestützte Übergangsregierung Ägyptens am 25. Dezember 2013 wurde die Verwendung des R4bia-Zeichens in Ägypten entsprechend unter Strafe gestellt. Als Strafmaß für das Verwenden des R4bia-Zeichens in sozialen Medien wurden am 27. Dezember 2013 fünf Jahre Haft verkündet.[15]"

Zumindest in Ägypten wird das anders gesehen.

nocheinPoet schrieb:Es ist das Zeichen der Muslimbruderschaft

Nö ist es nicht, die Muslibruderschaft mag es zwar benutzen, Es ist jedoch das Zeichen des Ägyptischen Volkes:

cheroks schrieb:"Das Emblem ist zu einem Zeichen für die Protestbewegung in Ägypten und die Demonstrationen auf dem Rabaa al-Adawiya Platz gegen die Machtübernahme durch das Militär geworden.[1]"

Und noch was zur Muslimbruderschaft, warum soll sie eine Terrororganisation sein ? nur weil eine mörderische Militärdiktatur, sie als solches eingestuft hat ? Wohl gemerkt, wir sprechen hier von einer Militärdiktatur die tausende Ägypter abegschlachtet hat und die eine Demokratisch gewählte Regierung weggeputscht hat, grausame Morde und Folter begangen hat, wir sprechen hier also von einem Terroristen.

@lawine

So schaut es aus, Personen wie @cheroks und Co. wollen es aber nicht wahr haben. Gibt ja Anhänger von Erdoğan die rufen wirklich: "Erdoğan - sag mir ich soll springen und ich springe ..." - Fanatismus und Hirnlosigkeit pur eben.

Erdoğan untersützt ganz klar Terrororganisationen, schon bezeichnend, bei der PKK zählt es, wenn die Bundesregierung die als Terrororganisation benennt, aber wenn die Regierung erklärt, dass die Türkei Terrororganisationen unterstützt ist es falsch, auch wenn es um die Frage zum Völkermord geht.

@cheroks

Nur mal so am Rande, was ist hiermit:

Und kann er die Grenzen seines Landes nicht schützen, wie kamen da ständig Kämpfer für den IS nach Syrien und verletzte Kämpfer in die Krankenhäuser in der Türkei an der Grenze und dann wieder zurück?

Wie war das mit den belegten Waffenlieferungen aus der Türkei, von der Türkei an den IS?

Du willst behaupten, die Türkei und Erdoğan haben nie den IS in irgendeiner Weise unterstützt, sondern immer bekämpft?

Was ist mit der Korruption, die man Erdoğan und seinem Sohn ja nachgewiesen hat?

Erdoğan war doch mal im Gefängnis, war da nicht was mit, er habe sich aus jedem politischem Amt fernzuhalten?

@Quiron

Quiron schrieb:"Mit der offiziellen Einstufung der Muslimbruderschaft als Terrororganisation durch die militärgestützte Übergangsregierung Ägyptens am 25. Dezember 2013 wurde die Verwendung des R4bia-Zeichens in Ägypten entsprechend unter Strafe gestellt. Als Strafmaß für das Verwenden des R4bia-Zeichens in sozialen Medien wurden am 27. Dezember 2013 fünf Jahre Haft verkündet.[15]"

Zumindest in Ägypten wird das anders gesehen.

Dann soltest du dir auch mal gedanken über das geschriebene machen, die sog. Regierung in Ägypten hat keine Legitimation vom Volk, es ist eine Diktatur, und diese Diktatur welches selber der größter Terrorist ist, (da es tausende Ägypter gemordet hat, gefoltert hat, das Ägyptische Volk terrorisiert hat und das schlimmste, eine vom Volk demokratisch gewählte Regierung weggeputscht hat), diese Diktatur will jetzt andere zu Terrororganisation erklären, dass wäre in etwa , so wie wenn Kim Jong un die USA und co zu Terroristen erklärt :D

also wen wollt ihr hier veräppeln ?

@cheroks

Und noch mal:

1. Und kann er die Grenzen seines Landes nicht schützen, wie kamen da ständig Kämpfer für den IS nach Syrien und verletzte Kämpfer in die Krankenhäuser in der Türkei an der Grenze und dann wieder zurück?

2. Wie war das mit den belegten Waffenlieferungen aus der Türkei, von der Türkei an den IS?

3. Du willst behaupten, die Türkei und Erdoğan haben nie den IS in irgendeiner Weise unterstützt, sondern immer bekämpft?

4. Was ist mit der Korruption, die man Erdoğan und seinem Sohn ja nachgewiesen hat?

5. Erdoğan war doch mal im Gefängnis, war da nicht was mit, er habe sich aus jedem politischem Amt fernzuhalten?

Mal mit Nummern, so kannst Du Dich darauf beziehen, wenn Du Dich traust zu antworten und da meinst welche zu haben. :D

@cheroks

Noch mal was für Dich:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-08/recep-tayyip-erdogan-tuerkei-unterstuetzung-islamismus

So was aber auch, ... :D

Schon blöde, wenn man für solche Leute ist. :D

@nocheinPoet

nocheinPoet schrieb:Ist die Muslimbruderschaft als Terrororganisation in Ägypten verboten?

Die USA ist auch in Nord Korea als Terrororganisation verboten und viele viele viele weitere westliche Einrichtungen sind auch als Terrororganisationen dort verboten. und was jetzt ? Du bist so leicht zu durchschauen :D

Ich frage mich woher deine Liebe zu einer Militärdiktatur kommt, die tausende Ägypter gemordet hat, gefoltert hat und eine vom Volk demokratisch gewählte Regierung weggeputscht hat ;)

@cheroks

cheroks schrieb:Die USA ist auch in Nord Korea als Terrororganisation verboten und viele viele viele weitere westliche Einrichtungen sind auch als Terrororganisationen dort verboten. und was jetzt ?

Wir sehen, wenn die Führung eines Staates einseitig irgendeine Organisation zu Terroristen erklärt, hat das überhaupt nichts zu besagen. Das gilt auch für die Ansichten der Türkei über die PYD und YPG.

@cheroks

cheroks schrieb:Ich frage mich woher deine Liebe zu einer Militärdiktatur kommt, die tausende Ägypter gemordet hat, gefoltert hat und eine vom Volk demokratisch gewählte Regierung weggeputscht hat

wo hat er sich denn Pro-Diktatur ausgedrückt ?