Wohin geht die Türkei unter Erdogan?

cheroks schrieb:Das Spiel Teile und Herrsche läuft doch schon seit langem, es dürfen keine anderen halt was vom Kuchen haben, vorallam wenn es umso wichtige Ressourcen wie dem Öl geht (ist wahrscheinlich sogar die wichtigste Ressource) entsprechend wird gezündelt, Länder und Gruppen aufeinander gehetzt, Chaos angestiftet, geputscht, Feindbilder aufgebaut und das volle Programm und sie geben es ja sogar schon öfter offen zu.

genau.

die Terroristen vom IS haben ganze Ölfelder vereinnahmt und mit den Erlösen u. a ihren Gottesstaat finanziert. Freilich auch Waffenbeschaffung, Ausbildung ihrer Dschihadisten, Sold etc....

Bei den Abnehmern des illegal abverkauften Öls waren doch Tanklastzüge im Gespräch. WEnn ich mich richtig erinnere, wurden die lange Zeit an der Türkischen Grenze bei der Überquerung ins Nachbarland Türkei entdeckt.
Zugegeben hat man (Erdogan oder sein Verwandter der Energieminister) es noch nicht direkt, wäre mir neu.

http://www.ekathimerini.com/215701/article/ekathimerini/news/turkish-gunboat-with-army-chief-sails-into-greek-waters-military-on-high-alert

Die Türkei scheint die Entscheidung der griechischen Justiz, die 8 türkischen Soldaten nicht an die Türkei auszuliefern, aus innenpolitischem Kalkül heraus, zum Anlass zu nehmen, um den Nationalismus in der Türkei weiter zu befeuern, bezeichnend hierfür ist die Veröffentlichung der Fotos der “Aktion“ von heute in den türkischen Medien.

Es wird mit weiteren Provokationen gerechnet.

@SouthBalkan

Mich würde mal interessieren, was der NATO-Vetrag für eine solche, aggressive Provokation gegen Bündnis-Partner vorsieht.

@CurtisNewton

Soviel ich weiß, gibt es diesbezüglich keine Regelung in der NATO.
Griechenland informiert jedoch seit vielen Jahren regelmäßig die NATO, aber auch die EU, über diese Vorkommnisse, auch die Luftraumverletzungen, die fast täglich vorkommen.

@SouthBalkan

Wird Zeit, dass die NATO reformiert wird....und dann ohne die Türkei! Dieses gefährliche Zündeln, was die Türkei da abfährt....ist äußerst bedenklich.

@CurtisNewton
man könnte auch sagen, die Nato, so wie sie heute ist, ist obsolet ;)

neue und gleichzeitig alte Erkenntnis des EU Intelligence Analysis Centre (EU INTCEN) der EU-Außenbeauftragten Federica Mogherini:

Der Umsturzversuch ist von einer Gruppe von Gülenisten, Kemalisten und Gegnern der Regierungspartei AKP geplant worden. Seitens der Gülen-Bewegung nur einzelne Militärs, die höchstens im Rang eines Obersts standen

Der Putschversuch sei nicht die Ursache, sondern „nur der Auslöser einer Säuberungswelle, die lange im Voraus vorbereitet wurde“, gewesen.

Der türkische Geheimdienst MIT habe für den 26. August eine größere Säuberungswelle geplant gehabt und erste Verhaftungen seien in der Nacht des Putschversuchs am 16. Juli vorgesehen gewesen.
Teile des Militärs wollten laut Einschätzung vornehmlich ihrer Verhaftung entgehen und keinen gesellschaftlichen Umsturz bewirken.

Laut EU-Geheimbericht sollten auch Aktivisten, die 2013 an den Anti-Erdogan-Protesten im Gezi-Park in Istanbul beteiligt waren, verhaftet werden.

29.01.2017
https://www.welt.de/politik/ausland/article161632220/EU-erkennt-keine-Guelen-Verschwoerung-in-der-Tuerkei.html

cheroks schrieb:Der Westen ist absolut für Diktatoren wenn es um ÖL und Ressourcen, sowie Geopolitik geht. (siehe am Beispiel Saudi Arabien oder anderen Öl/Ressourcen reichen Ländern oder Länder mit wichtigen Strategischer Bedeutung)

CurtisNewton schrieb:Die Türkei ist absolut für Diktatoren wenn es um eigene Interessen und gegen die Kurden geht. (siehe am Beispiel Russland oder der aktiven Unterstützung des IS oder Länder mit wichtiger, strategischer Bedeutung, die im Kampf gegen die Kurden opportun agieren.)

Gibt es denn eine Regierung auf der Welt die diplomatische Beziehungen und Handel mit undemokratischen Ländern kategorisch ausschließt? Mir fällt keine ein.

Eine solche Moral wird in der Welt nicht belohnt. Man stelle sich unseren Wohlstand und Fortschritt vor ohne den Handel und die Rohstoffe aus undemokratischen Ländern.
Und ob die Welt ohne politische Verbindungen zu Diktaturen besser und sicherer werden würde, finde ich auch zweifelhaft.

@lukistar

lukistar schrieb:Gibt es denn eine Regierung auf der Welt die diplomatische Beziehungen und Handel mit undemokratischen Ländern kategorisch ausschließt? Mir fällt keine ein.

Nein, zumal der Begriff "undemokratische Länder" recht schwierig zu definieren ist.
Es gab/gibt jedoch durchaus Länder, die wegen ihrer Menschenrechtslage boykottiert werden oder wurden. Als Beispiele wären Nordkorea und Südafrika zu nennen.

Mal was interessantes wo der Weg der Türkei scheinbar hinführt:

http://science.orf.at/stories/2821653/

Obwohl er über Immunität verfügte, wurde ein UN-Richter nach dem Putschversuch in der Türkei festgenommen. Nun fordert der internationale Gerichtshof IRMTCseine Freilassung.

Akay gehörte bereits dem Ruanda-Tribunal an. Im September 2011 wurde er auf Vorschlag der türkischen Regierung auch in den IRMTC berufen.
Nach dem Putschversuch in der Türkei wurde Akay nach Angaben von Gerichtspräsident Theodor Meron am 21. September festgenommen, obwohl er über diplomatische Immunität verfügte.
Wegen seiner Festnahme sei das Berufungsverfahren gegen einen ehemaligen ruandischen Minister zum Stillstand gekommen.

Anscheinend wirkt Hochverrat höher, als Immunität ... und schuldig wird er sein, sonst wäre er nicht verhaftet worden

Bishamon schrieb:schuldig wird er sein, sonst wäre er nicht verhaftet worden

Habe ich die Ironie-TAGs übersehen?

@Narrenschiffer
Tags wurden vom neuen  Editor verschluckt.

Quelle: http://www.taz.de/Repression-in-der-Tuerkei/!5379180/

ISTANBUL dpa/afp | Wenige Tage vor dem Besuch von Bundeskanzlerin Angela Merkel in Ankara hat die Türkei Deutschland aufgefordert, die Asylanträge von türkischen Nato-Soldaten abzulehnen. „Sie dürfen die Asylanträge auf keinen Fall annehmen“, sagte der türkische Verteidigungsminister Fikri Isik nach Berichten des Senders CNN Türk vom Montag. Den Anträgen stattzugeben „würde sehr ernste Folgen mit sich bringen“.

„Für ein Land wie Deutschland, dass sehr enge kulturelle, soziale und politische Beziehungen zur Türkei hat, wäre es zutiefst inakzeptabel, Schutz zu gewähren“, sagte Isik in einem am Sonntag von der amtlichen Nachrichtenagentur Anadolu verbreiteten Video.

http://www.taz.de/Asylantraege-tuerkischer-Soldaten/!5378901/

da kann sich Frau Dr. Angela Merkel ja schon mal dick anziehen. oder wird so was auf diplomatischem Weg vor dem Staatsbesuch von Merkel geklärt?

Würde man diesen Soldaten kein Asyl gewähren würde das Merkels ganze Asylpolitik der LEtzten Jahre ab absurdum führen.

@lawine

lawine schrieb:da kann sich Frau Dr. Angela Merkel ja schon  mal dick anziehen

Weswegen?

Die kann guten Gewissens erklären, dass wir hier einen Rechtsstaat haben wo Gerichte letztendlich entscheiden ob Asyl gewährt wird oder nicht.

canales schrieb:Die kann guten Gewissens erklären, dass wir hier einen Rechtsstaat haben wo Gerichte letztendlich entscheiden ob Asyl gewährt wird oder nicht.

Hilft aber nichts, wenn es trotzdem Konsequenzen geben sollte.  Vielleicht dürfen deutsche Politiker wieder mal keinen Militärstützpunkt in der Türkei besuchen. Oder den Deutschen keine Waffen abkaufen, ... keine Ahnung.

Evtl. nimmt er ja die Merkel Fest da sie Terroristen und Putschisten unterstützt

Erdogan möchte in der Türkei ein Kalifat installieren, möglichst auch in Deutschland, über 100 Dependancen betreibt er ja schon in D.

@canales
unser  Asylrecht ist gut und gehört zu unserer Demokratie.
allerdings wäre Deutschand gut beraten, sich genau über diese rund 40 hochrangigen Militärs zu informieren, die in D Asyl begehren.


es geht nicht um einfache Soldaten - das wäre politisch weniger brisant.
es geht um hochrangige Militärs.

Deutsche Medien hatten am Wochenende berichtet, dass seit dem gescheiterten Militärputsch am 15. Juli etwa 40 türkische Soldaten in Deutschland Asyl beantragt hätten. Demnach handelt es sich zumeist um hochrangige Militärs, die in Nato-Einrichtungen stationiert waren. Die Soldaten sagten dem "Spiegel" und dem "Report Mainz", dass sie bei einer Rückkehr in die Türkei ihre Inhaftierung fürchten würden.

http://www.n-tv.de/politik/Tuerkei-fordert-Asyl-fuer-Soldaten-abzulehnen-article19679211.html