Wohin geht die Türkei unter Erdogan?

@cheroks
Es wäre schön, wenn du begreifen würdest, dass die Meinungsfreiheit eine sache zwischen einer Person und dem Staate ist. Meinungsfreiheit bedeutet in diesem Zusammenhang, dass der Staat dich nicht verfolgen, einsperren kann, für deine Meinung ( sofern diese nicht gegen gesetzte verstößt ). Es bedeutet nicht, dass private Personen dir dafür Gehör schenken müssen, dir eine Plattform bieten müssen, dir ein lokal anbieten müssen. 
Die Ausladungen haben dementsprechend damit nichts zu tun. 
Die frage die sich dementsprechend in diesem Zusammenhang stellt ist, ob es politisch motiviert war oder tatsächlich organisatorischer Natur gewesen ist. Hierbei muss man aber trennen, denn die Bundesregierung hat damit mal rein gar nichts zu tun. Wenn es überhaupt was damit zu tun hat, dann mit der Stimmung in Europa gegenüber der Türkei bzw im speziellen gegen die AKp und Erdogan. 

@Bishamon
Ich verstehe deine Frage nicht. Nicht jeder, der mit Politik zu tun hat, ist Bundestagsabgeordneter.

IngwerteeImke schrieb:Wenn es überhaupt was damit zu tun hat, dann mit der Stimmung in Europa gegenüber der Türkei bzw im speziellen gegen die AKp und Erdogan. 

Die miese Stimmung gegen sie haben sich haben sich AKP und Erdogan aber selbst eingebrockt mit ihrer provokanten großen Klappe ...

Von nichts kommt nichts ...

@cheroks

Und die negative Stimmung gegenüber der Akp und Erdogan sind berichtigt.
Hierbei geht es ja nicht NUR um die dinge die in der Türkei passieren, sondern die art und weiße, wie man nach außen kommuniziert. Sag doch mal, welche positiven dinge seitens der türkischen Regierung gegenüber Deutschland geäußert werden ? 

cheroks schrieb:Nur mal zur Erinnerung: der auftritt der CHP als wahlkampf wurde in deutschland nicht veboten und er hätte sie morgen abhalten könne, AKP Politikern wurde es aber verboten.

Auftritte der AKP wurden auch nicht verboten :)

Solche user wie Cheroks, kenn ich aus meinen türkischen forum, wo ich aktiv bin. 
Ihnen geht es bei der Argumentation nur darum, unter der Perspektive der Doppelmoral zu beobachten. 
Und zwar der Doppelmoral, die vom westen ausgeht. 
Dabei werden Kontexte, Rahmenbedingungen außen vorgelassen. 

buntervogel schrieb:Nicht jeder, der mit Politik zu tun hat, ist Bundestagsabgeordneter.

ich weiss. cheroks
 Einige türkischstämmige aus der Politlandschaft sind keine Bundestagsabgeordnete
klingt so, als würde es sie nicht geben. es gibt aber welche.

Wenn schon die größte Oppositionspartei seinen Protest gegenüber den Auftrittsverboten von AKP Politikern in Deutschland protestieren und sogar als Protest dafür ihre Veransltungen in Deutschland absagen, dann kann da was nicht stimmen in Deutschland. 

Fipse schrieb:Auftritte der AKP wurden auch nicht verboten :)

Das heißt sie können einfach hier nach deutschland kommen und z.b. auf einer Wiese/Ort die man vor her als Ort angemdelt hat oder einem von dem Behörden zugeteilit wurde ihre Veranstaltung machen ?

cool ;)

Bishamon schrieb:Einige türkischstämmige aus der Politlandschaft sind keine Bundestagsabgeordnete

Das ist aber nicht relevant ... Sobald ein Politiker in Deutschland ein Wort gegen Erdogan oder die AKP fallen lässt, sind sie 'persona non grata' in der Türkei ...

So ist die Realität mit der von AKPlern so toll angepriesenen Meinungsfreiheit in der Türkei ...

Bishamon schrieb:kling so, als würde es sie nicht geben. es gibt aber welche.

Ja natürlich gibt es welche, darum gings doch aber gar nicht.

Es ging um die Frage, ob die Türkei einem türkischstämmigen deutschen Politiker erlauben würde, in der Türkei eine Wahlkampagne abzuhalten, die gegen die Verfassungsreform gerichtet wäre.

@cheroks

Wenn schon die größte Oppositionspartei seinen Protest gegenüber den Auftrittsverboten von AKP Politikern in Deutschland protestieren und sogar als Protest dafür ihre Veransltungen in Deutschland absagen,

welche Partei und w ist der Beleg ?

cheroks schrieb:Das heißt sie könne einfach hier nach deutschland kommen und z.b. auf einer Wiese/Ort die man vor her als Ort angemdelt hat oder einem zugeteilit ihre veransltungen machen ?

Ja? Bezweifelt dass hier denn wer? Das wird ständig gemacht.

buntervogel schrieb:Es ging um die Frage, ob die Türkei einem türkischstämmigen deutschen Politiker erlauben würde,

nicht für mich.
Ich wollte darauf hinweisen, dass die Türkei bereits viel früher deutsche Abgeordnete nicht einreisen ließ.
Auch deutschen Abgeordnete, die deutsche Soldaten in Incirlik besuchen möchten.

Versteh die Aufregung der Türkei nicht. Ihr dürft, andere Länder dürfen nicht?

@querdenkerSZ

querdenkerSZ schrieb:welche Partei

schrieb ich doch eine Seite zuvor, es ist die CHP.

querdenkerSZ schrieb:und w ist der Beleg ?

Hier:

"Das Auftrittsverbot stieß auch bei der größten türkischen Oppositionspartei CHP auf Kritik.

„Das ist ganz und gar nicht in Ordnung“, sagte CHP-Chef und Oppositionsführer Kemal Kilicdaroglu nach Angaben der Nachrichtenagentur DHA am Freitag in Istanbul. An die Adresse Deutschlands fügte er hinzu: „Einerseits belehrt Ihr die Welt über Demokratie, andererseits wollen zwei Minister einer Partei sprechen, aber aus diesem oder jenem Grund verbietet Ihr diese Rede. Das finden wir keineswegs richtig.“"

http://www.bild.de/politik/inland/tuerkei/tuerkei-verbot-reaktionen-50684432.bild.html

und die Auftritts Absage von Deniz baykal ist grad überall in den türkischen nachrichten zu lesen, gegooglet ob es schon deutsche nachrichten gibt, nichts auf die schnelle finden können.

@cheroks
und wo steht da was davon ?

und sogar als Protest dafür ihre Veransltungen in Deutschland absagen,

@Bishamon

Ich wollte darauf hinweisen, dass die Türkei bereits viel früher deutsche Abgeordnete nicht einreisen ließ.
Auch deutschen Abgeordnete, die deutsche Soldaten in Incirlik besuchen möchten.

Versteh die Aufregung der Türkei nicht. Ihr dürft, andere Länder dürfen nicht?

eben und die wollten nichtmal Wahlkampf machen sondern nur von ihrem Recht die Truppe zu besuchen....

cheroks schrieb:Einerseits belehrt Ihr die Welt über Demokratie

darum bin auch bei @Rick_Blaine
gar nicht mit "Sicherheitsrisiko", "Bedrohungslage" argumentieren.
ein einfaches: "nein" wie die Türkei reicht

die faselt bei solchen Dingen auch nicht herum

Der türkische Außenminister Mevlüt Cavusoglu will an Wahlkampfveranstaltungen in den Niederlanden festhalten, obwohl ihm ein Auftritt in Rotterdam untersagt worden war.

"Wir gehen dorthin, wo wir wollen. Wir werden uns mit unseren Bürgern treffen und unsere Veranstaltungen abhalten", sagte Cavusoglu laut der staatlichen Nachrichtenagentur am Samstag.

http://www.focus.de/politik/ausland/gehen-dorthin-wo-wir-wollen-tuerkei-reagiert-barsch-auf-auftritts-verbot-in-niederlanden_id_6739215.html

oder auf gut Deutsch : wir scheissen auf Recht und Gesetz und machen nur was wir wollen

cheroks schrieb:und die Auftritts Absage von Deniz baykal ist grad überall in den türkischen nachrichten zu lesen, gegooglet ob es schon deutsche nachrichten gibt, nichts auf die schnelle finden können.

Ich tippe mal darauf, dass es an unseren gleichgeschalteten Medien liegt.(Ganz im Gegensatz zu den noch vorhandenen türkischen Medien.)

@querdenkerSZ
Manche Leute leben einfach ein Klischee aus - sie haben ja sonst auch nix.....

cheroks schrieb:Nur mal zur Erinnerung: der auftritt der CHP als wahlkampf wurde in deutschland nicht veboten und er hätte sie morgen abhalten könne, AKP Politikern wurde es aber verboten.

Wieso findet man nichts über diesen geplanten Wahlkampfauftritt von Baykal? Ausser in 2 nicht sehr vertrauenerweckenden Medien? Guckst du hier:

https://www.nachrichtenxpress.com/2017/03/erfolg-fuer-tuerkei-politiker-darf-in-deutschland-rede-halten/
https://turkishpress.de/news/politik/03-03-2017/ueber-gaggenau-lacht-die-sonne-ueber-deutschland-die-ganze-welt

Sehr verdächtig und der geneigte User möge sich selber ein Bild davon machen. Vielleicht klärst du uns auf?