Россия и Китай хотят создать аналог системы SWIFTÜbersetzung
Russland und China möchten Analogon des SWIFT-System erstellenhttp://www.gazeta.ru/business/news/2014/09/10/n_6467425.shtml
Wir, also jene, die das Ende des Kalten Krieges verhandelt haben, haben immer gewarnt: Macht keine Sicherheitsangelegenheit daraus. Benutzt keine Kalter-Krieg-Allianz. Mitte der 1990er Jahre haben wir mit der „Partnership for Peace“ bei der Reformierung des Militärs in Osteuropa geholfen. Aber der Umbau der Wirtschaft war viel wichtiger. Wäre das getrennt von der Sicherheitsseite und von der Nato geschehen, wäre es akzeptabel gewesen. Und wäre es bei Polen, Tschechien und Ungarn geblieben, auch. Es war auch vertretbar in die drei baltischen Länder zu expandieren. Aber Rumänien und Bulgarien waren es nicht mehr. Keines dieser Länder war von Russland bedroht. Und dann begann die Eröffnung von Militärbasen, unter anderem in Polen – gegen nicht existierende Raketen aus Iran – Für die Russen war das eine Provokation. 2008 entschied die Nato, die Ukraine auf eine Spur zur Mitgliedschaft zu setzen. Ein in seinem Inneren tief gespaltenes Land, direkt vor Russlands Türe. Das alles waren sehr dumme Schachzüge des Westens. Heute haben wir die Reaktion darauf.Wie würden die USA reagieren, wenn sich vor ihrer Türe ein vergleichbares Szenario entfaltete?
Wenn China anfangen würde, eine Militärallianz mit Kanada und Mexiko zu organisieren, würden die USA das nicht tolerieren. Wir würden uns auch nicht auf abstrakte Prinzipien von internationalem Recht beschränken lassen. Wir würden das verhindern. Mit jedem Mittel, das wir haben. Jedes Land, das die Macht dazu hat, würde das tun.Bedeutet dies, dass Sie Putin nicht als Aggressor betrachten?
Ich entschuldige nicht, was er tut. Und ich billige es auch nicht. Aber ich sage, es war komplett vorhersehbar. Putin handelt so, wie jeder russische politische Verantwortliche unter diesen Umständen handeln würde. Der Umsturz in Kiew im vergangenen Februar hat Leute in den Sicherheitsapparat gebracht, die vehement antirussisch sind und die politisch so weit rechts stehen, dass man sie ohne Übertreibung Neonazis nennen kann. Die gewaltsame Übernahme von Regierungsgebäuden hat im Westen der Ukraine begonnen. Nicht im Osten.Wollen Sie sagen, dass Putin die Krim ohne die Ereignisse vom 22. Februar – die Absetzung von Expräsident Wiktor Janukowitsch – nicht annektiert hätte?Wollen Sie sagen, dass Putin die Krim ohne die Ereignisse vom 22. Februar – die Absetzung von Expräsident Wiktor Janukowitsch – nicht annektiert hätte?
Ich glaube nicht, dass er es ohne den Umsturz getan hätte. Auch nicht ohne die Frage der Nato-Mitgliedschaft. Und auch nicht, wenn er nicht sicher gewesen wäre, dass die Mehrheit der Leute dort von ihm genau das erwartete. Es geschah friedlich und nicht gegen den Willen der Bewohner. Es gab eine Abstimmung. Die Krim hat drei Jahrhunderte lang zu Russland gehört. Man kann argumentieren, dass es ein großer Fehler von Chruschtschow war, sie der Ukraine abzutreten. Aber es ist passiert. Ich sage nicht, dass es richtig war, die Krim einzunehmen. Aber es war vorhersehbar, dass Russland es tun würde, wenn es um seinen Flottenstützpunkt in Sewastopol geht.Für die Ukraine bedeutet das jedoch, dass sie wenig Optionen hat.
Das Hauptproblem in der Ukraine ist, dass es keine ukrainische Einheit gibt. Ihr größter – der östliche – Teil war drei Jahrhunderte lang integraler Bestandteil von Russland. Der westliche Teil, wo heute die Nationalisten sind, ist erst durch den Hitler-Stalin-Pakt dazugekommen. Wenn wir über Geschichte und Emotionen sprechen, müssen wir einfach verstehen, dass dies kein Land mit traditionellen Grenzen und einer vereinten Bevölkerung ist. Die gegenwärtige ukrainische Regierung repräsentiert nicht das ganze Land. Auch wenn das nicht ihr Fehler sein mag. Die Sicherheitsorgane befinden sich in den Händen von extremen Rechten – was auch Westeuropa beunruhigen. sollte. Und in Luhansk und Donezk beschießen Ukrainer ihre eigenen Leute.Sind Sanktionen gegen Russland effizient?
Und ein Teil der Kämpfe im Osten wird von Leuten geführt, die enge Verbindungen zu anderen Ländern haben. Darunter Polen und die Slowakei. Aber das nennen wir nicht „Invasion“. Russland hat immer klar gemacht, dass es keine Ukraine akzeptiert, die eine Allianz mit Ländern eingeht, die zeigen, dass sie Russland gegenüber feindselig sind. In dieser Hinsicht ist Russland nicht anders, als jedes beliebige andere Land.
Keine einzige ökonomische Sanktion wird Putin davon abhalten, das zu tun, wovon er überzeugt ist, dass er es tun muss. Erstens für die Sicherheit seines Landes und zweitens, um sich selbst im Amt zu halten. Er hat seine eigene Popularität von unter 50 Prozent auf über 85 Prozent gebracht.http://taz.de/Ex-US-Botschafter-ueber-Ukraine-Krise/!145581/
ruhigbleiben schrieb: ich glaube ihm kein wort da unsere allmy couch-experten hier eine andere meinung haben.
Denken ist, was viele Leute zu tun glauben, wenn sie ihre Vorurteile ordnen.*William James*
Es wird Zeit diesen Teufelskreis zu durchbrechen, ob Irak oder Ukraine falsche politische Entscheidungen des Westens, der mit Siegermentalität durch die Welt trampelt sind für einen großen Teil der Probleme verantwortlich, die uns jetzt um die Ohren fliegen!
Hihi, dann ist Deutschland aber auch umzingelt; viele Nachbarn ... die armen Engländer haben nicht mal einen Nachbarn - so schön abwechslungsreich kann die Welt sein.Glünggi schrieb:trotzdem wird es noch Jahrzehnte dauern bis die Schweiz nicht mehr von der EU abhängig ist. Allein schon die Lage.. ich mein.. sie ist umzingelt :D
Nein, sollte man nich, denn die haben sich als EU-Partner in meinen Augen bis jetzt bewährt. Man sollte es auch nich übertreiben, sondern Putin ein faires Angebot machen, mit dem BEIDE Seiten leben können, sich den Status Quo sozusagen erkaufen. Ich denke "Neurussland" wird ihn zufrieden stellen und ihm dabei helfen den jetzigen Status quo anzuerkennen, ohne das er dabei das Gesicht vor seinen Anhängern verliert. Is ein fairer deal unter diesen Bedingungen, glaubt mir.
Neville? Bist das du?greenkeeper schrieb:sondern Putin ein faires Angebot machen, mit dem BEIDE Seiten leben können, sich den Status Quo sozusagen erkaufen. Ich denke "Neurussland" wird ihn zufrieden stellen und ihm dabei helfen den jetzigen Status quo anzuerkennen, ohne das er dabei das Gesicht vor seinen Anhängern verliert. Is ein fairer deal unter diesen Bedingungen, glaubt mir
