Irgendwas, war unwichtig, und hatte keinen Zusammenhang zu dem was ich sagte.canales schrieb:Häh...was hab ich behauptet?
War ja auch Kubas Ding. Aktion, Reaktion, aber den Unterschied zwischen einem Assozierungsabkommen und der Stationierung mehrerer Megatonnen vor Millionenstädten ist ein kleiner Unterschied.unreal-live schrieb:Wäre doch auch Kubas Ding gewesen russische Atomwaffen zu stationieren, is ein souveräner Staat, hat den Amerikanern aber gar nicht gefallen. Also erzähl mal hier kein Blödsinn, dass jeder machen kann was er will...oder aber geh mal unsere Freiheit am Hindukusch verteidigen .....;-)
Ahc, Gott, jetzt ist ne US Regiment schon das selber wie Mittelstreckenraketen mit Megatonnensprengköpfen?dunkelbunt schrieb:Ist doch schon lange in der Mache. Die Stationierung von Truppen läuft doch bereits, oder?
Man muss sich nur mal anschauen was die Thinktanks im Laufe der Zeit so ausgekotzt haben... tja wenn ich da so an Friedmans Stratfor Werke denke, stimme ich dir zu.
bislang leider nur ne Reine VT, vor allem die Jahrelange Planungdef schrieb:der EU auf Eis zu legen weil er sein Land einfach nicht bereit für all die reformerischen Einschnitte sieht, bleibt dem Weltpolizisten von heute nur ein gepflegter Putsch mit Hilfe so mancher NGO die über Jahre in Position gebracht wurde.
Wie meinen? Der Myhtos das Acadmie von der UA angestellt ist? Btw das ist vielleicht ne US Firme, aber dadurch keine US Söldner.
Du kannst machen was du möchtest... wie ich bereits sagte, den Kindergarten kannst du stecken lassen. Wer den offensichtlichen Putsch in Kiew nicht sieht, will ihn einfach nicht sehen.
Auffällig ist auch, dass man diese Art der gleichen Argumentation bei "Urlaubern" ums Verrecken nicht gelten lässt. Sind nun mal Privatleute die Kämpfen, aber dadurch noch keine RF Soldaten.Fedaykin schrieb:Btw das ist vielleicht ne US Firme, aber dadurch keine US Söldner.
das ist ja das Blöde, Geld und Motivation wäre ja genug vorhanden (nur 10% Staatsverschuldung beispielsweise) aber irgendwie tut sich nicht wirklich viel...irgendwie seltsam
und RT und Sputniknews uvm, machen das Selbe im Westen.
Oh ich leugne die Fakten nicht, da diese Sender existieren. Nur wird eben kein Fakt daraus das in der Ukraine A) Ein Putsch, b) Inzenierter putsch stattfand. C) der ganze Klumpatsch geplant war über Jahre.
Stimmt, ist wie im alltag, wenn es keine Polizisten gäbe, dann gebe es auch keine Gewalt oder gar Verbrechen.
Mir ist völlig egal was du oder andere hier davon halten... über den Punkt sind wir längst hinaus...
Der Unterschied liegt im Status, die Urlauber sind auf Befehl Privatleute, und bekommen auch noch Staatseigentum mitgeschifft.
Das liegt daran das man das Volk eben kleinhält, bzgl Selbstenfaltung. Klar von der Grundlage und bei vernünftigen Handeln frei von Politischen Klüngel wären da schöne Wachstumsraten, und vor allem mal was anderes als nur der Primärsektor am Werke.catman schrieb:das ist ja das Blöde, Geld und Motivation wäre ja genug vorhanden (nur 10% Staatsverschuldung beispielsweise) aber irgendwie tut sich nicht wirklich viel...irgendwie seltsam
Erwähn doch gleich die Lomonossow Universität.
Würde mich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn für die US Jungs nicht ein zumindest ähnlicher Support von zu Hause käme. Ist ja nicht so, dass die Staaten da keine Interessen haben.
Du meinst also, dass man seit der orangen Revolution Däumchen gedreht hat, wie naiv ist das denn bitte .
ie Aktivisten dieser Bewegungen wurden in den Taktiken gewaltlosen Widerstands ausgebildet - von einer Koalition professioneller westlicher Berater, Helfer und Pollster, die durch eine Reihe von westlichen Regierungen, Agenturen und Organisationen finanziert und unterstützt wurden, zum Beispiel von der Konrad Adenauer Stiftung und - laut der britischen Tageszeitung The Guardian - durch das US-Außenministerium (State Department) und USAID zusammen mit dem National Democratic Institute, dem International Republican Institute, der zum großen Teil von der amerikanischen Regierung finanzierten Organisation Freedom House und dem Milliardär George Soros mit seinem Open Society Institute. Die deutsche Wochenzeitung Die Zeit behauptete unter anderem, Juschtschenko und seine Kreise erhielten allein aus den USA mindestens 65 Millionen US-Dollar über verschiedene Kanäle. Ziel der USA sei es, auf diese Weise die NATO auszudehnen und die EU zu schwächen.[7][8][4]Wikipedia: Orange Revolution
