Diese drohgebarden sind lächerlich. Die Forderungen sind nicht erfullbar ohne Ländern ihre freie Entscheidung zu nehmen.Optimist schrieb:Drohgebärde ist zur Unterstützung seiner Forderungen (z.B. keine Natoerweiterung usw.)
das ist mir schon klar.
Und da ist der kleine Denkfehler.
... nur darin sah ich eine Provokation (jetzt nach diversen Erklärungen auch nicht mehr so).
Na dann ist ja gut, dann stören ja auch keine Waffenlieferungen an die Ukraine.
Putin weiß auch: wegen der Ukraine wird die NATO nicht in den Krieg ziehen.cejar schrieb:Ich bin trotzdem ich eben eher Sozialdemokrat bin kein Freund von Putin, aber ich halte ihn eben nicht für dämlich - und eine Invasion in die Ukraine wäre der dämlichste Move den er machen könnte.
Tja, das liegt wohl an Russlands verhalten. Wie soll man diesen Aufmarsch an 3 Grenzen denn Deuten? Aus Sicht der Ukraine?
Aus deiner Sicht. 2014 war ja auch so eine Sache mal eben im Handstreich die KRim zu nehmen und nen Proxykrieg zu führen.
😀 da hab ich mich wohl etwas falsch ausgedrückt.E.Schütze schrieb:Interessante Wortwahl btw. Aus den von Russland besetzten Gebieten werden die "nicht von der Ukraine besetzten Gebiete"...
Du musst aber unterscheiden und das kann wohl auch @Fedaykin @SomertonMan
Bei 40 Millionen Einwohner die übrig bleiben wären selbst nur 16% ganze 6 Millionen Kämpfer, welche von weiteren 14 Millionen Einwohnern bspw. in Form von Bieten eines Unterschlupfes bis hin zu Massenprotesten unterstützt werden würden.
Nicht nur die Bilder ankucken, da gibt es einen einleitenden Text über den Zustand der Ukrainischen Streitkräfte und deren desolaten Zustand und falsche Ausrichtung. Wenn du keine Lust hast normal zu diskutieren und dich gern als überhöht darzustellen einfach mal den Mund halten bzw mir nicht antworten.
Nem 22 Seiten PDF mit umfragen?
Doch genau das war Thema.MichellS. schrieb:@Fedaykin @SomertonMan
nicht so richtig. Wenn Russland die Ukraine angreift wird die Bereitschaft sich dem Widerstand anzuschließen groß sein das ist aber nicht mein Thema da ja zu Recht
Lol, man provoziert Mal so gar nicht..man reagiert.
Ich Liebe diese Propaganda..
Fedaykin schrieb:
Und wieder diese alternativen Fakten wo irgendwer. Von Krieg hetzt ausser Russland.
Du sollst dich an die Regeln hier halten. Was willst du womit in diesem paper begründen.
Nochmal, da du es ja nicht verstehst, es reagieren Leute im Namen derer die diesen Krieg eventuell nicht wollen.
Russland hetzt eben nicht sondern bedroht. Hetzen bedeutet unwillige überzeugen zu wollen.
Nee es reagiert die gewählte Regierung und Staatsbürger der Ukraine.
Ah wenn nichts mehr geht an bullshit soll es persönlich werden?
Aha da ist wiede nicht sinnvolles drin
Fedaykin schrieb:
Ist ja noch schlimmer, drohen als Hetzen.
Provozieren? Wer hat Russland provoziert damit man sich am Donbas breit machte? Die Provokation war ja das man sich der EU anschließen will... So eine böse Provokation.
Eben nicht, das bildest du dir einfach ein. Russland muss nur nicht angreifen, dann gibt's keine Toten. Auf keiner der beiden Seiten.
Will die Mehrheit der Russen das Putin ständig anderen Nationen droht?
Nein, hetzen ist etwas anderes. Und das Russland nicht hetzt... Ich erinnere mich da an was ganz anderes... Da kann man nur mal die impfhetze auf rt anschauen... Aber hey.. Hetze ist das nicht. Hetze ist auch nicht wenn Putin sich von 2000 Soldaten in Lettland bedroht fühlt und durch seine hetze die eigenen Einwohner angstigt. Nein das ist natürlich keine hetze im politischen Sinne...
Das sie das nicht ist weigerst du dich ja zur Kenntnis zu nehmen, weil du nicht lesen willst.
Wenn du der Meinung bist man darf dann alles machen im Namen des Volkes, dann irrst du. Bei einer Wahl kann man Krieg ja auch nicht abwählen
Keine, habe ich auch nie behauptet. Ich will nur im Gegensatz zu dir Zugeständnisse machen um das Land Ukraine zu schützen. Du würdest gern Tote sehen und ein zerbombtes Land um das Land Ukraine zu schützen. so einfach ist das.
Das Land ist wehrhaft, und bereit sich nicht anektieren zu lassen. Das zeigen deutlich die Zahlen der militzen, Reservisten und Co.
Interessanter Ansatz... Haben die Russen gewählt als Donbass und Krim besetzt wurden? Würde das Volk bereits gefragt ob man die Ukraine angreifen darf oder aber ob man sie einer ukrainischen Invasion entgegenstellen sollte?
Und auch du, drehst wieder um... Wer hat sich ein Stück ukraine genommen? Wer war dafür bereit zu bomben und Menschen zu opfern? Und wieso wird in deiner Welt ein Aggressor dar gestellt als würde er provoziert werden? Wer hat Russland dazu gezwungen die Ukraine einzu kessekn? Und was hat die Ukraine davon sich evtl. Mal wieder anektieren zu lassen? Denkst du dann wird alles gut? Diese Erfahrung hat das ukrainische Volk, wie auch andere Nachbar Länder bereits gemacht. Denkst du Länder wie Lettland sind sich der folgen von waffenlieferungen nicht bewusst? Es scheint aber eher zu sein: Russland es reicht.
Ja ja, das übliche Gefasel hinterher von wegen falsch ausgedrückt und/oder falsch verstanden!
Da sollte Putin auch mit dem "Säbelrasseln" aufhören - ununterbrochen Texte veröffentlichen, wo er die Souveränität anderer Staaten infrage stellt; er sollte aufhören, über eine angebliche militärische Bedrohung aus Polen oder der Ukraine zu fantasieren
Du weigerdt dich Belege zu bringen.
Was macht man denn? Die Interessen der Ukraine wahren. Was für dich ja hetzen ist. Und wie wir festgestellt haben, hat die Ukraine nicht vor Russland einfach machen zu lassen
Wie schön, das wir hier nicht Putin was erzählen können.
Wie er er aus der Nummer wieder raus kommen will, ist eh ein Rätsel. Zieht er ab: Gesichtsverlust innenpolitisch. Greift er an: Gesichtsverlust außenpolitisch und wenn Kolonnen von Cargo200 zurückfahren, auch innenpolitisch ein Desaster.
