Die politische Entwicklung Russlands

@Ahmose

Glaubst du nicht, für Putin werden mehr Vorsichtsmaßnahmen als z.B. für Nawalny getroffen und dass diese die Wahrscheinlichkeit reduzieren, dass auf Putin ein Attentat verübt werden kann? und dann noch eines, bei dem der Attentäter entkommen kann? Was für eine Möglichkeit sollte das denn sein? Hast du konkrete Beispiele?

Danke @Röhrich

Beitrag von Röhrich (Seite 4.496)

für den Artikel, ich denke, das fasst es ganz gut zusammen.

Ich denke freilich auch, der Hauptgrund ist Putin selbst. Also

1. Er hat das Internet abgeschaltet, weil er glaubt, dass so Khamenei geortet und getötet werden konnte.
2. Er hat Angst, dass die Ukrainer das abkupfern (per Austausch mit Israelis) und kopieren könnten.
3. Es gibt angeblich sogar Berichte, wonach er gar nicht mehr in den Kreml geht - aus Angst.

Putin ist ein kleiner, ängstlicher Mann.

Eigentlich - wenn man mal drüber nachdenkt - wären das gute Rahmenbedingungen für einen Coup. Man müsste ihn nur in seinem Versteck - wie derweil Gorbatschow auf seiner Datscha - festsetzen und könnte dann die Regierungsgeschäfte übernehmen. Was denkst du?

Klar, dass es nicht dazu kommt, sagt dann auch etwas aus über das Land. Und dass er drei identisch aussehende Büros hat, an unterschiedlichen Orten (so dass man nicht genau wissen kann, wo), ist natürlich auch ein Zeichen, von paranoider Angst.

Fellatix schrieb:3. Es gibt angeblich sogar Berichte, wonach er gar nicht mehr in den Kreml geht - aus Angst.

Da gibt es ja auch wieder wilde Spekulationen, bis hin er könnte wieder verstorben sein.

Vielleicht ist er einfach nur ein Zeit lang auf Beauty Urlaub und lässt sich neues Botox spritzen.

Fellatix schrieb:Und dass er drei identisch aussehende Büros hat, an unterschiedlichen Orten (so dass man nicht genau wissen kann, wo), ist natürlich auch ein Zeichen, von paranoider Angst.

Würde es eher als Sicherheitsmaßnahme sehen, die eben in Russland lange Tradition haben könnte.
Auf Putin würde ich das nicht unbedingt münzen.

Röhrich schrieb:Würde es eher als Sicherheitsmaßnahme sehen, die eben in Russland lange Tradition haben könnte.
Auf Putin würde ich das nicht unbedingt münzen.

Diktatoren leiden in der Regel merkwürdigerweise immer an Paranoia und Verfolgungswahn.

Woran das wohl liegen mag?!

SomertonMan schrieb:Woran das wohl liegen mag?!

Es gibt keine Pensionskasse für irre Diktatoren. Wenn sie nicht aufpassen, dann verbringen sie ihre Rente in einer netten Holzkiste 2m unter der Wiese.

Panaetius schrieb:Glaubst du nicht, für Putin werden mehr Vorsichtsmaßnahmen als z.B. für Nawalny getroffen und dass diese die Wahrscheinlichkeit reduzieren, dass auf Putin ein Attentat verübt werden kann? und dann noch eines, bei dem der Attentäter entkommen kann? Was für eine Möglichkeit sollte das denn sein? Hast du konkrete Beispiele?

Deine Fragen beantworten sich zum größten Teil selbst. Warum der Attentäter entkommen soll, verstehe ich nicht. Zudem verstehe ich nicht, welchen Zusammenhang dies alles zu meinem letzten Post haben soll. Von Putin hatte ich nichts geschrieben, von Nawalny erst recht nicht.

@Ahmose

Ausgangspunkt war, dass die Ukraine versuchen könnte, Putin zu elimenieren:

Optimist schrieb am 20.03.2026:Das alles bringt mich jetzt auf den Gedanken, bzw. wundere ich mich, weshalb die Ukraine nicht schon längst mit gleicher Methode die Führung Russlands erledigen konnte

Deine Erwiderung war, dass die Ukraine (oder meinetwegen auch ein westlicher Staat) versuchen könnte, ein Attentat auf die Führung Russlands zu verüben. Dazu hattest du einige Beispiele von ermordeten ukrainischen Politikern, die aber nicht Regierungschef oder Staatsoberhaupt waren, aufgezählt (ob Russland dafür verantwortlich ist, sei jetzt mal dahingestellt).

Ahmose schrieb:Politische oder militärische Anführer muss man ja nicht zwingend mit einem Marschflugkörper töten. Sowohl Russland als auch die Ukraine haben immer wieder hochrangige Personen der Gegenseite getötet. Zudem haben Sowjetunion/Russland eine lange Geschichten voll mit Attentaten im Ausland. Dazu ist kein weltweites Netz von Militärstützpunkten notwendig.

Ahmose schrieb:Politiker Andrij Parubij, Oligarch Oleksij Wadaturskyj und SBU-Offizier Iwan Woronitsch sind aber von Russland ermordet worden. Das sind jetzt nur drei Beispiele.

Nawalny wäre ein weiteres Beispiel bzw. eines, bei dem klar ist, dass Russland verantwortlich ist.

Ahmose schrieb:Warum der Attentäter entkommen soll, verstehe ich nicht.

Es müsste ja ein Agent dafür gewonnen werden, Selbstmordattentäter wird man nicht finden.

Ahmose schrieb:Zudem verstehe ich nicht, welchen Zusammenhang dies alles zu meinem letzten Post haben soll. Von Putin hatte ich nichts geschrieben, von Nawalny erst recht nicht.

Gut, die Ukraine könnte versuchen, irgendeinen russischen Politiker zu ermorden, aber wenn es nicht gelingt, gleich Putin zu ermorden, hätte die Ukraine keinen Vorteil davon. Und @Optimist sprach oben von der "Führung Russlands", du selbst von "politische oder militärische Anführer".

Fellatix schrieb:Danke @Röhrich

:-]


Beitrag von O.G. (Seite 2.880)

O.G. schrieb am 01.03.2022:Mal eine andere frage wie ist es zZ im dem Internet in Russland ?

Denn "Sovereign Internet Law" / "Souveränes Internetrecht" (Chrome übersetzung)
Wikipedia: Sovereign Internet Law

Bezogen auf "Sovereign Internet: Russland trennt sich vom weltweiten Internet" ( 23.12.2019 0:50 )

Guten morgen, gut geschlafen?

Panaetius schrieb:Deine Erwiderung war, dass die Ukraine (oder meinetwegen auch ein westlicher Staat) versuchen könnte, ein Attentat auf die Führung Russlands zu verüben.

Nein. So etwas habe ich nie geschrieben. Ich habe geschrieben, das Russland bei Attentaten auf seine Führung mit Attentaten auf die politischen Anführer der Ukraine und aller anderen beteiligten Staaten reagieren könnte. Als die Fähigkeit und der Willen der Russen so etwas zu tun in Zweifel gezogen wurde, habe ich entsprechende Beispiele gebracht.

Panaetius schrieb:Es müsste ja ein Agent dafür gewonnen werden, Selbstmordattentäter wird man nicht finden.

Attentäter wissen sicherlich das sie ein hohes Risiko eingehen und ein Entkommen nicht garantiert ist. So sind die Mörder von Woronitsch nur wenige Tage nach dem Attentat selbst getötet worden.

Ahmose schrieb:Attentäter wissen sicherlich das sie ein hohes Risiko eingehen und ein Entkommen nicht garantiert ist. So sind die Mörder von Woronitsch nur wenige Tage nach dem Attentat selbst getötet worden.

Russland versucht Wegwerfagenten für Anschläge anzuwerben - die versprechen sich aber Gegenwert, auch wenn ein reelles Risiko natürlich besteht. Dabei ging es um ein Attentat auf einen Geheimdienstmitarbeiter, der keinen Personenschutz hat.

Solange du diese Beobachtung nicht auf die Führung Russlands bzw. auf einen Anschlagsversuch auf Putin übertragen willst (so war es oben gemeint - zumindest von mir), ist auch alles gut.

*Push*

Das russische Internet ist tot

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ruzzland soll nun inoffiziell ein neues, größeres Nordkorea 2.0 sein.

Neben der Dauerzensur zu westlichen Plattformen, alle Apps, werden nun auch die ganzen 100+ VPN nun komplett unerreichbar sein.

Ausgerechnet Apple verhilft dabei der kleptokratischen Elite im Kreml das russische Volk weiter zu isolieren.

Betonschwein schrieb:Ausgerechnet Apple verhilft dabei der kleptokratischen Elite im Kreml das russische Volk weiter zu isolieren.

Bitte? Apple wird hier klar erpresst, entweder kooperieren oder spurlos verschwinden vom russischen Markt. Denk dran es ist eine Firma mit finanziellen Interessen und keine Menschenrechtsorganisation.

Ach

Russia works on giving Putin legal pretext to invade any country with Russian citizens in it

“Russophobia” Is now officially a reason for Russia to intervene.

by Olena Mukhina
14/04/2026

da ist es ja

The Russian State Duma has passed a bill in the first reading that expands the president's powers to deploy troops abroad under the pretext of protecting Russian citizens, Interfax reports.

The initiative effectively formalizes the possibility of military intervention in countries where, according to Moscow’s interpretation, there is “oppression of Russians” or the persecution of Russian citizens.

The bill was advanced amid concerns over a potential operation against Estonia, ...

Quelle: https://euromaidanpress.com/2026/04/14/russia-works-on-giving-putin-legal-pretext-to-invade-any-country-with-russian-citizens-in-it/

das Ermächtigungsgesetz. Eine Drohung gegen alle post-sowjetischen Staaten. Der Einsatz russischer Truppen its erlaubt: überall. Überall, wo "Russen" unter angeblicher "Russophobie" leiden. Wie sagte der nach GS "lupenreine Demokrat" noch mal? "Russlands Grenzen enden nirgendwo".

rainlove schrieb am 05.04.2026:Bitte? Apple wird hier klar erpresst, entweder kooperieren oder spurlos verschwinden vom russischen Markt. Denk dran es ist eine Firma mit finanziellen Interessen und keine Menschenrechtsorganisation.

Ja und?

"Fianzielle Interessen" ist sowas wie ein Freibrief? Ja, ich weiß, praktisch ist es das. Auch in den Köpfen vieler Menschen ist das so.

Will ne Firma Geld verdienen (wofür se da ist) hat sie keinen der Einschränkungen zu folgen die für Konsumenten gelten die Geld ausgeben wollen.

Gehts z.B. um den Klimawandel hat der Verbraucher kein Benzi zu kaufen, nicht die Ölkonzerne kein Benzin an die Verbraucher zu verkaufen. Und die Verbraucher haben für die Schäden dadurch aufzukommen, nicht die Firmen die es verkaufen.

Aber man muss den Irssin ja nicht unterstützen. Man kann auch durchaus einfach sagen: Klar haben Firmen auch eine Verpflichtung nicht böse zu sein und nicht nur, koste es Anderen was es wolle, egal wieviel Schaden sie damit anrichten, nur Geld zu verdienen.

UffTaTa schrieb am 16.04.2026:"Fianzielle Interessen" ist sowas wie ein Freibrief?

Vorallem, was ist mit den ganzen, für viel Geld bei PR Agenturen erstellten Äußerungen und Richtlinien für die eigene, doch achso eng befolgten Regeln für diie eigenen Produkte und das Verhalten der Mitarbeiter? Das ganze Marketinggewäsch von "Fairtrade", "Umweltbewußtsein", "Achtung vor der Menschenwürde", blablabla? Aber hey, hauptsache die Presse kann sich aufregen wenn 2, nicht miteinander, verheiratete Personen auf einer "Kisscam" erwischt werden. Da kann man scheinbar genug Druck aufbauen....

Gerade heute endet die "unternehmerische Verantwortung" nicht mehr bei "hauptsache meine (direkten) Angestellten können menschenwürdig leben"! Aber nie war dieses Gewäsch leichter erkennbar, Knauff bspw. :

Insgesamt sollen die westlichen Unternehmen im vergangenen Jahr insgesamt knapp 30 Millionen Euro an Steuern gezahlt haben, was einer indirekten Unterstützung der Kriegskasse Putins gleichkommt, so der Bericht. Anhand von Satellitenbildern und zahlreichen Recherchen zur Sonderwirtschaftszone Alabuga hat der "Kyiv Independent" einen Lageplan der Produktionsstätten erstellt, der die Ansiedlungen der einzelnen Unternehmen anzeigt. Daraus lässt sich erkennen, dass gerade die deutschen Unternehmen Knauf und RMA unmittelbar in angrenzenden Hallen zu den russischen Produktionsstätten von Kriegsgerät arbeiten.

Auf Anfrage der ukrainischen Zeitung vom 20. Januar ließ die Knauf-Gruppe bekannt geben, dass man "weiterhin den angekündigten Rückzug aus Russland" verfolge. Dabei würden alle angemessenen und machbaren Maßnahmen verfolgt werden. Zugleich verwies das Unternehmen jedoch auch auf "die hohe Komplexität des Umfelds", in dem man sich bewege.

Weitere Satellitenbilder legen jedoch nahe, dass der Sinneswandel wohl erst recht spät bei den Entscheidern der Knauf-Gruppe einsetzte. Bilder zeigen, wie das Unternehmen noch im Jahr 2024 auf dem Gelände neue Gebäude errichten ließ. Im April 2024 kündigte Knauf die Absicht an, Russland verlassen zu wollen, nachdem publik wurde, dass das Unternehmen sich an Bauprojekten Russlands in den besetzten Gebieten der Ukraine beteiligt hatte.

Quelle T-online.de

Nichtssagender geht es schon fast nicht mehr! Vorallem wenn man bedenkt, das andere Firmen RU sehr schnell verlassen konnten...

UffTaTa schrieb am 16.04.2026:Aber man muss den Irssin ja nicht unterstützen. Man kann auch durchaus einfach sagen: Klar haben Firmen auch eine Verpflichtung nicht böse zu sein und nicht nur, koste es Anderen was es wolle, egal wieviel Schaden sie damit anrichten, nur Geld zu verdienen.

Wohl wahr! Nur leider würde das mit der Bekanntgabe der nächsten Kennzahlen niemanden, am wenigsten die Aktionäre interessieren. Aber dennoch,

rainlove schrieb am 05.04.2026:Apple wird hier klar erpresst, entweder kooperieren oder spurlos verschwinden vom russischen Markt.

Dann sollen sie sich nicht erpressen lassen und die Konseuquenzen ziehen. Und ganz nebenbei, so leicht erpressbar sind die auch nicht. Denn ein Verschwinden von Apple, Samsung, werauchimmer, vom RU Markt hätte auch gravierende Folgen für RU! Denn die sind mehr auf Importe in diesem Sektor angewiesen als die Firmen auf den Markt dort. Sieht man zur Zeit doch auf vielen (Hochtechnologie) Sektoren. RU hat selber nichts und muß auf teils abenteuerlichen Umwegen importieren oder ist auf die Gnade Chinas angewiesen.

Das Potemkinsche Dorf bricht zusammen.
Den russischen Mil-Bloggern ist zwar ein Licht aufgegangen, aber es ist bereits zu spät.
Die Untergangs-Stimmung hat begonnen:

EILMELDUNG! TOP-MILITÄR-BLOGGER geben KRIEG VERLOREN und wenden sich GEGEN PUTIN!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Massive Rebellion in Russland beginnt!

Naja, sagen wir, das die Hoffnung zuletzt stirbt....leider!

Oder glaubt tatsächlich jmd, daß das zu einer "Rebellion" führen wird? Mir fehlt dieser Glaube, ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren!

Rebellion nicht, aber es zeigt auf das der glaube an den Sieg fehlt, vielleicht noch in den Kommentaren von Welt online

Fedaykin schrieb:Rebellion nicht, aber es zeigt auf das der glaube an den Sieg fehlt, vielleicht noch in den Kommentaren von Welt online

Ich glaube, das dieser Glaube, zumindest bei den einfachen Soldaten, wohl schon länger fehlen dürfte. Das gepaart mit der Behandlung der eigenen Soldaten reicht aber scheinbar auch nicht, um diese zum Meutern zu bringen. Und den anderen, den mittleren und höheren Dienstgraden scheint es, aufgrund der Korruption in der RA, relativ egal zu sein.

Jedenfalls trauen sich immer mehr aus der Deckung.
Einige Aussagen sind erstaunlich, da sie wohl bis vor kurzem noch für unmittelbare Fensterstürze o.ä. gesorgt hätten.
Ist es die Masse, die schützt?

Wenn man das Volk so auf eine Niederlage vorbereiten wollte, dann macht es bisher aber nicht den Eindruck, als würde man Putin dabei aus der Schusslinie nehmen.