Bundeswehr am Boden

@Fedaykin
Oktober 85 als ich Anfing waren wir die 4/ 31 FH 70.
Kaum fertig an der Waffe ausgebildet wurden wir auf die 110er umgerüstet.
Eine neue Artillerie Struktur erforderte mehr Geschütze pro Batterie.
Neue FH waren wohl zu teuer und es hätte Jahre gedauert die benötigten Stückzahlen zu bauen.
Also hat man die eigentlich schon ausgemusterten 110 aus den Depots geholt und zu A3G aufgemotzt.
Irgendwie erinnert dass schon wieder an spätere Jahre und irgendwie auch an die Gegenwart.

Müsste ich im Weißbuch von 1985 mal nachschauen..

Da war damals einiges im Umbruch

JosephConrad schrieb:Ersetzt triffts nicht. Sie wurde durch MARS überflüssig

Auch wieder nein.

querdenkerSZ schrieb:Die M110 besser ihre Version A3G, wurde 1993 bei der " Verkleinerung" der Bundeswehr, des jetzt wiedervereingten Deutschlands, abgeschafft.

Und hier ist die richtige Antwort plus die 155mm einfach das Standartgeschoss der Rohrartillerie wurde.

querdenkerSZ schrieb:Die FH 70 war ziemlich zeitnah auch fällig.
Man glaubte man bräuchte viel weniger Artillerie, ein System reicht und die Mehrkosten einer Panzer Haubitze witd durch die vereinfachte Logistik, teilweise eingespart.

Was ich mein was bei sowas auch noch dazu kommt.
Man hatte ja das Material um sie zu ersetzen.
Ab 1993 wurde ja irre viel aufgelöst etc., und so eine Panzerhaubitze hat einen höheren Gefechtswert wie ein blankes Geschütz.
Zb. alleine vom Schutz für die Besatzung.

querdenkerSZ schrieb:Irgendwie erinnert dass schon wieder an spätere Jahre und irgendwie auch an die Gegenwart.

Momentan ist ja der Plan die Artillerie relativ stark aufzustocken plus die Heeresflugabwehr als fünfte/sechste Batterie eines BTL zu integrieren.
Mal schauen was tatsächlich passiert.