Es wäre ein Krieg der Sinn machen würde , immerhin haben die Türken starke Truppenverbände direkt vor Ort die nur auf ein "Go" warten , und die Sache wäre Ratzfatz erledigt .gizmo1979 schrieb:Ist es denn ein Krieg der die Türken was angeht?
Es wäre nach internationalem recht ein Angriffskrieg!
Sicher nicht durch irgendwelche Bündnisse aus dem Nahen Osten. Die sind am nächsten und schauen jetzt schon nur zu.JoschiX schrieb:Wie soll der IS, inklusive der unterstützenden Zivilisten, denn dauerhaft gestoppt werden ?
Ich meine wir tun hier ja immer nur so als sei das Problem nur die Kämpfer des IS. Aber es gibt ja auch genug Zivilisten die dieser Idee anhänglich sind.
Und die Angriffe dieser ggw. agierenden Koalition wird dieses Problem noch versträken, deswegen müssen die sich da zwingend militärisch raushalten.
Wenn die Nato ihn Fragen würde , ohne hintergedanken könnte ich mir schon vorstellen das er den sack da zumachen würde , immerhin hat der IS seinen ursprung in tschetschenien wo die russen sich eh rumschlagen müssen.
Die einzigen, die wirkliches Interesse an den Kurden haben ist Israel. Übrigens auch die einzige Militärmacht, die den IS-Milizen Einhalt gebieten kann.
Was soll das denn sein?
Ein bisschen zuviel Obama getankt, wie?
Wo ist diese Allianz gewesen, als der IS die Jesiden massakrieren wollten? Richtig, nirgendwo.Weil es diese Allianz eben nicht gibt. Es scheint doch eher so als fürchten die arabischen Machthaber den Kampf gegen den IS. Nicht wegen deren militärischer Stärke sondern weil der IS eben doch irgendwo anklang in den Köpfen der religiösen Zivilisten findet. Die Idee mit dem Kalifat ansich ist ja was erstrebenswertes für die Muslime, weg vom Nationalismus und hin zu einem einheitlichen Gesamtkonstrukt.
Das habe ich in der Tat nicht mitbekommen. Kann man das irgendwo nachlesen?sarasvati23 schrieb:Russland hat dem Irak Flugzeuge und anderes Gerät zur Verfügung gestellt.
Ja, ich wusste das sowas kommt. Es sind eben immer die Amerikaner. Du solltest dir vielleicht mal vergegenwärtigen, was passiert wäre, hätten die Amerikaner nicht eingegriffen. Aber einen Völkermord nimmt man in Kauf, was? Nur um dann anschließend auf die bösen Amis schimpfen zu können, dass sie nicht eingegriffen haben.
